Încheierea civilă nr. 2191/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 2191/CC/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 11 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier R. B. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei de litigii de muncă având ca obiect conflict de munca formulată de reclamantul J. I., în contradictoriu cu pârâta S. D. D. C. G. S.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților. Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul J. I. a chemat în judecată pârâta S. D. D. C. G. S. și a solicitat instanței obligarea paratei la achitarea către reclamanta a sumei de 1350 lei, reprezentând: 900 lei drepturi salariale aferente lunii noiembrie 2012 si 450 lei drepturi salariale aferente primei jumătăți a lunii decembrie 2012, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamantul susține că la data de_ a început să lucreze pentru parata, fără ca actele de angajare să fie întocmite la acel moment. Ulterior, la data de_, a fost încheiat contractul individual de muncă. În conformitate cu Secțiunea J, pct. 4 al contractului, reclamantul a primit remunerația aferentă lunii octombrie, la termenul stabilit. În data de_ deși era zi de salariu conform contractului, parata nu a înțeles să îi achite sumele datorate, aferente lunii noiembrie. Cu toate acestea, a continuat să lucreze până în data de_ - ultima lucrătoare din acel an, după cum a fost stabilita de către conducerea societății. Cu privire la plata drepturilor salariale - pentru luna noiembrie, precum și pentru cele două săptămâni din luna decembrie - reprezentantul paratei l-a tot amânat, neachitându-i însă drepturile salariale cuvenite. Reclamantul arată că a încercat soluționarea pe cale amiabila a litigiului, trimitând o notificare paratei, solicitandu-i achitarea sumelor cuvenite, insa nu a primit niciun răspuns de la aceasta.
Cererea de chemare în judecată a fost formulată în doua exemplare și nu este supusa taxei judiciare de timbru si al timbrului judiciar.
Potrivit prevederilor art.194 alin. 1 lit. b teza I, cererea de chemare în judecată va cuprinde:
"a) numele si prenumele, domiciliul sau resedinta partilor ori, pentru persoane juridice, denumirea si sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde si codul numeric personal sau, dupa caz, codul unic de inregistrare ori codul de identificare fiscala, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice si contul bancar ale reclamantului, precum si ale paratului, daca partile poseda ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, in masura in care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile.
Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul;
numele, prenumele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele, prenumele acestuia si sediul profesional. Dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile in mod corespunzator. Dovada calitatii de reprezentant, in forma prevazuta la art. 151, se va alatura cererii;
obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cand acesta este evaluabil in bani, precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare. Pentru imobile, se aplica in mod corespunzator dispozitiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arata localitatea si judetul, strada si numarul, iar in lipsa, vecinatatile, etajul si apartamentul, precum si, cand imobilul este inscris in cartea funciara, numarul de carte funciara si numarul cadastral sau topografic, dupa caz. La cererea de chemare in judecata se va anexa extrasul de carte funciara, cu aratarea titularului inscris in cartea funciara, eliberat de biroul de cadastru si publicitate imobiliara in raza caruia este situat imobilul, iar in cazul in care imobilul nu este inscris in cartea funciara, se va anexa un certificat emis de acelasi birou, care atesta acest fapt;
aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea;
aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere. Cand dovada se face prin inscrisuri, se vor aplica, in mod corespunzator, dispozitiile art. 150. Cand reclamantul doreste sa isi dovedeasca cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul paratului, va cere infatisarea in persoana a acestuia, daca paratul este o persoana fizica. In cazurile in care legea prevede ca paratul va raspunde in scris la interogatoriu, acesta va fi atasat cererii de chemare in judecata. Cand se va cere dovada cu martori, se vor arata numele, prenumele si adresa martorilor, dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile in mod corespunzator;
semnatura.";
După înregistrarea cererii de chemare în judecată, completul de judecată a verificat dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art.194-197 din Noul Cod de proc. civ. privitoare la cuprinsul cererii de chemare în judecată, numărul de exemplare, nulitatea cererii și timbrarea acesteia.
În urma verificării, instanța a concluzionat că cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant nu îndeplinește cerințele prevăzute de art.194 alin. 1 lit. a teza a II-a din Noul Cod de pr. civ., în sensul că aceasta nu cuprinde contul bancar al reclamantului, contul bancar al pârâtei, precum și copii certificate conform cu originalul de pe înscrisurile de care pe care întelege să se folosească în proces
Instanța a comunicat reclamantului în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu mențiunea completării acestora în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
După expirarea termenului de 10 zile de la primirea comunicării, prevăzute de art.200 alin. 2 din Noul cod de proc civ., instanța a constatat că reclamantul nu a completat cererea de chemare în judecată cu lipsurile care i-au fost comunicate în scris.
Tribunalul, având în vedere că cererea de chemare în judecată nu cuprinde elementele din rezoluție, în temeiul art.200 alin. 3 din Noul Cod de proc civ., va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Anulează cererea de chemare in judecata formulată de reclamantul J. I., CNP 1.
, cu domiciliul în loc. Bicalatu, oras H., nr. 101, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta S. D. D.
G. S., CF RO 30007353, nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_, cu sediul în F., str. prof. I. R., nr. 8, bl. B, sc. 1, parter, ap. 2, jud. Cluj, având ca obiect litigii de muncă.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 11 decembrie 2013.
Președinte,
P. U.
Asistent judiciar,
-E. P.
Asistent judiciar,
R.
Grefier,
R. B. M.
Red. U.P/M.R.B./3 ex./_ .
