Sentința civilă nr. 1323/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1323
Ședința publică din 13 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.
Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.
G. ier F. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. S. I. și pe pârâta SC I. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că la data de_ s-a întocmit referat pentru constatarea perimării cauzei, având în vedere că de la data suspendării cauzei,respectiv_, a trecut mai mult de un an.
Instanța, analizând actele de la dosar, declară închisă procedura probatorie și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față.
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamantul P. S. I. domiciliat în B. M. strada George E. 15/42, județul M. a chemat în judecată pe pârâta SC I. S. cu sediul în B. M. ,strada N. 2/3, județul
M., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești aferente perioadei lucrate:_ -_, lucrând și sâmbăta și duminica și la plata obligațiilor aferente.
În motivarea acțiunii, arată că a fost contactat de societatea pârâtă și dus la muncă în localitatea Buzd jud.Sibiu și localitatea Augustin jud.Brașov, având promisiunea că i se va încheia contract de muncă, lucru ce nu s-a realizat până la data introducerii acțiunii și nici nu i s-a plătit salariu pentru perioada lucrată.
În drept nu au fost invocate dispoziții legale.
În probațiune a depus înscrisuri.
Prin încheierea de ședință din data de_ s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza disp.art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.
Art.248 alin.1 teza I C.pr.civ. statuează că "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas, în nelucrare, din vina părții, timp de un an.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus-precizate, reiese că perimarea este sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, timp de un an . Așadar, pentru a constata intervenită perimarea se cer întrunite cumulativ mai multe condiții, și anume: instanța să fi fost investită cu o cerere care a declanșat o judecată în primă instanță sau într-o cale de atac ; pricina să fi rămas în nelucrare un timp de an în materie civilă ; rămânerea în nelucrare să se datoreze culpei părții; să nu fi intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; să nu existe o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.
Conform disp.art.252 alin.1 teza I C.pr.civ. "perimarea se constată și din oficiu";.
În cauza de față, după suspendarea acesteia, niciuna din părți nu a solicitat repunerea pe rol, lăsând cauza în nelucrare. De asemenea, instanța constată că nu există cauze de suspendare a cursului perimării și nici nu a fost indicată și dovedită o împrejurare mai presus de voința uneia din părți, care ar fi împiedicat-o să stăruie în judecarea pricinii.
Potrivit referatului întocmit de serviciul de arhivă al instanței ( fila 19), suspendarea judecării cauzei a avut loc la data de 01 iunie 2012, termen de la care niciuna din părți nu a îndeplinit vreun act de procedură care să fi determinat continuarea judecății.
La termenul de judecată de azi, părțile nu au fost prezente.
Instanța, analizând și celelalte condiții legale impuse pentru a opera perimarea, constată că sunt îndeplinite, astfel că, în baza art.252 C. pr. civ. va pronunța o hotărâre în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
În baza art.252 C.pr.c., constată stinsă prin perimare cererea având ca obiect drepturi bănești formulată de reclamantul P. S. I. domiciliat în B.
M. strada George E. 15/42, județul M. în contradictoriu cu pârâta SC I.
S. cu sediul în B. M. ,strada N. 2/3, județul M. .
Fără cheltuieli de judecată. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 septembrie 2013.
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
GREFIER
M. C. S.
O.
M. L. D. F.
P.
red.M.C/_
tehnred.F.P/_ 2 ex.
