Sentința civilă nr. 1356/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1356
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE
: G.
Brîndușa
ASISTENȚI
: O.
S.
JUDICIARI
: D.
M.
GREFIER
: C.
D.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul Sindica- tul Liber din Învățământ M., cu sediul în localitatea B. M., str. Pro- gresului, nr.46, județul M. împotriva pârâților: Ș. G. Ș., cu sediul în Ș., nr. 101, comuna Ș., județul M., L. T. "; O. G. Rozavlea, cu sediul în comuna R., nr. 313, județul M., Ș. Gimnazială "M. E. "; S. de S., cu sediul în S. de S., str. L. D. Bindea, nr. 202, județul M.
, Ș. G. nr. 1 M., cu sediul în Moisei, nr. 1318, județul M., Ș. G.
B., cu sediul în Botiza, str. P., nr. 348, C. local Ș., cu sediul în Ș., str. P., nr. 619, Primarul comunei Ș., cu sediul în Ș., str. P., nr. 619, Consiliul local R., Primarul comunei R., C. Local S. de S., cu sediul în S. de S., str. L. D. B., nr. 204, județul M., Primarul comunei S. de S., cu sediul în S. de S., str. L. D. Bindea, nr. 204, județul M., C. Local M., cu sediul în M., str. Principală, nr. 1300, județul M., Primarul comunei M., cu sediul în Moisei, str. P., nr. 1300, județul M., C. Local B., cu sediul în B., str. P., nr. 416, județul M., Primarul comunei Botiza, cu sediul în B., str. P., nr. 416, județul M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantul
S. L. din Î. M. - c.j. Nuszer Țînța M., lipsă fiind pârâții Ș.
G. Ș., L. T. "; O. G. Rozavlea, Ș. Gimnazială "M. E. ";
S. de S., Ș. G. nr. 1 M., Ș. G. B., C. local Ș., Primarul comunei Ș., Consiliul local R., Primarul comunei R., C. Local S. de S., Primarul comunei S. de S., C. Local M., Primarul comunei M., C. Local B., Primarul comunei Botiza.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului c.j. Nuszer Țînța M. depune la dosar împuternicirea de reprezentare juridică a reclamantului în instanță și arată că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând judecarea acțiunii introductive.
Instanța constată lămurită cauza, închide dezbaterile și acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentanta reclamantului c.j. Nuszer Țînța M. solicită respingerea excepțiilor ca nefondate și admiterea acțiunii, pe care o susține în totalitate așa cum a fost formulată și depusă în scris la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la data de_ reclamantul Sindicatul Liber din Î. M., în numele membrilor de sindicat: Borodi Virgil, Balea I., Petrovan I., Man Vioara, Bălin Ș., Dunca Toader, Manța C.
, Bota M., Perța G. Ana, B. Năstaca, Nan I., Tisăliță I., Iuga D., Mîrza M.
, Man M., Tisăliță M., Dunca I., Bilț V., i-a chemat în judecată pe pârâții Ș. G. Ș., L. T. "; O. G. R., Ș. G. "; M. E. "; S. de S.
, Ș. G. nr. 1 M., Ș. G. B., Primarul comunei Ș., C. local Ș.
, C. local R., Primarul comunei R., C. Local S. de S., Primarul comunei S. de S., C. Local M., Primarul comunei M., C. Local
B., Primarul comunei B., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză să oblige unitățile de învățământ să calculeze și să plătească prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu ( conform art. 36 lit. g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivelul inspectoratului Școlar al Județului M. 2008-2009) aferentă anului școlar 2010( respectiv pentru anul școlar 2009/2010), actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, iar pe consiliile locale și primari la alocarea sumelor necesare plății drepturilor solicitate conform petitului 1.
În motivarea acțiunii reclamantul susține că salarizarea personalului didac- tic se făcea în principal în baza Legii 128/1997 și a Legii 330/2009.
Potrivit art. 145 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii "pentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizație de concediu, care nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă, că indemnizația de concediu de odihnă reprezintă media zilnică a drep- turilor salariale prevăzute la alin. (1) din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu și se plătește de către angajator cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de plecarea în concediu.
Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al jude- țului M. pentru anii 2008-2009 prevede în art. 36 lit. g că toți salariații din învățământ primesc o primă de vacanță, în cuantumul unui salariu de bază avut în luna anterioară, care se acordă o dată cu indemnizația de concediu. Acest Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului
M. pentru anii 2008-2009 a fost înregistrat la Direcția de muncă și Protecție Socială a județului M. cu nr. 127 din_ și a fost în vigoare până la data de_ .
În drept acțiunea a fost fundamentată pe dispozițiile din Legea 53/2003, Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009, Legea 128/1997, Legea 330/2009 și O.U.G. 1/2010.
Pârâții C. Local M. și Primarul comunei M.
au depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care au invocat excepția lipsei calității lor procesuale pasive, cu motivarea că nu au raporturi juridice de muncă cu reclamantul și conform art. 30 din Legea 130/1996 executarea contractului individual de muncă este obligatorie pentru părți.
Pârâții au mai învederat că nu au calitate de angajator al membrilor de sindicat reprezentați, iar în privința alocării fondurilor necesare plății diferențelor salariale, au arătat că, în situația în care angajatorul nu deține fondurile necesare plății drepturilor salariale, trebuie să se adreseze primarului care este ordonatorul de credite de la nivelul unității administrativ teritoriale, care la rândul lui apelează la Direcția Generală a Finanțelor Publice M. .
Potrivit art.14 alin 4 din Legea 273/2006 privind finanțele publice locale"; nici o cheltuială din fonduri publice locale nu poate fi angajată, ordonanțată și plătită dacă nu este aprobată, potrivit legii, și dacă nu are prevederi bugetare și surse de finanțare."; Obligațiile autorităților publice locale în calitatea lor de ordonatori principali de credite nu pot fi analizate decât în strânsă legătură cu atribuțiile acestora prevăzute de legea specială care guvernează în speță legea 215/2001 respectiv legea 273/2006.
Dispozițiile art. 4 și 18 din Lege 154/1998-actualizată (în vigoare la epoca încheierii contractului) "Gestiunea sistemului de stabilire a salariului de bază se asigură de către ordonatorul principal de credite, cu încadrarea în resursele financiare alocate anual și în numărul de posturi stabilit prin legile privind bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale și bugetele fondurilor speciale.
(2) Stabilirea salariilor de bază individuale se face potrivit normelor de evaluare a performanței individuale.";În același sens sunt și dispozițiile art. 4 și 8 din OUG 24/2000.
Coroborând disozițiile legale mai sus menționate cu prevederile art. 12 alin. 2 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă( în vigoare la epoca încheierii contractului) se constată ca este nelegală acordarea de drepturi salariale cu încălcarea dispozițiilor legale privind încadrarea în fondurile alocate de la bugetul de stat respectiv bugetul local.Potrivit art. 14 alin 3 din Legea 273/2006 privind finanțele publice locale "Nici o cheltuială nu poate fi înscrisă în bugetele prevăzute la art. 1 alin. (2) și nici nu poate fi angajată și efectuată din aceste bugete, dacă nu există baza legală pentru respectiva cheltuială";.
Asadar nicăieri în legislația privind salarizarea personalului didactic nu sed regăsește dreptul personalului la prima de vacanță ca și drept distinct de indemnizația de concediu, ori conform prevederilor art. 10 din OUG 1/2010
…";stabilirea salariilor personalului bugetar începând cu 1 ianuarie 2010 nu
vor fi luate în considerare drepturi salariale stabilite prin contractele și acordurile colective și contracte individuale de muncă încheiate cu nerespectarea dispozițiilor legale în vigoare la data încheierii lor sau prin acte administrative emise cu încălcarea normelor în vigoare la data emiterii lor și care excedează prevederilor Legii-cadru nr. 330/2009.
Pârâta Primăria comunei R. a depus întâmpinare prin care a arătat că solicitarea reclamanților trebuie să se îndrepte către conducerea unității de învățământ din care fac parte, care este și ordonator terțiar de credite, Inspectoratul Școlar județean M. și ministerul de resort.
Referitor la excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților C. Local M. și Primarul comunei M.
instanța a reținut următoarele:
Notând că drepturile salariale solicitate în prezenta cauză vizează perioada 2009/2010, instanța va avea în vedere atât dispozițiile Legii nr. 84/1995 în vigoare până la data de 9 februarie 2011, cât și dispozițiile Legii
1/2011 care a abrogat-o.
Potrivit art. 1 din H.G. 538/2001 " începând cu anul 2001 cheltuielile privind finanțarea instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat se asigură din bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază acestea își desfășoară activitatea, cu excepția cheltuielilor suportate de la bugetul de stat";.
Art. 167 al. 3 din Legea 84/1995 menționa că finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar de stat, care cuprinde și cheltuielile de personal -incluzând drepturile bănești pretinse de reclamanți, se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale de care aparțin unitățile de învățământ.
Potrivit art. 104 al. 1 și 2 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (lege în vigoare la data promovării acțiunii și pentru ultima parte a intervalului pentru care se solicită drepturi),, finanțarea de bază asigură desfășurarea în condiții normale a procesului de învățământ la nivel preuniversitar, conform standardelor naționale și se asigură din bugetul de stat, din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată și alte venituri ale bugetului de stat, prin bugetele locale, pentru următoarele categorii de cheltuieli:
cheltuielile cu salariile, sporurile, indemnizațiile și alte drepturi salariale în bani, stabilite prin lege, precum și contribuțiile aferente acestora;
cheltuielile cu formarea continuă și evaluarea personalului;
cheltuielile cu evaluarea periodică internă a elevilor;
cheltuielile materiale și pentru servicii;
cheltuielile cu întreținerea curentă.
Apoi, conform art. 1 al. 1 din H.G. 1274 din 21 decembrie 2011 privind metodologia de calcul pentru determinarea costului standard pe elev/preșcolar/an și finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat, finanțate din bugetele locale, pe baza standardelor de cost pe elev/preșcolar pentru anul 2012 finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale de
care aparțin unitățile de învățământ preuniversitar de stat, denumite în continuare unități de învățământ, din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.
Art. 4 din H.G. 1274/2011 stabilește că unitățile de învățământ cu personalitate juridică transmit la începutul anului bugetar ordonatorilor principali de credite ai bugetelor locale de care aparțin și inspectoratelor școlare numărul de elevi/preșcolari pe nivel de învățământ, filieră, profil, specializare/domeniu pentru întreaga unitate cu personalitate juridică, iar potrivit art. 5 al. 1 ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale răspund de repartizarea sumelor pe unități de învățământ și le supun aprobării autorităților deliberative.
De asemenea, conform art. 6 din H.G. 1274 din 21 decembrie 2011 pentru finanțarea cheltuielilor cu salariile, sporurile, indemnizațiile și alte drepturi salariale în bani, stabilite prin lege, precum și a contribuțiilor aferente acestora pentru unitățile de învățământ, autoritățile administrației publice locale alocă pe lângă sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată și sume din bugetele proprii ale acestora.
Potrivit art. 19 din Legea 273/2006 "bugetele locale și celelalte bugete prevăzute la art. 1 alin. (2) se aprobă astfel:
bugetele locale, bugetele împrumuturilor externe și interne și bugetele fondurilor externe nerambursabile, de către consiliile locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor, județelor și de C. General al Municipiului București, după caz;
bugetele instituțiilor publice, de către consiliile prevăzute la lit. a), în funcție de subordonarea acestora.
(2) Pe parcursul exercițiului bugetar, autoritățile deliberative pot aproba rectificarea bugetelor prevăzute la alin. (1) lit. a) și b), în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii de rectificare a bugetului de stat, precum și ca urmare a unor propuneri fundamentate ale ordonatorilor principali de credite. Rectificărilor bugetelor locale li se vor aplica aceleași proceduri ca și aprobării inițiale a acestora, cu excepția termenelor din calendarul bugetar";, iar conform art. 21 al. 2 și 3 din același act normativ, primarii unităților administrativ teritoriale sunt ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale, iar conducătorii instituțiilor publice cu personalitate juridică, cărora li se alocă fonduri din bugetele locale sunt doar ordonatori secundari sau terțiari de credite, după caz.
Apoi, art. 4 din O.G. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii stabilește că ordonatorii principali de credite bugetare au obligația să dispună toate măsurile ce se impun, inclusiv virări de credite bugetare, în condițiile legii, pentru asigurarea în bugetele proprii și ale instituțiilor din subordine a creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plății sumelor stabilite prin titluri executorii, virările de credite bugetare putându-se efectua pe parcursul întregului an bugetar, prin derogare de la prevederile art. 47 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele
publice, cu modificările ulterioare, și ale art. 49 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.
Reclamantul a chemat în judecată pe pârâții C. Local M. și Primarul C. M. în considerarea raporturilor ce leagă angajatorul- unitatea de învățământ pârâtă- de acești pârâți, în condițiile în care raporturile de muncă din sistemul bugetar au, pe lângă latura de drept privat, respectiv raportul concret dintre angajat și angajator, și o latură specifică dreptului public, căci nu se poate face abstracție de faptul că salarizarea cadrelor didactice, ca și a altor categorii de angajați din sistemul bugetar, este stabilită prin lege și asigurată inclusiv de la bugetul de stat .
Conform art. 36 al. 4 din Legea nr. 215/2001, consiliul local aprobă, la propunerea primarului bugetul local, virările de credite, modul de utilizare a rezervei bugetare, iar potrivit art. 36 al. 6 lit. a asigură, potrivit competențelor sale și în condițiile legii, cadrul necesar pentru furnizarea serviciilor publice de interes local privind educația.
În baza art. 63 al. 5 lit. c din Legea 215/2001 primarul, în exercitarea atribuțiilor privind serviciile publice asigurate cetățenilor, ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile prevăzute la art. 36 alin. (6) lit. a) - d.
Legitimarea procesuală a acestor pârâți nu trebuie analizată strict din perspectiva raporturilor juridice de muncă, ci trebuie raportată și la prevederile legale evocate ce constituie temeiul pretenției formulate împotriva lor.
Fiind chemate în judecată raportat la calitatea lor de autorități publice locale, devin incidente dispozițiile art. 1 al. 1 și art. 2 al. 1 lit. b din Legea 554/2004, atât consiliul local, cât și primarul având calitate procesuală.
Pentru considerentele expuse și pârâții C. local Ș., Primarul comunei Ș., C. local R., Primarul comunei R., C. Local S. de S., Primarul comunei S. de S., C. Local M., Primarul comunei M., C. Local B., Primarul comunei B. au calitate procesuală activă.
Trecând la soluționarea fondului cauzei, examinând actele de la dosar tribunalul constată următoarele:
Potrivit art. 11 alin. 1 lit. a, c și d din Legea 130/996 a contractelor colecti- ve de muncă, în vigoare în perioada de referință a prezentei cauze, clauzele contractelor colective de muncă produc efecte "pentru toți salariații din unitate, în cazul contractelor colective de muncă încheiate la acest nivel";, "pentru toți salariații încadrați în toate unitățile din ramura de activitate pentru care s-a în- cheiat contractul colectiv de muncă";, respectiv "pentru toți salariații încadrați în toate unitățile din țară, în cazul contractelor colective de muncă la nivel - național";, iar potrivit art. 8 al. 2 din același act normativ "contractele colective de muncă nu pot conține clauze care să stabilească drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de muncă încheiate la nivel superior";.
Art. 48 al. 2 din Legea 128/1997 privind Statutul personalului didactic prevede că sunt supuse negocierii unele drepturi salariale suplimentare și materiale, în afara salariului de bază și a sporului de vechime.
Prin art. 36 lit. g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009 s-a stipulat că
"toți salariații din învățământ primesc o primă de vacanță, în cuantumul unui salariu de bază avut în luna anterioară, care se acordă odată cu indemnizația de concediu";.
Acest Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009 a fost înregistrat la Direcția de muncă și Protecție Socială a județului M. cu nr. 127 din_ și s-a prelungit până la data de_, nefiind denunțat de nici una din părți .
Conform art. 43 al. 2 din Legea 330/2009 privind salarizarea unitară a per- sonalului plătit din fonduri publice "prevederile actele normative referitoare la detașare, delegare și mutare, acordarea concediilor, a primei de vacanță, la cheltuieli de transport, cheltuieli cu cazarea și locuința rămân în vigoare";.
Reclamantul a dovedit prin adeverințele depuse în probațiune (f.8-12) că în anul școlar 2009/2010 membrii de sindicat Borodi Virgil, Balea I., Petrovan I.
, Man Vioara, Bălin Ș., Dunca Toader, Manța C., Bota M., Nan I., Tisăliță I., Mîrza M., Man M., Tisăliță M., Dunca I., Bilț V. au fost angajații pârâtei Ș. G. Ș., membra de sindicat B. Năstaca a Școlii Gimnaziale " M. E. "; S. de S., membrul de sindicat Iuga D. a Școalii Gimnaziale nr. 1 M., membra de sindicat Perța G. Ana a Școlii Gimnaziale B. fiind îndreptățiți, în baza dispozițiilor contractului colectiv evocat, să beneficieze de primă de vacanță și, cu toate acestea, acest drept bănesc nu li s-a achitat.
Față de aceste considerente, în temeiul prevederilor 36 lit. g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009, instanța va admite cererea și o va obliga pe pârâta Ș.
G. Ș. să calculeze și să plătească membrilor de sindicat Borodi Virgil, Balea I., Petrovan I., Man Vioara, Bălin Ș., Dunca Toader, Manța C., Bota M., Nan I., Tisăliță I., Mîrza M., Man M., Tisăliță M., Dunca I., Bilț V. prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu, aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Apoi, va obliga pe pârâta Ș. G. " M. E. "; S. de S. să calculeze și să îi plătească membrei de sindicat B. Năstaca prima de vacanță aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Va obliga pe pârâta Ș. G. nr. 1 M. să calculeze și să îi plătească membrul de sindicat Iuga D. prima de vacanță aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Va obliga pe pârâta Școlii Gimnaziale B. să calculeze și să îi plătească membrei de sindicat Perța G. Ana prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Instanța va obliga pe pârâții consilii locale și primari să aloce unităților
de învățământ aflate în circumscripția lor teritorială sumele necesare pentru
plata drepturilor salariale mai sus menționate din considerentele care au fundamentat legitimarea procesuală pasivă a acestora.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE
excepțiile lipsei calității procesuale pasive ale pârâților Pri- marul comunei M. și C. local M. ;
ADMITE
cererea formulată de reclamantul Sindicatul Liber din Î. Ma- ramureș, cu sediul în localitatea B. M., str. Progresului, nr. 46, județul Ma- ramureș, împotriva pârâților: Ș. G. Ș., cu sediul în Ș., nr. 101, comuna Ș.
, județul M., L. T. "; O. G. Rozavlea, cu sediul în comuna R., nr. 313, județul M., Ș. Gimnazială "M. E. "; S. de S., cu sediul în S. de S., str. L. D. Bindea, nr. 202, județul M., Ș. G. nr. 1 M., cu sediul în Moisei, nr. 1318, județul M., Ș. G. B., cu sediul în Botiza, str. P., nr. 348, C. local Ș., cu sediul în Ș., str. P., nr. 619, Primarul comunei Ș., cu sediul în Ș., str. P., nr. 619, Consiliul local R., Primarul comunei R., C. Local S. de S., cu sediul în S. de S., str.
L. D. B., nr. 204, județul M., Primarul comunei S. de S., cu sediul în
S. de S., str. L. D. Bindea, nr. 204, județul M., C. Local M., cu sediul în M., str. Principală, nr. 1300, județul M., Primarul comunei M., cu sediul în Moisei, str. P., nr. 1300, județul M., C. Local B., cu se- diul în B., str. P., nr. 416, județul M., Primarul comunei Botiza, cu sediul în B., str. P., nr. 416, județul M., și, în consecință:
Obligă
pe pârâta Ș. G. Ș. să calculeze și să plătească membrilor de sindicat Borodi Virgil, Balea I., Petrovan I., Man Vioara, Bălin Ștefan, Dunca Toader, Manța C., Bota M., Nan I., Tisăliță I., Mîrza Maria, Man M., Tisăliță M., Dunca I., Bilț V., prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu, aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Obligă
pe pârâta Ș. G. " M. E. "; S. de S. să calculeze și să îi plătească membrei de sindicat B. Năstaca prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu, aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Obligă
pe pârâta Ș. G. nr. 1 M. să calculeze și să îi plătească membrului de sindicat Iuga D. prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu, aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Obligă
pe pârâta Ș. G. B. să calculeze și să îi plătească membrei de sindicat Perța G. Ana prima de vacanță în cuantum de un salariu de bază avut în luna anterioară plecării în concediu, aferentă anului școlar 2009/2010, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective;
Obligă
pe pârâții C. local Ș., Primarul comunei Ș., C. local R.
, Primarul comunei R., C. Local S. de S., Primarul comunei S. de
S., C. Local M., Primarul comunei M., Consiliul Local B., Primarul comunei B., să aloce unităților de învățământ pârâte din circumscripția lor teritorială sumele necesare pentru plata drepturilor salariale mai sus menționate.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureș.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
Asistenți
judiciari,
G. ier,
G. Brîndușa
O. S. D.
M.
C. D.
Red. dact.G.B./_
18 ex./com. 16 ex.-_
