Sentința civilă nr. 13964/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 13964/2013
Ședința publică de la 07 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant T. A. și pe pârât S. " T. " S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei avocat lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se prezintă domnul consilier juridic A. Bolog, din partea Casei de Asigurări de Sănătate a Județului
C., care depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare și două tabele care reprezintă de fapt certificatele medicale. Precizează că toate certificate medicale sunt file roșii care nu pot fi xeroxate, de aceea a scos aceste tabele din care rezultă certificatele medicale solicitate de către instanță. Un exemplar se comunică și reprezentantei reclamantei.
Reprezentanta reclamantei solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a studia cele două tabele comunicate azi în ședință publică.
La a doua strigare a cauzei se prezintă reprezentanta reclamantei avocat lipsă fiind pârâta.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la plata sumei de 2945 lei reprezentând drepturi salariale aferente lunilor iunie, iulie și august 2012, actualizate cu dobânda legală calculată de la data scadenței fiecărui drept și până la data introducerii cererii de chemare în judecată, în cuantum de 112,41 lei, obligarea pârâtei la plata sumei de 3404 lei reprezentând drepturile aferente indemnizației de maternitate pentru perioada septembrie - decembrie 2012, obligarea la plata dobânzii legale asupra sumelor cuvenite, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea efectivă a debitului . Arată că a încercat o mediere cu pârâta, dar aceasta nu a dat curs invitației lor. Cu privire la tabelul depus de către C.A.S. dorește să arate că reiese clar perioadele aferente pe care le-a arătat .Cu cheltuieli de judecată în cuantum de 1240 lei reprezentând onorariu avocațial, conform facturii pe care o depune al dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamanta T. A. a chemat-o în judecată pe pârâta SC T. S. .
Reclamanta i-a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 2945 lei reprezentând drepturi salariale aferente lunilor iunie, iulie și august 2012, actualizate cu dobânda legală calculată de la data scadenței fiecărui drept și până
la data introducerii cererii de chemare în judecată, în cuantum de 112,41 lei, obligarea pârâtei la plata sumei de 3404 lei reprezentând drepturile aferente indemnizației de maternitate pentru perioada septembrie - decembrie 2012, obligarea la plata dobânzii legale asupra sumelor cuvenite, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea efectivă a debitului
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
Din contractul de muncă înregistrat sub nr. 01/_ rezultă că reclamanta a avut calitatea de angajat al pârâtei, fiind angajată pe postul de secretară.
Conform art. 272 din Codul muncii, în litigiile de muncă sarcina probei revine angajatorului.
În consecință, angajatorului îi revenea sarcina de a proba faptul că și-a executat obligațiile izvorâte din contractul individual de muncă, încheiat cu reclamanta. Or, în prezenta speță, deși legal citată, pârâta nu doar că nu a probat, dar nici nu a susținut că și-ar fi executat obligațiile față de pârâtă.
În consecință, instanța va admite acțiunea în temeiul art. 40 alin. 2 lit. c din Codul muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta S.
T. S.R.L. cu sediul în C. -N., bd. 21 D. 1989, nr. 102, ap. 2, jud. C., înregistrată la ORC sub nr. J_, Cod fiscal 28792377.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2945 lei reprezentând drepturi salariale aferente lunilor iunie, iulie și august 2012, actualizate cu dobânda legală calculată de la data scadenței fiecărui drept și până la data introducerii cererii de chemare în judecată, în cuantum de 112,41 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3404 lei reprezentând drepturile aferente indemnizației de maternitate pentru perioada septembrie - decembrie 2012, actualizate cu dobânda legală calculată de la data scadenței fiecărui drept și până la data introducerii cererii de chemare în judecată, în cuantum de 54,64 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală asupra sumelor cuvenite, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1240 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Octombrie 2013
Președinte,
B. G. Z.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Grefier,
C. S.
red. B.G.Z/dact C.S., 4 ex/08 Octombrie 2013
