Sentința civilă nr. 14258/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 14258/2013 Ședința publică de la 14 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. P.

Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier L. C.

S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții S. G. C. B., C. LOCAL AL M.

C. N., P. M. C. N., având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la doua strigare, se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 17 iunie 2013 pârâții C. Local al M. C. -N. și P. M. C. -N. au depus prin serviciul registratură al instanței, întâmpinări prin solicită respingerea cererii de chemare în judecată invocând totodată excepția lipsei calității procesuale pasive.

Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de procedură civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauzei, temeiul de drept fiind art. 95 pct.1 din NCPC.

Instanța pune în discuție, iar față de lipsa părților, respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a C. ui Local al M. C. -N. și P. ui M.

C. -N., apreciind că aceștia au atribuții în alocarea și virarea sumelor de bani către instituțiile de învățământ.

Instanța apreciază că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, solicitându-se judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții Ș. G. C. B. C. -N., C. Local al

M. C. -N. și P. M. C. -N., solicitând obligarea acestora la plata premiului anual aferent anului 2010 și la plata de daune interese constând

în diferențe rezultate din actualizarea cu rata inflației calculată pentru perioada_ și data plății efective, precum și dobânda legală calculată începând cu data introducerii acțiunii și până la data plății efective..

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este îndreptățită potrivit prevederilor art.25 din Legea cadru nr.330/2009 să primească al 13-lea salariu și că prin neplata acestuia a fost prejudiciată prin devalorizarea sumelor cuvenite și prin lipsirea de folosință a banilor în scopul producerii de fructe civile, respectiv dobânzi.

În opinia reclamantei, faptul că Legea nr. 330/2009 a fost abrogată prin Legea nr. 284/2010, intrată in vigoare la data de_ nu constituie un impediment legal pentru plata premiului anual, acesta fiind deja un drept câștigat.

Prin întâmpinarea formulată, pârâții P. M. C. -N. și C. Local al M. C. -N. au solicitat respingerea acțiunii ca nefondată și au invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.

Pe fondul cauzei, au arătat că începând cu data de_ a intrat în vigoare Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice iar Legea nr. 330/2009 a fost abrogată, astfel că sumele corespunzătoare premiului anual pentru anul 2010 nu se mai acordă și nici nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea daunelor interese și a dobânzilor legale.

S-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:

Reclamanta are calitatea de îngrijitor în cadrul pârâtei de rd.1 și în cursul anului 2010 a desfășurat activitate în această calitate, potrivit adeverinței nr. 88/2013 (f.3).

Reclamantei nu i se cuvine premiul anual pentru anul 2010 având în vedere că acesta se acordă, potrivit prevederilor Legii nr. 330/2009, numai personalului didactic si a celui didactic auxiliar iar reclamanta nu face parte din aceste două categorii profesionale.

Pentru aceste considerente, în baza art. 25 din Legea nr. 330/2009, instanța va respinge acțiunea ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea formulată de către reclamanta S. M. domiciliată în C. -N., str. B., nr. 68, ap.64, jud. C. în contradictoriu cu pârâții Ș.

G. "C. BRÂNCUȘI"; cu sediul în C. -N., str. H., nr. 1, jud.

C., C. LOCAL AL M. C. -N. cu sediul în C. -N., str. M. nr. 1-3, jud. C. și P. M. C. -N. cu sediul în C. -N., str. M. nr. 1- 3, jud. C. .

Definitivă.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.

Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

I. P.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Grefier,

L. C.

Red.I.P./tehn.MG 4 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 14258/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă