Sentința civilă nr. 169/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 169
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
Președinte: H. D. M. Asistent judiciar: O. S.
Asistent judiciar: D. M. L.
G. ier: R. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei formulate de către reclamantul S. L. din Î. M., cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții G. cu P. P. T. L., cu sediul în T. L., str. M. E. nr.2, județul M., C. local T. L., cu sediul în T. L., str. Ț., nr.2, județul M., Primarul Orașului T. L., cu sediul în T.
L., str. Ț., nr.2, județul M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantul S. L. din Î. M., consilier juridic P. Florin, lipsă fiind pârâții G. cu P. P. T. L., C. local T. L., Primarul Orașului T. L. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul reclamantului S. L. din Î. M., consilier juridic P. Florin, arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului S. L. din Î. M., consilier juridic P. Florin, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de_, reclamantul S. L. din Î. M. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții G. cu P.
P. T. L., C. local T. L., Primarul Orașului T. L., ca, prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză, să oblige pârâta unitatea școlară să acorde membrilor de sindicat B. Ana M., D. M., Man Domnica, Marton
E., Perța R., Podea Ramona, P. Floare, P. Voichita, Stan C., Toma M.
, O. Sanda reprezentați în prezenta cauză, indemnizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010, în cuantumul integral, fără aplicarea diminuării de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, în conformitate cu prevederile legale în vigoare cu 10 zile anterior plecării în concediu, plata diferenței dintre indemnizația astfel calculată și cea efectiv încasată pentru concediul de odihnă aferent anului școlar 2009-2010, pentru perioada anterioară datei de 3 iulie 2010, actualizată cu indicele de inflație la data efectivă a plății.
S-a solicitat obligarea celorlalți pârâți la asigurarea sumelor necesare pentru plata diferențelor ce vor rezulta din calculul solicitat.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamantul a arătat că personalul didactic din învățământ beneficiază de dreptul la concediu de odihnă, în temeiul art. 103 lit. i din Legea nr. 128/1997 cu modificările la zi.
Potrivit art.145 din Legea nr. 53/2003 Codul muncii, pentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizație de concediu, care nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă.
Pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant, indemnizația de concediu cuvenită acestora a fost diminuată cu 25%, făcându-se o aplicare abuzivă a prevederilor Legii nr. 118/2010, deoarece intrarea în concediu de odihnă a acestora a fost anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010, respectiv datei de 3 iulie 2010. Prin diminuarea indemnizației cu 25% s-a încălcat și principiul neretroactivității legii civile.
Reclamantul consideră că a fost încălcat și art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO, întrucât noțiunea de bun îmbracă, în situația de față, natura unui drept patrimonial, respectiv orice interes al unei persoane de drept privat ce are valoare economică.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 Cod procedură civilă, art. 283 alin. 1 lit. c, art. 145 din Codul muncii, Contractul colectiv de muncă unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009, Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură de învățământ 2007-2008, art. 67 din Legea nr.169/1999, art. 103 din Legea nr. 128/1997.
În probațiune s-au depus dovezi privind plata indemnizației de concediu pentru membrii de sindicat reprezentați.
Pârâții G. cu P. P. T. L., C. local T. L., Primarul Orașului T. L., deși legal citați în cauză, nu au formulat întâmpinare.
Trecând la soluționarea fondului cauzei, examinând actele de la dosar tribunalul constată următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați de reclamant sunt cadre didactice, la unitatea școlară pârâtă în cauză. Pentru anul 2009-2010 aceștia au beneficiat de concediu de odihnă.
Potrivit art. 103 lit. a din Legea nr. 128/1997, personalul didactic beneficiază de "concediul anual cu plată, în perioada vacanțelor școlare, respectiv universitare, cu o durată de cel puțin 62 de zile, exclusiv duminicile și sărbătorile legale.";
Potrivit dispozițiilor art. 28 alin.4 din Contractul colectiv de muncă unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. 2008-2009, în vigoare și pentru anul 2010, indemnizația de concediu se acordă salariatului cu cel puțin
10 zile înainte de plecarea în concediu de odihnă, iar, în conformitate cu dispozițiile art. 145 alin.3 din Codul muncii, indemnizația de concediu se plătește cu cel puțin 5 zile anterior plecării în concediul de odihnă.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 118/2010, "cuantumul brut al salariilor/soldelor/ indemnizațiilor lunare de încadrare, inclusiv sporuri, indemnizații și alte drepturi salariale, precum și alte drepturi în lei sau în valută, stabilite în conformitate cu prevederile Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și ale Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, se diminuează cu 25%.
Legea nr. 118/2010 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 441/_, data intrării în vigoare a acesteia fiind_ .
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 20/2011, pronunțată în recurs în interesul legii, a stabilit că dispozițiile art. 1 din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, raportat la art. 150 (fost art. 145) din Codul Muncii, art. 103 lit. a) din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificările ulterioare, și art. 7 din Hotărârea Guvernului nr. 250/1992 privind concediul de odihnă și alte concedii ale salariaților din administrația publică, din regiile autonome cu specific deosebit și din unitățile bugetare, republicată, sunt incidente cererilor formulate de personalul didactic și didactic auxiliar din învățământul preuniversitar de stat ce au ca obiect acordarea indemnizației de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009 - 2010, după intrarea în vigoare a Legii nr. 118/2010, respectiv 3 iulie 2010.
Pentru perioada de la data plecării în concediu până la 2 iulie 2010 inclusiv, unitatea școlară pârâtă nu a făcut dovada plății drepturilor bănești
solicitate, cu toate că sarcina probei îi incumbă, potrivit art. 272 din Codul muncii.
Așa fiind, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta G. cu P.
P. Tîrgu L. să calculeze indemnizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010, pentru membrii de sindicat reprezentați în cauză respectiv: B. Ana M., D. M., Man Domnica, Marton E., Perța R., Podea Ramona, P. Floare, P. Voichita, Stan C., Toma M., O. Sandală în cuantum integral, fără aplicarea diminuării cu 25%, prevăzută de Legea nr. 118/2010 și să plătească acestora diferența dintre indemnizația astfel calculată și cea efectiv încasată, pentru perioada de la data plecării în concediu până la data de 2 iulie 2010 inclusiv, actualizată cu indicele de inflație la data efectivă a plății.
Instanța va obliga pârâții C. local T. L. și Primarul orașului T.
L. să asigure sumele necesare pentru plata diferențelor mai sus-menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. L. din Î. M., cu sediul în localitatea B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții G. cu P. P. T. L. cu sediul în T. L., str. M. E. nr.2, județul M., C. local T. L., cu sediul în T. L., str. Ț., nr.2, județul M., Primarul Orașului T. L., cu sediul în T.
L., str. Ț., nr.2, județul M. .
Obligă pe pârâta G. cu P. P. T. L. să calculeze indemnizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010, pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant B. Ana M., D. M., Man Domnica, Marton E., Perța R., Podea Ramona, P. Floare, P. Voichita, Stan C., Toma M., O. Sanda, în cuantum integral, fără aplicarea diminuării cu 25%, prevăzută de Legea nr. 118/2010 și să plătească acestora diferența dintre indemnizația astfel calculată și cea efectiv încasată, pentru perioada de la data plecării în concediu până la data de 2 iulie 2010 inclusiv, actualizată cu indicele de inflație la data efectivă a plății.
Obligă pe pârâții C. Local T. L. și Primarul orașului T. L. să asigure sumele necesare pentru plata diferențelor mai sus-menționate.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | ||
H. D. M. | O. | S. | D. M. L. R. M. |
Red./H.D.M./_
Tehn.red./R.M./_ /6ex.
