Sentința civilă nr. 6644/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 6644/2013

Ședința publică din data de 15 aprilie 2013 Completul constituit din:

PREȘEDINTE A.

G.

C.

Grefier L.

C.

Pe rol fiind judecarea cauzei în Litigii de muncă privind pe reclamant S. N. AL P. SI P. C. D. MAI - B. T. C. și pe pârât I. DE P. AL J. C., pârât D. DE C. A C. O. D. C. I. G. AL

P. R., pârât D. DE P. T. D. C. I. G. AL P. R., având ca obiect drepturi bănești DISJUNS-_ .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul pârâtului I.P.J.

C., consilier juridic Sorin N., lipsă fiind restul părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 15 aprilie 2013 reclamantul a depus prin serviciul registratură o cerere de amânare a cauzei motivată de faptul că în perioada_ -_ reprezentantul ales se află în concediu de odihnă, iar reclamanții nu acceptă substituirea, cu mențiunea că până la termenul viitor va face dovada celor arătate. De asemenea, a mai depus și precizare de acțiune cu privire la numele și localitatea de domiciliu a membrilor de sindicat, care au renunțare la judecată, precum și Note de ședință (f. 281-312).

Reprezentantul pârâtului de rând 1 invocă excepția netimbrării cererii și solicită admiterea excepției, cu consecința anulării cererii.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării invocată de pârât.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul S. N. al P. și

P. C. din M.A.I. - B. T. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de P. al județului C. obligarea acestuia la plata sporului de 100% din salariul de bază a orelor lucrate în zilele de repaus săptămânal sau în celelalte zile în care nu se lucrează pentru perioada_ -_, actualizate cu coeficientul de inflație pe fiecare lună, de la data nașterii dreptului până la plata efectivă, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că orele lucrate de polițisti în zilele de repaus săptămânal sau în cele de sărbători legale se plătesc cu un spor de 100% din salariul de bază.

Ulterior, reclamantul a formulat extindere de acțiune privind pârâtele D. de C. a

C. O. din cadrul I. G. al P. R. și D. de Poliție Transporturi din cadrul I. G. al P. R. .

1

Pârâtul I.P.J. C. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive cu consecința respingerii excepției, iar pe fond respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată.

Reclamantul a formulat răspuns la această întâmpinare, solicitând respingerea excepției iar pe fond obligarea pârâtului la plata sporului de 100% din salariul orelor lucrate în zilele de repaus săptămânal sau în celelalte zile pentru perioada_ -_ . De asemenea, a solicitat obligarea pârâtului să depună buletinul posturilor sau condica de prezență, planurile de acțiuni si razii, registrul de ore suplimentare, graficele de lucru cu liberele acordate si planificările în serviciu, acte detinute de acesta.

Pârâtul I.P.J. C. a formulat completare la întâmpinare, invocând excepția lipsei calității procesuale pasive cu privire la reclamanții care sunt încadrați la Brigada de C. a

C. O. C. -N. și Secției Regionale de Poliție Transporturi C. arătând că între părți nu există raporturi de muncă.

La acest termen de judecată, pârâtul Inspectoratul de P. al județului C. a invocat

excepția netimbrării c ererii

, care se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 28 alin. 1 raportat la art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care instanța urmează a o admite pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, și art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantei să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.

În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererile cu caracter patrimonial introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care se solicita și repararea pagubelor suferite se taxează la 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei.

În aplicarea acestei prevederi legale și întrucât pretențiile nu au fost cuantificate, în sarcina reclamantului S. s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei pentru fiecare solicitant în parte, iar potrivit art. 3 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, prezenta cerere trebuia timbrată cu timbre judiciare de 0,3 lei pentru fiecare reclamant.

Reținând că, deși a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare în valorile indicate, reclamantul S. N. al P. și P.

C. din M.A.I. - B. T. C. nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată în cauză și, pe cale de consecință, va anula prezenta cerere.

În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură civilă, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

2

Admite excepția netimbrării cererii invocată de pârât.

Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.

  1. al P. și P. C. din M.A.I. - B. T. C.,

    cu sediul procesual ales în C. -N., str. T. nr. 27, jud. C., în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul de P. al județului C.,

    cu sediul în C. -N., str. T., nr. 27, jud. C., D. de C. a C.

  2. din cadrul I. G. al P. R.

    , cu sediul în B., str. M. V., nr. 6 sector 5 și D. de Poliție Transporturi din cadrul I. G. al P. R.

    , cu sediul în B., b-dul G. C., nr. 83-85, sector 5, astfel cum a fost extinsă și precizată.

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 15 aprilie 2013.

    Președinte,

    1. G. C.

Grefier,

L. C.

3

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 6644/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă