Sentința civilă nr. 9016/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 9016/2013
Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantei A. L. împotriva pârâtelor S. L. O., C. LOCAL AL M. C. -N., având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul unește excepția prescripției dreptului material la acțiune invocata de parata S., Teologic O., excepția lipsei calității procesuale pasive invocata de paratul C. Local al M. C. -N., excepția tardivității introducerii acțiunii invocata de paratul C. local al M. C. -
N. cu fondul cauzei si reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de _
, reclamanta A.
L.
a chemat
în judecată pe pârâții S. L. O. și C.
LOCAL AL M.
C. -N.
și a solicitat obligarea pârâtului de rd.1 la calcularea și la plata primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază, pentru anul școlar 2008-2009, actualizată cu indicele de inflație, până la data plății efective, precum și obligarea pârâtului de rd.2 la alocarea fondurilor necesare plății sumelor solicitate.
În motivarea cererii, reclamanta susține că drepturile solicitate se încadrează la art.50 al.2 din Legea nr. 128/1997, că personalului didactic i se aplică toate normele din legislația muncii și din prevederile contractului colectiv de muncă și că prima de vacanță prevăzută de contractul colectiv de muncă unic județean la nivel ramură de învățământ C. pe anul 2007-2008 și 2008-2009 nu a fost acordată de pârâtul de rd.1.
Prin întâmpinare, pârâtul de rd.1 a invocat prescripția dreptului material la acțiune, având în vedere că prima de vacanță aferentă anului școlar 2008-2009 trebuia plătită în lunile iulie-august 2009 iar cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de_ și pe fond a solicitat respingerea acțiunii
reclamantei, motivând că sistemul de salarizare din instituțiile publice finanțate din bugetul de stat se face prin lege și că unitatea de învățământ nu are venituri proprii pentru a putea plăti prima solicitată.
Prin întâmpinare, pârâtul de rd.2 a invocat excepția tardivității formulării cererii de chemare în judecată, motivând că aceasta a fost formulată după împlinirea termenului de prescripție de 3 ani, a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, motivând că sumele solicitate pot fi alocate doar condiționat de împrejurarea ca sumele ce se cuvine personalului din unitățile de învățământ să fi fost calculate în mod corect și să fi fost virate în contul bugetului local iar pe fond a solicitat respingerea cererii reclamantei, motivând că dreptul solicitat de către reclamantă nu este prevăzut de lege, că în contractul colectiv de muncă județean la nivel de ramură de învățământ se prevede doar posibilitatea și nu obligația unității școlare de a acorda prima de vacanță și că în bugetul comunei pentru anul școlar 2008-2009 nu au fost prevăzute sume care să fie alocate pentru prima de vacanță.
În contractul colectiv de muncă unic județean la nivel de ramură de învățământ C. pentru anul 2008-2009 prelungit până la data de_ la art.36 se prevede că părțile contractante convin ca personalul din învățământ să beneficieze de următoarele premii: o primă de vacanță în condițiile legii, primă care se acordă odată cu indemnizația de concediu și este egală cu un salariu de bază al angajatorului, conform OUG 146/2007.
Conform prevederilor art.50 al.12 din Legea nr. 128/1997, privind statutul cadrelor didactice în vigoare în anul școlar 2008-2009 prevede că personalul didactic beneficiază de premii și de alte drepturi bănești prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă.
Prima de vacanță solicitată de reclamantă se încadrează în prevederile legale și în cele ale contractului colectiv de muncă.
Prima de vacanță solicitată de către reclamantă trebuia să se acorde acesteia în lunile iulie-august 2009.
Cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de_ .
Potrivit prevederilor art.283 alin.1 lit.c din Codul muncii, cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în terme nde 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate către salariat.
Având în vedere perioada nașterii dreptului la acțiune, data formulării cererii de chemare în judecată, termenul de prescripție prevăzut de lege și împlinirea acestui termen, instanța va admite excepția prescripției dreptului la acțiune, invocată de pârâtul S. Teologic O. și excepția tardivității introducerii acțiunii formulată de pârâtul C. Local al M. C. -N. cu consecința respingerii acțiunii reclamantei împotriva acestor pârâți.
Excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de către pârâtul C. Local al M. C. -N. va fi respinsă, întrucât această autoritate publică locală are obligația de a adopta hotărâri în ce privește finanțarea unităților de învățământ pentru cheltuielile referitoare la drepturile salariale ale cadrelor didactice.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul C. LOCAL AL M. C. -N. .
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtele S. TEOLOGIC O. .
Admite excepția tardivității introduceri acțiunii invocată de pârâtul C. LOCAL AL M. C. -N. .
Respinge acțiunea reclamantei A. L., domiciliată în C. -N., P-ța A.
I. nr.18, jud.C. în contradictoriu cu pârâții S. TEOLOGIC O., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.18, jud.C. și C. LOCAL AL M.
C. -N.,
cu sediul în C. -N., str.M. nr.1-3, jud.C. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publica din_ .
Președinte,
P. U.
Asistent judiciar,
C. -E. P.
Asistent judiciar,
I. R.
Grefier,
A. -L. C.
Red.UP/tehn.MG 5 ex. 30.05.13
