Sentința civilă nr. 12572/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 12572/2013
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul SA împotriva pârâtei SC M. G. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța revine asupra adresei către pârâta și reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul SA în contradictoriu cu pârâta SC M. G. S., a solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale aferente perioadei_ -_, respectiv la plata contribuției la FNUASS aferente acestei perioade, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fost angajat în cadrul pârâtei și că până la data de_ a fost remunerat pentru activitatea desfășurată, însă după această dată, pârâta a refuzat să îi achite drepturile salariale cuvenite iar prin decizia nr.2/_ i s-a desfăcut contractul de muncă în baza art.55 lit.b C. muncii.
Reclamantul a mai arătat că în decizia susmenționată în mod nereal s-a menționat că în perioada_ -_ ar fi efectuat 91 de zile concediu fără salariu și că în această perioadă s-a prezentat zilnic la locul de muncă.
De asemenea, a susținut că față de împrejurarea că pârâta nu i-a achitat drepturile pentru perioada_ -_ și nici contribuția la FNUASS, se impune admiterea acțiunii.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Conform Deciziei nr.02/_ emisă de către pârâtă, începând cu data de_ contractul individual de muncă al reclamantului s-a desfăcut conform acordului părților în temeiul art.55 lit.b din Codul muncii.
Potrivit afirmațiilor reclamantului, până la data de_ pârâta i-a plătit salarii pentru munca desfășurată iar după această dată a refuzat să îi mai achite drepturile salariale și contribuțiile către Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate.
În urma sesizării Inspectoratului Teritorial de Muncă C., această instituție a depistat o serie de nereguli concretizate în faptul că pârâta a prezentat state de plată aferentă perioadei octombrie 2011 - martie 2012 care nu conțin semnătura reclamantului și documente din care rezultă că reclamantul a figurat in concediu fără salariu fără să existe o cerere în acest sens din partea lui.
Potrivit prevederilor art.159 alin.2 Codul muncii republicat, pentru munca prestată în baza contractului individual de muncă, fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.
În baza acestor prevederi legale, instanța prezumă că reclamantul a desfășurat muncă in temeiul contractului său individual de muncă în perioada_ -_ .
Conform prevederilor art.272 din același Cod, sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfățișare.
Dovezile privind plata salariului constau în state de plată semnate sau în alte documente justificative care demonstrează efectuarea plății către salariatul îndreptățit.
Pârâta nu a făcut dovada plății drepturilor salariale, deși sarcina probei îi revenea, situație în care instanța va admite cererea reclamantului cu privire la obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale aferente perioadei_ -_ .
Conform prevederilor art.40 alin.2 lit.f Codul muncii republicat, angajatorul este obligat să plătească toate contribuțiile aflate în sarcina sa, precum și să rețină și să vireze contribuțiile datorate de salariați în condițiile legii.
Din cele arătate anterior rezultă că pârâta nu a plătit drepturile salariale cuvenite reclamantului și evident nu a virat contribuțiile către FNUASS aferente drepturilor salariale ale reclamantului.
În această situație, instanța va admite și petitul 2 al cererii, cu consecința obligării pârâtei să achite contribuțiile aferente drepturilor salariale către FNUASS.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SA
, domiciliat în C. -N., str.T. nr.10, ap.1, jud.C. în contradictoriu cu pârâta SC M. G. S., cu sediul în C. -N., str. C. nr.43, jud.C., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale restante aferente perioadei_ -_ și să achite contribuțiile aferente la bugetul de stat pentru aceste drepturi salariale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
P. U.
Asistent judiciar,
I. R.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Grefier,
A. -L. C.
Red.UP/tehn.MG 4 ex. 03.10.13
