Sentința civilă nr. 9681/2013. Obligație de a face. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr.9681/2013
Ședința publică de la 06 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant A. R. CU DP
A. și pe pârât C. T. DE P. C., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
P. edura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ pârâta s depus la prezenta cauză copia întregului dosar de pensie privind pe reclamantă, în două exemplare.
La data de_ s-a depus prin fax-ul instanței întâmpinare de către pârâtă, în două exemplare, prin care își exprimă poziția procesuală.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță la data de_, reclamanta A. R. în contradictoriu cu pârâta C. T. DE P. C. a solicitat obligarea acesteia la trimiterea contestației formulată de către reclamantă împotriva deciziei nr. 28053/_, spre competentă soluționare Comisiei Centrale de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. Publice.
În motivare, reclamanta arată că la data de_ a expediat prin postă contestația formulată împotriva deciziei de pensionare pentru limită de vârstă cu nr. 280533/_ emisă de pârâtă. Reclamanta mai arată că a contestat decizia de mai sus întrucât nu s-a luat în considerare indemnizația realizată între anii 2007-2011 de care a beneficiat în calitate de membru al Colegiului Medicilor Dentiști. Tinând cont de prevederile art. 149 din Legea nr. 263/2010, pârâta era obligată să comunice contestația Comisiei Centrale de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. Publice.
Pârâta, prin întâmpinarea depusă la dosarul cau
zei a arătat că, conform datelor existente la dosar, cuantumul pensiei a fost corect calculat însă din declarația contributivă depusă de către angajator nu au fost cuprinse toate sumele lunare primite de reclamantă în acest interval si prin urmare, a solicitat respingerea acțiunii.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 157 din Legea nr.
263/2010.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin Decizia nr.280533/_, reclamantei i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă, cu luarea în calcul a unor sporuri însă nu s-a luat în calcul indemnizația realizată între anii 2007-2011 de care a beneficiat în calitate de membru al Colegiului Medicilor Dentiști.
Potrivit art. 149 din legea nr. 263/2010, Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații (…).
Prin contestația împotriva deciziei de mai sus existentă la dosarul cauzei (f.5-6), conform prevederilor art. 149 din Legea nr. 263/2010 coroborat cu prevederile art. 12 din Ordinul nr.1453/2011 reclamanta a respectat procedura obligatorie prevăzută de cele două acte normative privind contestarea deciziei. Cu toate acestea, pârâta nu a înțeles să înainteze contestația sa Comisiei Centrale de Contestații.
Apărările formulate de pârâtă prin întâmpinare apar ca nerelvante raportat la obiectul
cauzei.
Față de cele ce preced, constatând că pârâta nu a respectat prevederile art. 149 si art.
153 din Legea nr. 263/2010, va admite acțiunea formulată de reclamantă si o va obliga pe aceasta să înainteze contestația împotriva Deciziei nr. 280533/_ formulată de reclamantă spre soluționare Comisiei Centrale de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. Publice, pentru ca aceasta să emită o hotărâre conform prevederilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamanta A. R., cu domiciliul procesual ales în C.
-N., str. M. Veliciu nr. 28, jud.C. împotriva pârâtei C. JUDEȚEANĂ DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C. și în consecință:
Obligă pârâta C. Județeană de P. C. să inainteze contestatia formulata de catre reclamanta impotriva Deciziei nr.28053/_ emisa de parata, spre solutionare COMISIEI CENTRALE DE CONT. ATII DIN CADRUL CASEI NATI. ALE DE P. PUBLICE.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red./DAct. RMV/_
