Decizia penală nr. 107/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 107/R/2013
Ședința publică de la 23 Aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător
: B. D., judecător
:P. A. D., președintele secției penale
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal formulat de recurentul D. M., împotrva Sentinței penale nr. 327/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul D. M., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Zabolai Emeșe.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul D. M. arată că își retrage recursul formulat, deoarece urmează să intre în comisia de liberări.
Avocat Zabolai Emeșe solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului formulat și să fie obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra prezentului recurs penal, constată:
Prin sentința penală nr. 327/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat D. M. , fiul lui N. și F., născut la data de 04 decembrie 1987, în București, CNP 1., domiciliat în Jilava, str.Primăverii, nr.10, județul Ilfov, deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 8 ani și 9 luni închisoare, aplicată prin SP nr.569/2009 a Judecătoriei Slobozia.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Rașca A. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul D. M. este încarcerat în Penitenciarul Bistrița în executarea pedepsei de 8 ani și 9 luni închisoare, aplicată prin SP nr.569/2009 a Judecătoriei Slobozia, pedeapsă a cărei executare a început în data de 11 mai 2007.
Acesta nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei, potrivit Adresei nr. E - 15252/PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița (f. 12).
Din ancheta socială efectuată de Primăria comunei Jilava, județul Ilfov, rezultă că la adresa indicată de petent, respectiv comuna Jilava, str. Primăverii, nr. 10, județul Ilfov, locuiesc bunicii materni ai petentului, numiții Feraru Constantin și Feraru M. împreună cu fiul acestora care este căsătorit și are trei copii.
Potrivit constatărilor Colectivului de sprijin al Autorității Tutelare și Asistență Socială din cadrul Primăriei Jilava, petentul D. M., este absolvent de 4 clase, este necăsătorit, nu a fost salariat la nici o unitate de stat sau particulară, însă a primit un loc de casă în comuna Jilava, unde sunt construite 2 camere neterminate, precar mobilate, cu condiții modeste de locuit. Acolo locuiește mama petentului, numita D.
F., în vârstă de 47 de ani, care lucrează ca femeie de serviciu la scările unui bloc, o soră minoră și alta căsătorită.
Cu toate acestea concluziile anchetei sociale efectuate de Colectivul de sprijin al Autorității Tutelare și Asistență Socială sunt în sensul inexistenței unor motive speciale care să aibă consecințe grave pentru familie în cazul în care petentul continuă executarea pedepsei.
Raportat la această stare de fapt, având în vedere și motivele invocate de petent, instanța de fond a apreciat că nu s-a făcut dovada că petentul, anterior încarcerării, ar fi fost încadrat în câmpul muncii ori ar fi realizat venituri certe, care să contribuie la întreținerea familiei, ar fi avut preocupări deosebite pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale familiei, astfel că a concluzionat că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 453 al.l lit.c C.pr.pen., rap.la art.455 C.pr.pen, considerent pentru care a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de petent, constatând că nu există împrejurări speciale în sensul cerut de legiuitor, de natură a conduce la admiterea cererii formulate de condamnat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, petentul condamnat
D. M., recursul nefiind motivat în scris.
Dat fiind faptul că la termenul de judecată din data de 23 aprilie 2013, condamnatul recurent D. M., asistat de avocat din oficiu, a declarat că își retrage recursul declarat împotriva Sentinței penale nr. 327/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, tribunalul, în baza art. 385/4 rap. la art. 369 Cod procedură penală va lua act de această manifestare de voință, cu obligarea recurentului, în baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, la plata către stat, a sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Zabolai Emeșe, sumă care a fost suportată din fondurile Ministerului Justiției, în conformitate cu disp. art. 189 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de D. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 327 pronunțată la 26 februarie 2013 de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu, avocat Zabolai Emeșe onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și pe cele pentru onorariul de avocat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
G. A. B. | D. | -P. | A. D. R. M. |
Red/Dact B.D./R.M.
_
Jud. fond-N. D.M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 107/R/2013
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de D. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 327 pronunțată la 26 februarie 2013 de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu, avocat Zabolai Emeșe onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și pe cele pentru onorariul de avocat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
G. A. B. | D. | -P. | A. D. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 107/R/2013
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de D. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 327 pronunțată la 26 februarie 2013 de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu, avocat Zabolai Emeșe onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și pe cele pentru onorariul de avocat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
G. A. | B. | D. | -P. | A. D. |
| ← Decizia penală nr. 106/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 364/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
