Decizia penală nr. 331/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Decizia penală nr.331 /R/2013
Ședința publică din data de 10 decembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., judecător
: G. A., judecător
: P. L. E. ,
președinte tribunal
GREFIER: M. C. N.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița -Năsăud reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
S-a luat în examinare recursul penal declarat de declarat de condamnatul petent H. S. împotriva Sentinței penale nr. 1604 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul, în stare de arest
H. S. asistat de av. Ciherean Anița -M. apărător din oficiu. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care :
Condamnatul recurent H. S. învederează instanței faptul că își menține recursul astfel cum a fost formulat, pentru motivele invocate și la instanța de fond.
Apărătorul recurentului, ca și acesta personal arată că nu mai au cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbaterea acesteia.
Avocat Ciherean Anița M. în baza disp.art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală rap.la art. 385 ind. 9 pct. 17 ind. 1 Cod procedură penală solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând să se admită cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petent și să se dispună punerea în libertate a acestuia pentru o perioadă de 3 luni, având în vedere motivele pe larg arătate de către acesta.
Reprezentantul Ministerului Public în temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit.b Cod procedură penală solicită respingerea recursului formulat de către recurentul H. S., ca fiind nefondat, să se mențină Sentința penală nr. 1604 din data de_ pronunțate de Judecătoria Bistrița, ca fiind temeinică și legală, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
De asemenea, solicită a se observa că în cauză nu sunt întrunite condițiile art. 453 lit. c Cod procedură penală, neexistând împrejurări din cauza cărora executarea pedepsei de către recurent ar avea consecințe grave pentru familia sa. Din ancheta socială întocmită la fondul cauzei rezultă că recurentul a locuit singur, nu are și nu a avut o familie în întreținere, nici pe mama sau frații săi care au locuit în altă localitate, astfel că apreciază cererea de întrerupere a executării pedepsei, ca fiind neîntemeiată.
Condamnatul recurent H. S. având ultimul cuvânt solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza a se admite cererea de întreruperea executării pedepsei pentru a-și ajuta familia.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin Sentința penală nr. 1604 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ s-a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat H. S. , fiul lui natural și R., născut la data de 29 decembrie 1983, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.58/2013 a Judecătoriei Târnăveni.
În baza art.192 Cod proc.penală, petentul a fost obligat să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Ciherean Anița-M. .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut în fapt următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, la Judecătoria Bistrița, petentul- condamnat H. S., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.58/2013 a Judecătoriei Târnăveni, pentru motive familiale, arătând că mama sa este bolnavă și nu are cine să aibă grijă de ea, tatăl său a murit, iar frații săi nu au nici un venit.
Petentul H. S. este încarcerat în Penitenciarul Bistrița în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.58/2013 a Judecătoriei Târnăveni, executare începută la data de_ .
Acesta nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei, potrivit Adresei nr. E - 37874/PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița (f. 12).
Din ancheta socială efectuată de Primăria comunei Mica, județul Mureș rezultă că la adresa indicată de petent, respectiv comuna Mica, sat Hărănglab, nr.231 B, județul Mureș, se află un imobil compus dintr-o cameră în suprafață de 16 mp, fără lumină electrică, iar încălzirea se face cu lemne. Petentul a locuit singur, nu are concubină, nu are copii și nu are pe nimeni în întreținere, beneficiază de ajutor social în condițiile Legii nr.416/2001, nu are teren agricol, nici animale, mama sa locuind într-o altă localitate, respectiv în satul Ogra (f.17).
De asemenea, s-a concluzionat de către comisie că nu există împrejurări speciale care să necesite prezența petentului în familie (f. 17).
Raportat la această stare de fapt, având în vedere și concluziile anchetei sociale potrivit cărora";nu se impune întreruperea pedepsei petentului, neavând pe nimeni în întreținere. Mama condamnatului, numita H. R. trăiește în satul Ogra, nu la Hărănglad";, prima instanță a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 453 al.l lit.c C.pr.pen., rap.la art.455 C.pr.pen, considerent pentru care a respins ca neîntemeiată cererea formulată de petent.
În baza art.l92 al.2 C.pr.pen., petentul a fost obligat să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Ciherean Anița-M. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal condamnatul
- petent H. S. solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței atacate și rejudecând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
În motivarea recursului petentul a susținut că familia sa are mare nevoie de ajutorul său, el fiind unicul ei sprijin.
Recursul declarat este nefondat și urmează a fi respins cu motivarea de mai jos:
Potrivit art. 453 lit. c Cod procedură penală executarea pedepsei poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură dată, când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat și familia sa.
Împrejurările la care se referă textul de lege menționat trebuie să aibă caracter special, de excepție, pentru că executarea oricărei pedepse creează pentru familia condamnatului urmări defavorabile, cu caracter material sau moral, fără să justifice însă o întrerupere a executării pedepsei, totodată fiind necesar ca, prin prezența petentului într-o perioadă scurtă de timp la domiciliu, acele urmări să poată fi înlăturate.
În speță, cererea petentului - condamnat de a i se întrerupe pedeapsa nu îndeplinește condițiile art. 453 lit. c Cod procedură penală întrucât din concluziile anchetei sociale nu rezultă că există împrejurări speciale care să necesite prezența sa în familie.
Pentru considerentele arătate, asemenea primei instanțe, tribunalul apreciază că nu există temei pentru întreruperea executării pedepsei de către petent.
Așa fiind, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală tribunalul va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul - petent H.
S. împotriva Sentinței penale nr. 1604 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală condamnatul - petent va fi obligat să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ciherean Anița M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza disp.art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală,
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul petent H. S. împotriva Sentinței penale nr. 1604 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Obligă condamnatul petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ciherean Anița M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 decembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. V. G. A. - P. L. E.
GREFIER
C. N.
Red.jud. LMV jud.fond.NDM dact.gref.MCN _
R O M A N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ Emisă la .................
C ă t r e :
Penitenciarul Bistrița
din Bistrița str.Tărpiului, nr.22, Bistrița
În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Deciziei penale nr. 331/R/2013 din data de 10 decembrie 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._, privind pe condamnatul H. S. , fiul lui natural și R., născut la data de 29 decembrie 1983, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.58/2013 a Judecătoriei Târnăveni.
JUDECATOR | GREFIER | |||
L. | M. V. | M. | C. | N. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Copia dispozitivului Deciziei penale nr.331 /R/2013
În baza disp.art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală,
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul petent H. S. împotriva Sentinței penale nr. 1604 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Obligă condamnatul petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ciherean Anița M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 decembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. V. G. A. - P. L. E.
GREFIER
C. N.
pentru conformitate cu originalul
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Minuta Deciziei penale nr.331 /R/2013
În baza disp.art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală,
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul petent H. S. împotriva Sentinței penale nr. 1604 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Obligă condamnatul petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ciherean Anița M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 decembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
L. M. V. G. A. - P. L. E.
| ← Sentința penală nr. 534/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 106/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
