Decizia penală nr. 199/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 199/R/2013
Ședința publică de la 22 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE I. -M. L.
Judecător S. T. Judecător R. M.
Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat în cauză de către petentul - condamnat B. I. împotriva sentinței penale nr. 157 din_ pronunțată de Judecătoria Dej, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat B. I., av. L. M. S., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind petentul condamnat.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Crăciunescu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin registratura instanței, la data de 13 mai 2013, o adresă de la Spitalul Penitenciar Dej, din care rezultă împrejurarea că petentul-condamnat B. I. a decedat la data de_ în această unitate.
Raportat la adresa depusă la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu solicită instanței a se lua act de împrejurarea că petentul condamnat B. I. a decedat, urmând a dispune în consecință. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită a constata că prezentul dosar a rămas fără obiect, ca urmare a faptului că petentul-recurent B. I. a decedat.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 157/_ a Judecătoriei Dej a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petiționarul B. I., fiul lui I. și Catița născ. la_, aflat în prezent în Penitenciar Spital Dej jud. C. ca neîntemeiată.
A fost obligat petiționarul la 150 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu pentru apărător din oficiu.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de petiționarul B. I., deținut în Penitenciar Spital Dej, s-a solicitat întreruperea executării pedepsei de 2 ani închisoare, pronunțată de Judecătoria Zalău, în Dos._ . În motivarea cererii, se relevă faptul că suferă de o boală
care face imposibilă tratarea afecțiunii în regim de penitenciar. S-a mai relevat că are în întreținerea sa trei copii minori și soția sa nu lucrează. De aceea, consideră că în prezent este necesară prezența sa în familie pentru a putea depăși momentele grele în care se află, sens în care depune o serie de acte medicale, acte de stare civilă a familiei, memoriu.
Inițial, cererea a fost adresată Judecătoriei Z., instanță care prin Sentința penală nr. 451/_ dată în Dos. nr._ a declinat spre competentă soluționare cauza Judecătoriei Dej.
Examinând actele dosarului, instanța de fond a reținut următoarele:
Petiționarul condamnat, se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 2 ani, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, conform Mandatului de executare a pedepsei nr. 316/_ a Judecătoriei Z. .
În cauză, s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză medico-legală, raportat la afecțiunile de care suferă petiționarul condamnat și efectuarea unei anchete sociale la domiciliul mamei petiționarului.
Din Raportul de expertiză medico-legală, efectuat de Institutul de Medicină Legală C. -Napoca (f. 21-22), rezultă că petiționarul condamnat prezintă diagnosticul de: "Ciroză hepatică virală B clasa C Child Pugh. Ascită. Hipersplenism pancitopenizant. Insuficiență hepatică cronică";, comisia apreciind că aceste afecțiuni de care suferă petiționarul condamnat, nu îl pun în imposibilitatea continuării pedepsei în detenție, afecțiunea poate fi tratată și ținută sub observație în rețeaua sanitară a ANP.
Actele depuse la dosar nu confirmă existența unei împrejurări speciale din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru petiționar și familia acestuia.
Raportat la concluziile raportului de expertiză medico-legală care arată că afecțiunile de care suferă petiționarul nu necesită în momentul actual întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, s-a apreciat că cererea petiționarului pentru întreruperea executării pedepsei nu este întemeiată.
În temeiul art. 192 alin. 2, art. 189 Cod proc. penală, a fost obligat petiționarul la cheltuieli judiciare statului în sumă de 150 lei, din care 100 lei onorariu pentru apărător din oficiu.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul B. I., recurs care a rămas însă fără obiect raportat la decesul condamnatului, comunicat instanței de recurs prin adresa nr. A3/22978/SPDCJ de către Penitenciarul Spital Dej.
În baza art.189 din C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului C. suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av. L. M. S. ) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată rămas fără obiect recursul declarat de petentul B. I., fiul lui I. și Catița, născut la data de_ - decedat în Spitalul Penitenciar Dej, împotriva sentinței penale nr. 157/_ a Judecătoriei Dej.
În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabilește în favoarea Baroului C. suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av.
L. M. S. ) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțare în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. M. LS T. R. M.
GREFIER
L. B.
Red. 2 ex./S.T./D.M.
_
Jud.fond: Cătinean Candidia L.
← Decizia penală nr. 33/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 74/2013. Cerere de întrerupere a... → |
---|