Sentința penală nr. 104/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

SENTINȚA PENALĂ Nr. 104/F/2013

Ședința publică de la 12 Iunie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: B. D. GREFIER: N. L.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror

Pe rol fiind soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul condamnat P. D. .

La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă petentul condamnat, aflat în stare de deținere, asist. de av. Buhai M. N., din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată că s-a depus, la dosarul cauzei, de către Penitenciarul Bistrița, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 562/2006, emis de Tribunalul Gorj, referitor la petentul P. D. .

La interpelarea președintelui completului de judecată, petentul condamnat arată că își menține cererea formulată.

Președintele completului de judecată învederează că, la data formulării cererii deduse judecății, petentul nu se afla în Penitenciarul Bistrița, ci în Spitalul Penitenciar Jilava, fiind în executarea unei pedepse pronunțate de Tribunalul Gorj. În consecință, competența teritorială pentru soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei aparține Tribunalului București, conform disp. art. 456 rap. la art. 453 lit. a, 455 Cod procedură penală. În continuare, pune în discuția părților excepția de necompetență teritorială a Tribunalului Bistrița-Năsăud.

Av. Buhai M. N. solicită admiterea excepției, cu consecința declinării competenței de soluționare în favoarea Tribunalului București.

Reprezentanta parchetului solicită, de asemenea, admiterea excepției și declinarea competenței în favoarea Tribunalului București. În continuare, solicită a se avea în vedere faptul că cererea de întrerupere a executării pedepsei a fost redactată de o altă persoană decât petentul și semnată cu numele P. .

La interpelarea președintelui de judecată, petentul condamnat arată că, în aceste condiții, nu-și însușește cererea formulată și înțelege să o retragă.

Cauza a rămas în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petentul- condamnat P. D. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni

închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 492/_, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar penal nr. 1312/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 3421/_, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosar penal nr._, arătând că îndeplinește condițiile prev. de art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 455 Cod procedură penală.

Potrivit relațiilor solicitate de instanță, ulterior transferului în Penitenciarul Bistrița (f.18-19), instanța reține că petentul condamnat se află în executarea mandatului nr. 562/_ emis de Tribunalul Gorj, cu privire la sentința penală nr. 492/_ pronunțată de Tribunalul Gorj, definitivă la_ prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3421/2007, prin care s-a dispus condamnarea sa la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea în concurs real a două infracțiuni de trafic de influență, prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal.

În ședința publică din 12 iunie 2013, prezent fiind în instanță și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, petentul condamnat a arătat că înțelege să își retragă la cererea formulată și a solicitat să se ia act de această împrejurare.

Având în vedere manifestarea de voință exprimată de petentul condamnat P.

D., în temeiul principiului disponibilității, instanța va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, iar conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, îl va obliga pe petent la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu, în favoarea av. Buhai M. N. .

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată a condamnatului P. D., fiul lui D. și

M., născut la data de_, în Techirghiol, jud. Constanța, domiciliat în loc. Pechea, jud. Galați, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., cu privire la cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentința penală nr. 492/_ a Tribunalului Gorj în dosar penal nr. 1312/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 3421/_ pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu, av. Buhai M. N., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. D. N. L.

Red/tehn B.D./N.L.

_

2 ex

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 104/F/2013

Ia act de renunțarea la judecată a condamnatului P. D., fiul lui D. și

M., născut la data de_, în Techirghiol, jud. Constanța, domiciliat în loc. Pechea, jud. Galați, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., cu privire la cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentința penală nr. 492/_ a Tribunalului Gorj în dosar penal nr. 1312/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 3421/_ pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu, av. Buhai M. N., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2013.

PREȘEDINTE,

B. D.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

DOSAR PENAL NR. _

Către,

PENITENCIARUL BISTRIȚA

În conformitate cu dispozițiile art. 360 alin. ultim Cod procedură penală, vă înaintăm copia Sentinței penale motivate, nr. 104/F/2013, pronunțată în dosarul penal nr._, privind pe petentul condamnat P. D. .

PREȘEDINTE,

GREFIER,

B.

D.

N.

L.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

COPIA DISPO ZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 104/F/2013

Ia act de renunțarea la judecată a condamnatului P. D., fiul lui D. și

M., născut la data de_, în Techirghiol, jud. Constanța, domiciliat în loc. Pechea, jud. Galați, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., cu privire la cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentința penală nr. 492/_ a Tribunalului Gorj în dosar penal nr. 1312/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 3421/_ pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosar penal nr._ .

Acordă apărătorului din oficiu, av. Buhai M. N., onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 110 lei, cheltuieli ce includ și onorariul pentru apărătorul din oficiu.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

B.

D.

N.

L.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 104/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei