Sentința penală nr. 212/2013. Cerere de comisie rogatorie si delegare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 212/2013
Ședința publică din 30 Mai 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind soluționarea cererii de comisie rogatorie formulata de către Tribunalul Constanța în dosarul nr._ privind audierea martorului C. L.
M. în raport de acuzațiile aduse inculpaților Chițaru I., Zainea M. și Butanche I., trimiți în judecată conform rechizitoriului nr.127/P/2010 al D.N.A.
- Serviciul Teritorial Constanța.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă martorul C. L.
M. .
Parchetul de pe lângă I.C.C.J. - D.N.A. Serviciul Teritorial C. este reprezentat prin procuror: Cireap A. Annemarie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, martorul învederează instanței că, a mai fost citat în vederea audierii sale în data de 9 mai 2013, în dosarul nr._
, având același obiect, respectiv cerere de comisie rogatorie formulată de către Tribunalul Constanța.
Instanța, verificând în sistemul informatizat ECRIS, constată că, în data de 9 mai 2013, a fost soluționat dosarul nr._, având același obiect și în care a fost pronunțată sentința penală nr.181/D/2013, motiv pentru care, dispune pe cale scurtă atașarea sentinței penale menționate, la prezentul dosar. Față de aceste împrejurări, instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentanta Parchetului apreciază că, cererea de efectuare a comisiei rogatorii a fost înregistrată de două ori, existând o identitate între cele două cereri, respectiv cea soluționată la termenul de judecată din data de 9 mai 2013 și cea existentă la dosar.
Solicită a se dispune respingerea cererii de comisie rogatorie formulată de către Tribunalul Constanța, ca lipsită de obiect, având în vedere că, aceasta a fost deja soluționată prin sentința penală nr.181/D/2013 a Tribunalului C. .
I N S T A N Ț A
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, Trib. Constanța a solicitat efectuarea unei comisii rogatorii de către Trib. C., arătând în motivare faptul că, prin încheierea f. nr. din data de_, pronunțată în dosar_, privind pe inculpații Chițaru I., Zainea M. și Butanche I., datorită imposibilității
prezentării în instanță a martorului C. L. M., fiul lui Viorel și Mărioara, ns. la data de_ în localit. Zimbor, jud. Sălaj, cu dom. în mun. C. -N., str. Mehedinți nr. 29, Bl. E3, ap.1, jud. C., în vederea audierii, instanța a dispus audierea martorului prin comisie rogatorie.
La termenul din data de_, martorul C. L. M. a invederat instanței faptul că, a fost deja audiat prin comisie rogarotie de către Trib. C., la data de_ .
Verificând în sistemul informatizat Ecris, instanța a constatat faptul că, prin S.P. 181/D/_ pronunțată în dosar nr._ a Trib. C., s-a constatat efectuată comisia rogatorie solicitată de Trib. Constanța, constând în audierea martorului C. L. M., cu datele personale de mai sus, în cauza penală privind pe inculpații Chițaru I., Zainea M. și Butanche I., aflată pe rolul Trib. Constanța și înregistrată sub nr._ .
Față de cele arătate, instanța, va respinge cererea de efectuare a comisiei rogatorii solicitată de Tribunalul Constanța, constând în audierea martorului C.
L. M., ca rămasă fără obiect.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge cererea de efectuare a comisiei rogatorii solicitată de Tribunalul Constanța, constând în audierea martorului C. L. M., dom. în mun. C. -
, str. Mehedinți nr. 29, Bl. E3, ap. 1, jud. C., ca rămasă fără obiect.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. DP O.
Red. 2 ex./I.N.B.
_
| ← Încheierea penală nr. 424/2013. Cerere de comisie rogatorie si... | Încheierea penală nr. 608/17. Cerere de comisie rogatorie si... → |
|---|
