Sentința penală nr. 384/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 384/2013
Ședința publică din 17 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. -M. F. GREFIER: M. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat M.
G. -Z. , având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru petentul- condamnat, apărătorul desemnat din oficiu, av. Ancheș D., cu delegație la dosar, lipsă fiind petentul-condamnat M. G. -Z., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța constată că petentul-condamnat M. G. -Z. a comunicat la dosar, prin reprezentantul escortei, o cerere prin care își precizează poziția procesuală în prezenta cauză, învederând instanței faptul că dorește să se ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei întrucât și-a rezolvat problemele.
Față de poziția procesuală a condamnatului, instanța acordă cuvântul apărătorului acestuia și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului susține înscrisul comunicat la dosar de către condamnat și solicită să se ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJLC și depune la dosar referat în acest sens.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei și să oblige pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Având în vedere că petentul-condamnat a formulat în cursul anului 2013 nu mai puțin patru astfel de cereri de întrerupere a executării pedepsei pe care ulterior le-a retras, instanța pune în discuție întocmirea unei adrese către Comisia pentru Individualizarea Regimului de executare a Pedepselor Privative de Libertate din cadrul Penitenciarului Gherla, pentru a se avea în vedere atitudinea condamnatului, apreciind că acesta dă dovadă de abuz de drept în exercitarea drepturilor procesuale.
Reprezentanta Ministerului Public arată că este de acord cu întocmirea adresei propusă de instanță.
Apărătorul din oficiu al condamnatului consideră că nu se impune sancționarea petentului-condamnat, întrucât acesta a dorit într-adevăr întreruperea executării pedepsei.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, condamnatul M. G. Z. a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 223/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj.
În motivare, condamnatul a invocat motive socio-familiale, fără a motiva în drept cererea.
La termenul de judecata de astăzi,_, reprezentantul escortei a depus la dosar un script emanând de la condamnat prin care acesta a învederat instanței că înțelege să renunțe la susținerea acestei cereri.
În drept, instanța reține că potrivit art. 455 alin. 1 si 2, cu referire la art. 453 alin. 2/1 C.pr.pen., cererea de întrerupere a executării pedepsei poate fi retrasă de către cel care a formulat-o, urmând ca instanța să ia act de această manifestare de voință a condamnatului, în același sens pronunțându-se și Î. Secții Unite prin Decizia nr. 34/2006 pronunțată în recurs în interesul legii.
Față de acestea, instanța va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M. G. Z., fiul lui L. și L., ns. la data de_, în prezent deținut la Penitenciarul Gherla.
In baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., va obliga condamnatul, în calitate de parte căreia îi revine culpa procesuală, la plata in favoarea statului a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ancheș D. -I. ela, se va avansa din FMJLC în favoarea Baroului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M. G. Z., fiul lui L. și L., ns. la data de_, în prezent deținut la Penitenciarul Gherla.
În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ancheș D.
-I. ela, care se va avansa din FMJLC.
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata în favoarea statului a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare, sumă care include și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
L. - M. F. M. S.
LMF/LMF/ 3 ex./_
ROMÂNIA MINISTERUL JUSTIȚIEI TRIBUNALUL CLUJ
Cluj-Napoca, Calea Dorobanților nr. 2-4, jud. Cluj
Tel. 0264-4., int. 181; Fax. 0264 - 5. ; 0264 - 5.
DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
Către,
PENITENCIARUL GHERLA
Comisia Pentru Individualizarea Regimului de Executare a Pedepselor Privative de Libertate
Prin prezenta, vă facem cunoscută atitudinea condamnatului M. G. -Z. (fiul lui L. și L., născut la_, deținut în Penitenciarul Gherla), acesta formulând numeroase cereri de întrerupere a executării pedepsei, respectiv 4 astfel de cereri doar în cursul anului 2013, pe care ulterior le-a retras, instanța calificând această conduită ca fiind o exercitare abuzivă a drepturilor procesuale.
Prin urmare, vă rugăm ca la analizarea conduitei condamnatului, cu ocazia prezentării acestuia în fața comisiei de individualizare a pedepselor, să aveți în vedere aspectele mai sus menționate.
Cluj-Napoca, _
PREȘEDINTE GREFIER
L. F. M. S.
| ← Sentința penală nr. 223/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 106/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
