Sentința penală nr. 731/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
SENTINȚA PENALĂ NR. 731
Ședința publică din 11 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
Ministerul Public reprezentat prin procuror I. V. B. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul petent C.
I. , fiul lui G. și M., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul-petent Chereji I., în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu T.
A. din cadrul Baroului M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar ancheta socială efectuată de Primăria Șimleul Silvaniei.
Neexistând chestiuni prealabile dezbaterii cauzei, instanța trece la soluționarea acesteia, acordând cuvântul apărătorului condamnatului, apoi reprezentantului parchetului și condamnatului-petent.
Apărătorul condamnatului-petent C. I., doamna avocat T. A., raportat la concluziile anchetei sociale, arată că instanța va aprecia dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 din C.pr.pen. pentru a dispune întreruperea executării pedepsei. Cu onorariu din oficiu.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat, ancheta socială nu evidențiază niciunul din motivele prevăzute de art. 453 din C.pr.pen.
Condamnatul-petent C. I., la ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de_ a fost înregistrată pe rolul T. ui M. cererea formulată de condamnatul C. I., fiul lui G. și M., născut la data de _
, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare privind întreruperea executării pedepsei, pe motive sociale.
În motivarea cererii sale, petentul-condamnat a arătat că părinții săi au decedat, că nu ține legătura cu familia sa, iar casa părintească se află în stare de degradare, solicitând efectuarea unei anchete sociale la domiciliul acestuia.
Instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul indicat de petent, din localitatea Șimleul Silvaniei, str. Cehei nr. 52, județul Sălaj.
Examinând cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat, tribunalul reține următoarele:
Petentul-condamnat C. I. se află în Penitenciarul Baia Mare, în executarea pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85/2002 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 2776/2002, pedeapsă a cărei executare a solicitat a fi întreruptă motivat de faptul că părinții săi au decedat, iar casa părintească este degradată dorește să refacă acest imobil.
Din ancheta socială efectuată de Primăria Șimleul Silvaniei la adresa indicată de petent, rezultă că la acea adresă nu locuiește nimeni, iar din informațiile primite rezultă că petentul nu este căsătorit, nu are copii sau alte persoane în întreținere. Din actele primare existente la primărie s-a constatat că petentul nu este singurul proprietar al imobilului despre care susține că îi aparține, în urma decesului părinților nu a fost făcută succesiunea din care să rezulte că este unicul proprietar, mai sunt moștenitori care se pot ocupa de întreținerea ei.
S-a mai arătat că acea casă este într-o stare avansată de degradare, aceasta și datorită condamnatului deoarece nu a fost preocupat de întreținerea ei nici înainte de arestare, nu realiza venituri stabile; mai are un frate și două surori.
Potrivit dispozițiilor art. 455 raportat la art. 453 lit. c Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
În raport de motivele invocate de condamnat, de aspectele ce rezultă din ancheta socială întocmită în cauză, instanța constată că starea de degradare a imobilului nu poate constitui o împrejurare specială în sensul dispozițiilor legale anterior enunțate și nu există riscul unor consecințe grave pentru acesta, nefiind justificată o eventuală întrerupere a executării pedepsei.
Pe de altă parte, condamnatul nu este singurul proprietar al imobilului la care face referire și, așa cum reiese din ancheta socială, anterior începerii executării pedepsei nu s-a preocupat de întreținerea locuinței.
Față de considerentele mai sus arătate, tribunalul va respinge ca nefondată cererea formulată de condamnatul-petent C. I., iar în temeiul art.192. alin. 2 Cod procedură penală, acesta va fi obligat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul-petent C. I., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă condamnatul-petent la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
A. | C. R. | A. | D. N. |
Red.A.C.R./T.red.A.D.N._ / 3 ex.
Cod operator 2618
Dosar nr._ Minută
Sent.pen.731/_
Hot. _
Respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul-petent C. I., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă condamnatul-petent la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 731 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul C. I. (fiul lui G. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
T. M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 731 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul C. I. (fiul lui G. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare) prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu T. A. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. -C. R. A. D. N.
| ← Sentința penală nr. 545/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 135/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
