Sentința penală nr. 95/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 95/D/2013
Ședința publică din 21 Martie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul O. J. T.
, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu, al condamnatului, av. Waldraf D. cu delegație la dosar, lipsă fiind acesta dintâi.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei de către reprezentantul Gărzii Penitenciarului Gherla, un script din partea condamnatului, prin care acesta arată că nu a formulat prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulat și obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de retragerea contestației, și acordarea onorariului avocațial din FMJ.
T R I B U N A L U L
La data de_ s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj sub nr. de mai sus cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul O.
J. cu privire la sentința penală nr. 220/2009 a Tribunalului Harghita prin care a fost condamnat la pedeapsa de 21 ani și 6 luni închisoare.
La termenul de astăzi s-a depus la dosar un script prin care condamnatul arată că nu a formulat prezenta contestație la executare.
Pe cale de consecință, față de susținerile condamnatei, instanța va constata că acesta nu a formulat cererea ce face obiectul prezentului dosar.
În baza art. 189 C.p.pen. va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu, cuvenit av. Waldraf
, care se va avansa din FMJ.
În baza art. 192 al.3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial) vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
Constată că petentul O. J. , fiul lui J. și C., născut la data de _
, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla, nu a formulat cererea de întrerupere a executării pedespei care face obiectul prezentului dosar.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Waldraf D. ), care se avansează din FMJ.
Cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. DP O.
Red. A.Ț/A.Ț. 2 ex./_
| ← Decizia penală nr. 1028/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 341/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
