CSJ. Decizia nr. 445/2002. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.445Dosar nr.4324/2002
Şedinţa publică din 30 ianuarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpata D.R. împotriva deciziei penale nr.409 din 16 septembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Recurenta a fost prezentă în stare de arest, asistată de apărător ales, avocat R.G.
A lipsit partea vătămată M.D..
Procedura de citare îndeplinită.
Apărătorul a susţinut motivul de recurs depus în scris la dosar şi a solicitat admiterea lui, casarea hotărârilor şi reducerea pedepsei ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante a provocării prevăzută de art.73 lit.b Cod penal.
Procurorul a pus concluzii de respingere.
În ultimul cuvânt, inculpata a declarat că este de acord cu cele susţinute de apărătorul său.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.113 din 28 mai 2002, Tribunalul Buzău a condamnat pe inculpata D.R. la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.174 Cod penal cu aplicarea art.73 lit.b Cod penal şi a art.71-64 Cod penal.
A fost menţinută starea de arest a inculpatei şi s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 25 ianuarie 2002, la zi.
Totodată, inculpata a fost obligată la plata sumei de 13.316.369 lei, despăgubiri civile către partea civilă M.D.
S-a reţinut, în esenţă, că, în seara zilei de 23 ianuarie 2002, orele 23,00, inculpata a fost acostată pe stradă, de către partea vătămată M.D., care i-a propus inculpatei să întreţină relaţii intime, dar, fiind refuzat, partea vătămată a îmbrâncit-o pe inculpată, adresându-i injurii.
Ulterior, pentru a scăpa de insistenţele părţii vătămate, inculpata a revenit în faţa casei sale, cerând ajutorul mamei şi fratelui său, acesta din urmă înarmat fiind cu o bâtă. Partea vătămată a fugit, însă a fost ajunsă din urmă de cei trei, care au început să-i aplice multiple lovituri, ocazie în care inculpata a scos un cuţit cu care i-a aplicat părţii vătămate o lovitură în zona spatelui, punându-i viaţa în primejdie.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia penală nr.409 din 16 septembrie 2002, a respins apelurile declarate de inculpată şi partea vătămată.
Totodată, s-a computat durata arestării preventive, de la 25 ianuarie 2002, la zi.
Prin recursul declarat, inculpata a solicitat reducerea pedepsei aplicate, dându-se eficienţă mai mare circumstanţei atenuante a provocării.
Recursul inculpatei nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că, la stabilirea pedepsei s-a avut în vedere, pe de o parte, gradul deosebit de ridicat de pericol social al faptei săvârşite de inculpată, reflectat de modul şi împrejurările în care a conceput şi realizat tentativa de omor, de datele ce caracterizează persoana inculpatei, iar pe de altă parte şi starea de provocare, căreia i s-a dat eficienţa corespunzătoare, reducându-se pedeapsa, sub minimul special prevăzut de lege.
Nefiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatei să fie respins, cu obligarea acesteia la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de inculpata D.R. împotriva deciziei nr.409 din 16 septembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti, ca nefondat.
Compută din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive de la 25 ianuarie 2002, la zi.
Obligă pe recurentă să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 448/2002. Penal | CSJ. Decizia nr. 444/2002. Penal → |
|---|
