CSJ. Decizia nr. 568/2002. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.568Dosar nr.4897/2002
Şedinţa publică din 5 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.I. împotriva deciziei penale nr.302 din 17 octombrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
A lipsit recurentul condamnat, aflat în stare de arest, pentru care s-a prezentat avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Se referă că a fost depusă la dosar, de către condamnat, o cerere din care rezultă că îşi retrage recursul.
Procurorul şi apărătorul au cerut să se ia act de declaraţia condamnatului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa penală nr.345 din 13 iunie 2002 a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul B.I.
Revizuentul a fost obligat să plătească statului suma de 450.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300.000 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut, în fapt următoarele:
Prin sentinţa penală nr.92 din 12 decembrie 1989 a Tribunalului Iaşi, revizuentul B.I. a fost condamnat la pedeapsa de 19 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de omor deosebit de grav şi tâlhărie prevăzute de art.174-176 lit.d Cod penal şi art.211 alin.1 Cod penal şi la 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal.
În considerentele hotărârii se arată că la data de 14 iunie 1989, l-a ucis cu lovituri de topor pe A.Gh., după care a sustras mai multe bunuri din locuinţa acestuia.
Hotărârea pronunţată de tribunal a rămas definitivă prin respingerea recursului declarat de inculpat, prin Decizia penală nr.979 din 12 septembrie 1990 a Curţii Supreme de Justiţie.
În motivarea cererii sale de revizuire, condamnatul B.I. a arătat că are o situaţie materială şi familială precară , împrejurări care nu constituie motive de revizuire conform cerinţelor articolului 394 Cod procedură penală.
Apelul condamnatului împotriva soluţiei instanţei de fond a fost respins de Curtea de Apel Iaşi prin Decizia penală nr.302 din 17 octombrie 2002.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs în termen legal, solicitând admiterea acestuia şi verificarea stării sale de sănătate, întrucât suferă de afecţiuni care îl pun în imposibilitate de a mai efectua pedeapsa.
La termenul de judecată din data de 5 februarie 2003, condamnatul a înaintat Curţii Supreme de Justiţie o declaraţie atestată de conducerea locului de deţinere Penitenciarul Spital Târgu Ocna – prin care îşi retrage recursul declarat.
În conformitate cu dispoziţiile art.3854 alin.2 şi 369 Cod procedură penală, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului declarat de revizuentul B.I. În temeiul dispoziţiilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, onorariul apărătorului din oficiu fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B.I. împotriva deciziei penale nr.302 din 17 octombrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 5 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 571/2002. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 567/2002. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
