CSJ. Decizia nr. 704/2002. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.704DOSAR NR. 5304/2002
Şedinţa publică din 12 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul G.B.V. împotriva deciziei penale nr.651 din 22 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală.
S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în executarea pedepsei, asistat de avocat P.S., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul condamnatului a arătat că faţă de motivele invocate de condamnat, lasă soluţia la aprecierea instanţei.
Procurorul a arătat că motivele invocate de recurentul condamnat nu se încadrează în niciunul din cazurile de revizuire prevăzute de art.394 Cod procedură penală şi a pus concluzii de respingere, ca nefondat, a recursului declarat.
Condamnatul, în ultimul cuvânt, a solicitat admiterea recursului şi reducerea pedepsei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr.460 din 14 mai 2002 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul G.B.V. privind sentinţa penală nr.63 din 5 iulie 1999 a aceluiaşi tribunal prin care a fost condamnat la 10 ani închisoare pentru infracţiunea de furt prevăzută de art.208, 209 alin.1 lit.e, alin.2 lit.c şi alin.3 Cod penal reţinând că nu sunt îndeplinite nici una din condiţiile prevăzute de art.394 din Codul de procedură penală, condamnatul solicitând reducerea pedepsei.
Prin Decizia penală nr.651 din 22 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul G.B.V.
Împotriva acestei decizii, revizuientul a declarat recurs, reiterând motivele din cererea iniţială referitoare la reducerea pedepsei.
Recursul declarat nu este fondat.
După cum corect au reţinut şi instanţele de fond şi de apel, revizuirea unei hotărâri definitive de condamnare se poate face în cazurile expres şi limitativ prevăzute de art.394 din Codul de procedură penală.
Cum cererea de reducere a pedepsei nu se încadrează în niciunul din cazurile de revizuire arătate în art.394 menţionat, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de revizuient şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de comdamnatul G.B.V. împotriva deciziei penale nr.651 din 22 octombrie2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 719/2002. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 703/2002. Penal → |
|---|
