Tâlhărie. Făptuitor având asupra sa o armă
Comentarii |
|
In cazul în care făptuitorul, pentru a-şi asigura scăparea, atacă pe cel care încearcă să-l reţină lovindu-l cu o piesă metalică aptă a fi folosită ca armă, fapta se încadrează în prevederile art. 211 alin. 2 lit. b C. pen., deoarece în atare situaţie obiectul folosit la atac este asimilat armelor, potrivit art. 151 alin. 2 din acelaşi cod.
(Secţia penală, decizia nr. 3728 din 12 septembrie 2002)
CURTEA,
Prin sentinţa penală nr. 367/S din 16 noiembrie 2000, Tribunalul Braşov a condamnat pe inculpatul C.V. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. 2 lit. a şi d C. pen.
Instanţa a reţinut că, la 9 martie 2000, inculpatul a pătruns, împreună cu alte persoane, în incinta S.C.
„C. Z.“ de unde a sustras piese din metal, fiind surprinşi de paznicii societăţii care au imobilizat pe inculpat. Pentru a scăpa, inculpatul a folosit violenţa faţă de paznici.
Apelurile declarate de procuror şi de inculpat au fost respinse de Curtea de Apel Braşov, prin decizia penală nr. 16/A din 24 ianuarie 2001.
Recursul declarat de procuror cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii este fondat.
Potrivit art. 151 C. pen., arme sunt instrumentele, piesele sau dispozitivele astfel declarate prin dispoziţii legale; sunt asimilate armelor orice alte obiecte de natură a putea fi folosite ca arme şi care au fost întrebuinţate pentru atac.
în cauză, pentru a-şi asigura scăparea după consumarea furtului, inculpatul a agresat partea vătămată cu o piesă metalică, denumită platbandă, împrejurare de natură a atrage incidenţa prevederilor art. 211 alin. 2 lit. b C. pen., referitoare la săvârşirea tâlhăriei de o persoană având asupra sa o armă.
Cu toate că instanţele au reţinut corect starea de fapt, inclusiv aspectul menţionat, această agravantă nu s-a regăsit în încadrarea juridică dată faptei.
în consecinţă, recursul a fost admis, s-au casat hotărârile atacate şi s-a schimbat încadrarea juridică potrivit considerentelor ce preced, majorându-se pedeapsa de la 2 ani şi 6 luni la 3 ani închisoare.
← Apel. Efectul extensiv. Citare | CSJ. Decizia nr. 718/2002. Penal → |
---|