CSJ. Decizia nr. 1545/2003. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1545/2003

Dosar nr. 273/2003

Şedinţa publică din 26 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 426 din 3 septembrie 2002, Tribunalul Cluj a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul C.G.L. având ca obiect revizuirea sentinţei penale nr. 389 din 27 iunie 2000 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 951/2001 a Curţii Supreme de Justiţie.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, prin sentinţa penală nr. 389/2000, Tribunalul Cluj l-a condamnat pe C.G.L. la 25 de ani închisoare, pentru infracţiunile de omor şi furt calificat.

Prin Decizia penală nr. 293 din 26 septembrie 2000, Curtea de Apel Cluj a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de omor, în omor deosebit de grav şi l-a condamnat la detenţiune pe viaţă pe inculpat. Curtea Supremă de Justiţie a respins recursul inculpatului.

În cauză, instanţa care a rezolvat cererea de revizuire, a apreciat că motivele invocate de revizuient legate de vinovăţia lui, de starea de provocare nu se regăsesc între cazurile de revizuire prevăzute la art. 394 C. proc. pen.

Prin Decizia penală nr. 342/2002, Curtea de Apel Cluj, a respins ca nefondat, apelul condamnatului, cu aceeaşi motivare a instanţei de fond.

Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care, în declaraţia de recurs, recunoaşte comiterea faptelor, dar contestă încadrarea juridică dată faptelor.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 393 şi art. 394 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii.

Revizuirea poate fi cerută în cauză expres şi limitativ prevăzută de lege.

Între aceste cazuri de revizuire nu se regăseşte motivul invocat de condamnat în susţinerea cererii.

Aşa fiind, Curtea, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.G.L. împotriva deciziei penale nr. 342/ A din 17 decembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1544/2003. Penal. Contestatie la executare....  ICCJ. Decizia nr. 1545/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1545/2003. Penal. Revizuire. Recurs