Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Sentința nr. 20/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 189/57/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 20/2015
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. L. O.
Grefier C. M. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. este reprezentat de procuror A. P..
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare din Slovenia cu privire la preluarea urmăririi penale și a judecății în cauza penală privind pe învinuitul A. M. A..
Procedura este îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită, în temeiul art. 128 din Legea nr. 302/2004, trimiterea cererii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I., care va formula un referat cu concluzii referitor la cerere.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin cererea din data de 03.02.2015, formulată în dosarul nr. II Ks_/2014, Tribunalul Districtual din Murska Sobota, Republica Slovenia, a solicitat Tribunalului A. să preia urmărirea penală privind pe învinuitul A. M. A..
În cuprinsul cererii s-a arătat că învinuitul este acuzat de punerea în circulație de bani falși și nedenunțarea acestui fapt. Se reține că în data de 17.08.2014, la ora 9,30, la stație de benzinărie Mol în P., cu ocazia achitării combustibilului și vignetei săptămânale pentru RS pentru un autoturism, a predat vânzătorului de la benzinărie o bancnotă de 50,00 Eur cu .. X_, această bancnotă fiind falsă. Se mai susține că învinuitul cunoștea că bancnota este falsă și nu a denunțat acest lucru poliției sau parchetului.
În cuprinsul cererii s-a mai menționat că P. Districtual de Stat din Murska Sobota a depus împotriva domnului A. M. A. la Tribunalul Regional din Lendava rechizitoriul nr. Kt._/2014 din data de 26.09.2014 însoțit de ordinul de pedepsire privind pe învinuitul A. M. A. pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare a banilor prevăzută de art. 243 alin. 4 din Codul penal.
Alăturat cererii au fost înaintate Tribunalului A. o . înscrisuri.
În drept, cererea a fost fundamentată pe dispozițiile art. 84 alin. 2 din Legea privind cooperarea judiciară în materie penală între statele membre ale Uniunii Europene.
La Tribunalul A. cererea a fost înregistrată la data de 13.03.2015, la nr. 1181/IA/23/2015.
Pe cale administrativă, prin adresa din data de 17.03.2015, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. 1 lit. l din R.O.I. coroborat cu art. 128 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, Tribunalul A. a înaintat Curții de Apel A. I. cererea de preluare a judecății formulată de autoritățile judiciare slovene cu privire la numitul A. M. A..
Pe rolul Curții de Apel A. I. cererea a fost înregistrată la data de 17.03.2015, la nr._ și a primit termen de judecată la data de 18.03.2015.
La termenul de judecată acordat în cauză, Ministerul Public a solicitat instanței scoaterea cererii de pe rol și trimiterea ei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I., în temeiul dispozițiilor art. 128 din Legea nr. 302/2004.
Potrivit dispozițiilor art. 128 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, text de lege având denumirea marginală „cererea de preluare a procedurii penale”:
(1) Orice cerere de preluare a procedurii penale adresată de un stat străin parchetelor sau instanțelor române se înaintează, după caz, Ministerului Justiției sau Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
(2) Atunci când infracțiunea a fost săvârșită pe teritoriul României, cererile de preluare a urmăririi penale sau a judecății se soluționează, după caz, de parchetele de pe lângă curțile de apel sau curțile de apel în circumscripția cărora se află locul unde a fost săvârșită fapta sau a fost identificată persoana cercetată ori locuiește persoana vătămată. Atunci când infracțiunea a fost săvârșită în străinătate, cererile de preluare a urmăririi penale sau a judecății se soluționează, după caz, de parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție locuiește făptuitorul sau de curtea de apel. Dacă acesta nu are domiciliul și nici nu locuiește în România, soluționarea cererii este de competența Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București sau a Curții de Apel București, după caz. Cererile de preluare a urmăririi penale care privesc fapte care, potrivit legii, sunt de competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau a Direcției Naționale Anticorupție, se soluționează de către acestea.
(3) Procurorul general competent sau procurorul desemnat de acesta dispune asupra urmării date cererii în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură penală.
(4) Cererea de preluare a judecății se transmite de Ministerul Justiției parchetului de pe lângă curtea de apel competentă să o soluționeze. Procurorul general competent sesizează curtea de apel cu propunerea de admitere sau respingere a cererii.
(5) Odată învestită cu o cerere de preluare a judecății, curtea de apel competentă dispune prin încheiere motivată asupra admisibilității cererii. Încheierea este supusă contestației, în termen de 5 zile de la pronunțare.
(6) În cazul în care cererea a fost considerată admisibilă, judecata continuă potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală.
(7) P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau Ministerul Justiției informează autoritățile statului solicitant în ceea ce privește admiterea sau respingerea cererii de transfer de proceduri penale.
Văzând dispozițiile legale mai sus citate, în concret cele ale art. 128 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, văzând că autoritățile slovene formulează o cerere de preluare a judecării unei cauze în care este inculpat un cetățean român ce locuiește în orașul Cugir pentru o faptă săvârșită în afara teritoriului național, în Slovenia, apreciem noi că cererea reprezentantei Ministerului Public de scoatere de pe rolul instanței a solicitării autorităților slovene, este întemeiată.
Prin urmare vom scoate de pe rolul Curții de Apel A. I. cererea formulată de autoritățile judiciare din Slovenia și o vom trimite Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I. pentru formularea sesizării cuprinzând propunerea de admitere sau de respingere a cererii.
Lipsind culpa procesuală a învinuitului, în baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Scoate de pe rolul Curții de Apel A. I. cererea formulată de autoritățile judiciare din Slovenia cu privire la preluarea urmăririi penale și a judecății în cauza penală privind pe învinuitul A. M. A..
Trimite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I. în vederea soluționării.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.
Președinte,Grefier,
G. L. OdagiuCornelia M. N.
Red. / tehnored. G.L.O.
2 ex./30.03.2015
| ← Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi... | Tâlhărie (art.211 C.p.). Decizia nr. 313/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
