Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 51/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 51/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 192/32/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.51
Ședința publică din: 28 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. N. C.
GREFIER: B. M. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău
Reprezentat prin PROCUROR: B. C.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău cu privire la condamnatul A. A..
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 al. 1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul A. A., în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, av.A. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri de formulat, Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea contestației la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău și pe fond a se deduce din pedeapsa 6 ani și 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate A. A., prin sentința penală Hotărârea penală nr. 7261/23.05.2013 a Tribunalului Civita Vechia din Italia –definitivă la 21.07.2013 prin Hotărârea Curții de Apel din R. pronunțată în 06.05.2013, recunoscută prin sentința penală nr.145 din 4.12.2014 a Curții de Apel Bacău, perioada de 45 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.03.2013 până la 24.09.2013, respectiv 90 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.09.2013 până la 24.03.2014.
Avocat A. M. având cuvântul pentru condamnatul A. A., solicită admiterea contestației la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău și pe fond deducerea din pedeapsa 6 ani și 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate A. A., perioada de 45 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.03.2013 până la 24.09.2013, respectiv 90 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.09.2013 până la 24.03.2014.
Depune referatul pentru plata onorariului din fondurile Ministerului Justiției, în sumă de 100 lei.
Condamnatul A. A., având cuvântul arată că este de acord cu deducerea perioadei de 45 de zile închisoare și respectiv de 90 de zile.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
deliberând
Prin sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul instanței Curtea de Apel Bacău s-a formulat contestație la executare cu privire la executarea sentinței penale nr. 145 din 4.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ .
În sesizare s-au arătat următoarele:
Prin sentința penală nr. 145 din 4.12.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.01.2015, s-a dispus:
Admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău și în consecință:
Recunoașterea Hotărârii penale nr. 7261/23.05.2013 a Tribunalului Civita Vechia din Italia –definitivă la 21.07.2013 prin Hotărârea Curții de Apel din R. pronunțată în 06.05.2013 prin care se reduce pedeapsa aplicată condamnatului A. A. la 6 ani și 6 luni închisoare -.
Transferarea condamnatului A. A. în România pentru continuarea executării pedepsei rezultante de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată săvârșirea a trei infracțiuni pe teritoriul Italiei al căror corespondent în Codul penal din România este următorul: viol prev. și ped. de art. 218 alin. 1 C. pen., vătămare corporală prev. și ped. de art. 194 alin. 1 C. pen.comb. cu art. 199 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.
Deducerea din pedeapsa de executat perioada detenției condamnatului A. A. în baza hotărârii penale menționată de la 24.03.2011 la zi.
Ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu dispozițiile art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, pentru punerea în executare, s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 164 din 29.01.2015 și s-au făcut comunicările prevăzute de textul de lege menționat mai sus.
La data de 17.03.2015, Ministerul Justiției din Italia ne-a sesizat cu un certificat privind situația executării pedepsei din care rezultă că executarea pedepsei a început la data de 24.03.2011. De asemenea, din același certificat mai rezultă că, persoana condamnată a câștigat 45 zile cu titlu de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.03.2013 până la 24.09.2013 respectiv 90 zile, tot cu titlu de eliberare anticipată, în legătură cu perioada executată de la 24.09.2013 până la 24.03.2014. Data de expirare a pedepsei este stabilită la 25.06.2017.
Procedura mai sus menționată aplicată de către autoritățile judiciare italiene are semnificația unei cauze de micșorare a pedepsei, în conformitate cu prevederile art. 598 al. 1 lit. d C.p.p., motiv pentru care va fi admisă contestația la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău și în consecință:
Va deduce din pedeapsa 6 ani și 6 luni închisoare persoanei condamnate A. A., fiul lui A. și G., născut la 31.07.1979 în B., jud. B., domiciliat în B., . jud. Bacău, CNP-_ prin sentința penală Hotărârea penală nr. 7261/23.05.2013 a Tribunalului Civita Vechia din Italia –definitivă la 21.07.2013 prin Hotărârea Curții de Apel din R. pronunțată în 06.05.2013, recunoscută prin sentința penală nr.145 din 4.12.2014 a Curții de Apel Bacău, perioada de 45 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.03.2013 până la 24.09.2013, respectiv 90 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.09.2013 până la 24.03.2014.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 598 al. 1 lit. d C.p.p. admite contestația la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău și în consecință:
Deduce din pedeapsa 6 ani și 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate A. A., fiul lui A. și G., născut la 31.07.1979 în B., jud. B., domiciliat în B., . jud. Bacău, CNP-_ prin sentința penală Hotărârea penală nr. 7261/23.05.2013 a Tribunalului Civita Vechia din Italia –definitivă la 21.07.2013 prin Hotărârea Curții de Apel din R. pronunțată în 06.05.2013, recunoscută prin sentința penală nr.145 din 4.12.2014 a Curții de Apel Bacău, perioada de 45 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.03.2013 până la 24.09.2013, respectiv 90 de zile închisoare de eliberare anticipată în legătură cu perioada executată de la 24.09.2013 până la 24.03.2014.
În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. C. B. M. D.
Pron. sent. pen. I.N.C.
Tehnored. B.M.D.
5 ex.
20.05.2015
| ← Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... | Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 355/2015.... → |
|---|
