Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 1/2016. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2016 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 06-01-2016 în dosarul nr. 1/2016
ECLI:RO:CABRV:2016:001._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală
SENTINȚA PENALĂ NR. 1/F Dosar penal nr._
Ședința camerei de consiliu din data de 6 ianuarie 2016
Completul de judecată fond 6:
Instanța constituită din:
Președinte – Judecător: S. F.
Grefier: R. O.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror C. A. – din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curte de Apel B., privind recunoașterea sentinței penale nr. 055 Hv 11/15 m din data de 6.03.2015 a Tribunalului de Land Viena pentru cauze penale, definitivă și executorie la data de 6.03.2015 și transferul condamnatei C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975 în Municipiul B., județul B., domiciliată în municipiul S., ., județul B., CNP_, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din 4 ianuarie 2016, încheierea de ședință din acea dată face parte integrantă din prezenta, iar instanța, în vederea deliberării în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, a amânat pronunțarea pentru data de 6 ianuarie 2016.
CURTEA,
Constată că la data de 21 decembrie 2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B., prin care s-a solicitat recunoașterea sentinței penale nr. 055 Hv 11/15m din 6 martie 2015 pronunțată de Tribunalul de Land Viena pentru Cauze Penale, Austria, prin care a fost condamnată inculpata cetățean român C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975, în mun. B., județul B., cu domiciliul în S., ., jud. B., cetățean român, CNP:_, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în formă continuată prevăzută de art. 127, art. 130 cazul 1 Cod penal. austriac, reținere de documente prevăzută de art. 229 alin. 1 Cod penal. austriac și sustragere de mijloace de plată non-bănești prevăzută de art. 241e alin. 3 Cod penal austriac, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
Prin aceeași sesizare s-a solicitat transferul susnumitei în România, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată de autoritățile judiciare din Austria.
În drept, au fost invocate prevederile art. 134 alin. 1 și 135 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Persoana condamnată C. V., cetățean român, a fost condamnată de către autoritățile judiciare din Austria, respectiv, Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Viena, în ultimă instanță, la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
Această sentință penală a rămas definitivă la data de 6 martie 2015.
Potrivit certificatului depus la filele 5-17 din dosarul instanței, ce a fost depus la dosarul cauzei, tradus în limba română, persoana condamnată a fost găsită vinovată pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în formă continuată prevăzută de art. 127, art. 130 cazul 1 Cod penal austriac, reținere de documente prevăzută de art. 229 alin. 1 Cod penal austriac și sustragere de mijloace de plată non-bănești prevăzută de art. 241e alin. 3 Cod penal austriac.
În fapt, în sarcina condamnatei s-a reținut că în colaborare conștientă și voită, împreună cu alte persoane (Furuș L. și P. M.) au sustras bunuri mobile străine în valoarea totală ce nu depășește 300 EUR de la persoanele vătămate, cu intenția de a se îmbogăți pe nedrept, după cum urmează:
- împreună cu ceilalți doi, la data de 26.01.2015 au sustras din rucsacul persoana vătămată Patrizia B. Schuster un telefon mobil Samsung Galaxy S3 în valoare de 400 EUR, pe care și l-au însușit;
- împreună cu ceilalți doi, la data de 19.01.2015, Furuș L. a ales victima Herta Schreiber, iar condamnata și P. s-au poziționat în spatele acesteia și i-au sustras un portmoneu în valoare de 30 Eur împreună cu banii numerar în valoare de 85 Eur;
- împreună cu ceilalți doi, la data de 24.01.2015 au sustras de la persoana vătămată L. Aquino un portmoneu în valoare de 100 Eur împreună cu banii în numerar în valoare de 21,50 Eur și 2 USD, precum și 5 fotografii;
- împreună cu ceilalți doi, la data de 26.01.2015 au sustras de la persoana vătămată Ming-Chang Chin un portmoneu în valoare de 20 Eur împreună cu banii în numerar în valoare de 30 Eur și 1.200 dolari taiwanezi.
De asemenea, au sustras documente asupra cărora nu ar fi avut dreptul de deținere, cu intenția de a împiedica folosirea lor în circulația legală pentru a dovedi un drept, o relație juridică sau o certitudine și anume:
- prin fapta de la pct. 2 un card de asigurare socială eliberat pe numele Herta Schreiber;
- prin fapta descrisă la pct. 3 un abonament lunar pentru mijloacele de transport din Viena;
- prin fapta descrisă la pct. 4 un card de asigurare socială din Taiwan, un permis de conducere și un buletin de identitate din Taiwan.
Prin aceste fapte au fost sustrase și mijloace de plată destinate plății fără numerar, asupra cărora nu ar fi avut dreptul de deținere, cu intenția de a împiedica folosirea lor în circulația legală și anume:
- prin fapta de la pct. 2 un card de bancomat de la banca BAWAG;
- prin fapta descrisă la pct. 3 un card de bancomat de la banca Bank Austria și un card Plus de la banca Bank Austria;
- prin fapta descrisă la pct. 4 trei card-uri de bancomat din Taiwan și un card de credit de la banca C. Trust Bank.
Aceste fapte reprezintă potrivit legii austriece infracțiuni de furt calificat conform art. 127, 130 cazul 1 Cod penal austriac, delictele de suprimare de documente conform art. 229 alin. 1 Cod penal austriac și delictele de înstrăinare de mijloace de plată destinate plății fără numerar conform art. 241e alin. 3 Cod penal austriac.
Procedând la verificarea condiției dublei incriminări, în conformitate cu prevederile art. 135 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, modificată, Curtea constată că infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea în Republica Austria constituie infracțiuni și potrivit legislației române, fiind incriminate în art. 228, 229 alin. 1 lit. a, cu aplicarea art. 77 lit. a și art. 35 alin. 1 Cod penal român și pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani și interzicerea unor drepturi. Potrivit art. 78 Cod penal atunci când sunt aplicabile circumstanțe agravante (în speță este aplicabilă agravanta prevăzută de art. 77 lit. a Cod penal – săvârșirea faptei de 3 sau mai multe persoane împreună) se poate aplica o pedeapsă până la maximul special și dacă acesta este neîndestulător se poate aplica un spor până la 2 ani care nu poate depăși o treime din acest maxim.
Deși potrivit legii austriece au fost reținute trei tipuri de infracțiuni, instanța constată că atât documentele asupra cărora nu ar fi avut dreptul de deținere, cu intenția de a împiedica folosirea lor în circulația legală pentru a dovedi un drept, o relație juridică sau o certitudine (card de asigurare socială, abonament lunar pentru mijloacele de transport din Viena și card de asigurare socială din Taiwan, un permis de conducere și un buletin de identitate din Taiwan), cât și mijloacele de plată destinate plății fără numerar, asupra cărora nu ar fi avut dreptul de deținere, cu intenția de a împiedica folosirea lor în circulația legală (carduri de bancomat și de credit) au fost sustrase odată cu portmoneele persoanelor vătămate, astfel că, potrivit legii române, este vorba tot de infracțiunea de furt, deoarece potrivit art. 228 alin. 3 Cod penal se consideră bunuri mobile și înscrisurile, energia electrică, precum și orice alt fel de energie care are valoare economică.
De asemenea, se va reține forma continuată a infracțiunii, așa cum a fost reținută prin sentința penală pronunțată de instanța austriacă, deoarece potrivit legii române ar fi incidente dispozițiile referitoare la concursul de infracțiuni, ce ar obliga la aplicarea unui spor obligatoriu și fix care ar conduce la aplicarea unei pedepse mult mai mari față de cea aplicată, or acest lucru nu este posibil în această procedură.
Hotărârea judecătorească pronunțată de către autoritățile judiciare austriece și prin care a fost condamnată C. V. este definitivă și executorie, fiind îndeplinită cerința art. 136 alin. 1 lit. a din Legea nr. 302/2004, republicată.
Din verificările efectuate de procuror s-a constatat că persoana condamnată nu este cercetată pentru aceleași infracțiuni sau pentru alte fapte prevăzute de legea penală, neexistând niciun caz de refuz de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine și de punere în executare a hotărârii, potrivit art. 136 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată.
Potrivit certificatului emis de către autoritatea judiciară din Austria și declarației date de către condamnată, consemnată în procesul verbal de la fila 4 din dosar, aceasta a consimțit la transferarea sa într-un penitenciar din România (art. 136 alin. 1 lit. c din Legea nr. 302/2004).
Executarea pedepsei în România contribuie și facilitează reintegrarea persoanei condamnate, având în vedere că din actele dosarului rezultă că nu are legătură cu comunitatea austriacă și are domiciliul în România, unde se află și minorii pe care îi are în întreținere, împreună cu mama ei (art. 136 alin. 1 lit. e din Legea nr. 302/2004).
Din verificările efectuate în cauză, Curtea constată că nu este incident niciunul dintre cazurile care împiedică recunoașterea hotărârii străine și punerea ei în executare, motive enumerate în dispozițiile art. 136 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
De asemenea, se constată că, în speță, nu sunt incidente nici prevederile art. 136 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, care ar împiedica recunoașterea hotărârii străine, deoarece din verificările efectuate, nu s-a constatat că ar fi cercetată în România pentru fapte similare.
Analizând infracțiunile pentru care a fost condamnată, se constată că pentru corespondentul acestora din legislația română, așa cum am arătat anterior, nu a intervenit amnistia, grațierea sau dezincriminarea (art. 136 alin. 5 din Legea nr. 302/2004).
Totodată, din actele dosarului, rezultă că persoana condamnată C. V. a executat 78 de zile (la data de 14.04.2015), fiind în continuare în executarea pedepsei, până în prezent și că pedeapsa va fi executată complet la data de 26 ianuarie 2018.
Având în vedere că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru recunoașterea hotărârilor străine, în temeiul art. 136 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, va fi admisă sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B. și în consecință, în baza art.154 alin. 6 lit. a din Legea nr.302/2004 republicată, se va recunoaște sentința penală nr. 055 Hv 11/15m din 6 martie 2015 pronunțată de Tribunalul de Land Viena pentru Cauze Penale, Austria, prin care a fost condamnat cetățeanul român C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975, în mun. B., județul B., cu domiciliul în S., ., jud. B., cetățean român, CNP:_, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în formă continuată prevăzută de art. 127, art. 130 cazul 1 C. pen. austriac, reținere de documente prevăzută de art. 229 alin. 1 Cod penal. austriac și sustragere de mijloace de plată non-bănești prevăzută de art. 241e alin. 3 Cod penal austriac, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
De asemenea, curtea va dispune transferarea condamnatei C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975, în mun. B., județul B., cu domiciliul în S., ., jud. B., cetățean român, CNP:_, actualmente deținută în Penitenciarul Scharzau, Austria – în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, 229 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 77 lit. a și art. 35 alin. 1 C. pen.
În baza art.15 din Legea nr. 302/2004 republicată, se va deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare (1080 de zile), pe care condamnata C. V. o va executa, perioada executată de 78 de zile (la data de 14.04.2015) și de la data de 14.04.2015 la zi. Pedeapsa va fi executată complet la data de 20.01.2018.
În baza art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004 republicată, la data rămânerii definitive a prezentei, hotărârea și un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii vor fi comunicate autorității competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, precum și, în copie, direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. și:
I. În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaște sentința penală nr. 055 Hv 11/15m din 6 martie 2015 pronunțată de Tribunalul de Land Viena pentru Cauze Penale, Austria, prin care a fost condamnată inculpata cetățean român C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975, în mun. B., județul B., cu domiciliul în S., ., jud. B., cetățean român, CNP:_, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în formă continuată prevăzută de art. 127, art. 130 cazul 1 C. pen. austriac, reținere de documente prevăzută de art. 229 alin. 1 C. pen. austriac și sustragere de mijloace de plată non-bănești prevăzută de art. 241e alin. 3 C. pen. austriac, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
II. Dispune transferarea condamnatei C. V. – fiica lui C. și M., născută la data de 22.12.1975, în mun. B., județul B., cu domiciliul în S., ., jud. B., cetățean român, CNP:_, actualmente deținută în Penitenciarul Scharzau, Austria – în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, 229 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 77 lit. a și art. 35 alin. 1 C. pen.
III. În baza art.15 din Legea nr. 302/2004 republicată, deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare (1080 de zile), pe care condamnata C. V. o va executa, perioada executată de 78 de zile (la data de 14.04.2015) și de la data de 14.04.2015 la zi. Pedeapsa va fi executată complet la data de 20.01.2018.
IV. În baza art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 republicată, la data rămânerii definitive a prezentei, hotărârea și un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii vor fi comunicate autorității competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, precum și, în copie, direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, care se plătește Baroului B..
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru condamnata C. V. și de la pronunțare pentru procuror.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
S. F. R. O.
Red.S.F./8.01.2016
Tehnored. R.O./2 ex./8.01.2016
| ← Traficul de minori. Art.211 NCP. Decizia nr. 6/2016. Curtea de... | Favorizarea făptuitorului. Art.269 NCP. Decizia nr. 61/2016.... → |
|---|
