Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 46/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 46/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-03-2016 în dosarul nr. 46/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:CABUC:2016:006._
DOSAR NR._ (_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 46/F
Ședința publică din data de 10 martie 2016
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: I. C.
GREFIER: R. S.
Ministerul Public– P. de pe lângă Curtea de Apel București - a fost reprezentat de procuror I. D..
Pe rol, soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația la executare formulată de către Biroului Executări Penale din cadrul Curții de Apel București – Secția a II a penală, cu privire la condamnatul C. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns condamnatul C. M., personal.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul C. M. arată că a fost liberat în luna aprilie sau mai, din penitenciarul din Italia, întrucât a executat pedeapsa.
Nefiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea contestației formulată de Biroului Executări Penale din cadrul Curții de Apel București – Secția a II a penală, urmând a se constata că nu se mai poate efectua transferul condamnatului C. M., acesta fiind liberat după executarea pedepsei. Totodată, solicită anularea MEPI nr. 471/12.11.2012, emis in baza sentinței penale nr. 385/3.10.2012, a Curții de Apel București.
Condamnatul C. M. arată că lasă la aprecierea instanței.
Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
La data de 18.02.2016 Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel București, Secția a II a penală a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 385/3.10.2012, a Curții de Apel București, definitivă prin nerecurare la 30.10.2012, privind pe condamnatul C. M. fiul lui D. și E., născut la 07.09.1973in municipiul C., jud. C., domiciliat in în municipiul C., ., județul C., CNP_, în prezent aflat în stare de libertate, invocând dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. c Cod proc.pen.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de susținerile din contestație și de exigențele art. 598 alin. 1 lit. c Cod proc.pen, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 385/3.10.2012, a Curții de Apel București, definitivă prin nerecurare la 30.10.2012, au fost recunoscute sentințele nr.310/2008 din 24.04.2008 pronunțată de Tribunalul din Chieti, Republica Italia, rămasă definitivă la data de 26.09.2008 și nr.517/2011 din 28.09.2011 pronunțată de Tribunalul din Crema - Republica Italia, rămasă definitivă la data de 22.10.2011, dispunându-se transferarea persoanei condamnate C. M. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepselor de 1 an și 8 luni închisoare, fiind emis mandatul de executare nr.471/2012 din 12.11.2012 .
Condamnatul nu a fost transferat până în prezent, autoritățile judiciare italiene, motivând că nu au luat încă vreo decizie, cu privire la transferul condamnatului.
Prin adresa nr._/GEL/INS/09.02.2016-, C.C.P.I.- BIROUL NAȚIONAL INTERPOL a restituit mandatul de executare nr.471/2012 din 12.11.2012, menționând că, potrivit mesajului primit de la Interpol R., transferul condamnatului C. M. nu se mai realizează întrucât acesta a fost eliberat de autoritățile judiciare italiene, la executarea pedepsei (aspect confirmat și de către condamnat, în fața instanței la data de 10.03.2016).
Cum situația din speță se circumscrie dispozițiilor, art. 598 alin. 1 lit. c Cod proc.pen, fiind o evidentă împiedicare la executare, Curtea, în baza art. art.598 alin.1 lit.c c.pr.pen. va admite contestația la executare și va dispune anularea MEPI nr.471/12.10.2012 emis în baza acestei sentințe penale.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.598 alin.1 lit.c c.pr.pen. admite contestația la executare și dispune anularea MEPI nr.471/12.10.2012 emis în baza sentinței penale nr.385/3.10.2012 a C. II.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.03.2016.
Președinte,
I. C.
Grefier,
R. S.
Red/dact, I.C./11.03.2016/2 ex.
| ← Traficul de influenţă. Art.291 NCP. Decizia nr. 479/2016.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
