Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 38/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 38/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-03-2016 în dosarul nr. 38/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
Sentința penală nr.38/F
Ședința din Camera de Consiliu din data de 01 martie 2016
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. N.
GREFIER: VICTORIȚA S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București – a fost reprezentat de procuror L. P.
Pe rol, judecarea cauzei având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul dispozițiilor art.142 alin.1, art.153 și art.154 din Legea nr.302/2004 republicată, privind persoana condamnată BUTONAȘI I., în vederea recunoașterii hotărârii nr.1-2184/2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, la data de 08.09.2015, definitivă din data de 22.09.2015 și punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, formulată de autoritățile judiciare daneze.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns pentru persoana condamnată Butonași I., apărător desemnat din oficiu, avocat Gerber F., în baza delegației nr._/26.02.2016 emisă de Baroul București – Serviciul de Asistență Judiciară, pe care o depune la dosar.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la sesizarea formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că sunt îndeplinite condițiile art.155 din Legea nr.302/2004, nefiind necesar acordul persoanei transferabile întrucât există dispoziție de expulzare în hotărârea autorității străine.
Totodată, arată că nu este incident niciunul dinte motivele de nerecunoaștere prevăzute la art.151 din Legea nr.302/2004, astfel că, în temeiul dispozițiilor art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, solicită recunoașterea hotărârii nr. 1-2184/2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, la data de 08.09.2015.
Solicită să se dispună transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei de 1 an și 6 luni într-un penitenciar din România, precum și deducerea prevenției și a perioadei executate, de la 01.06.2015 la zi, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate Butonași I., avocat Gerber F., având cuvântul, pune concluzii de respingere a sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, având în vedere poziția persoanei condamnate, în sensul că acesta nu și-a exprimat consimțământul pentru a fi transferat într-un penitenciar din România.
Solicită să fie avut în vedere faptul că a executat deja jumătate din pedeapsa la care a fost condamnat, acesta mai având de executat aproximativ 270 de zile, apreciind că nu este oportună recunoașterea hotărârii și transferarea persoanei condamnate, cu atât mai mult cu cât nu există informații referitoare la termenul la care persoana condamnată poate obține liberarea condiționată, în statul în care a fost condamnat.
În acest sens, apreciază că persoana condamnată poate executa restul de pedeapsă în statul străin, urmând ca după executarea acesteia să se procedeze la expulzarea sa.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel - Secția a II-a Penală sub nr._ P. de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat instanței ca prin sentința penală ce se va pronunța să se dispună recunoașterea hotărârii nr.1-2184/2015 din data de 08.09.2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, Regatul Danemarcei, prin care s-a dispus condamnarea numitului Butonași I. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare.
În motivarea sesizării P. de pe lângă Curtea de Apel București a arătat următoarele:
Prin adresa nr._/2015/DR/I3c din 21.12.2015 Ministerul Justiției Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu disp. Legii nr.302/2004 republicată, cererea formulată de Ministerul Justiției din Regatul Danemarcei prin care se solicită transferarea persoanei condamnate BUTONAȘI I. (în prezent deținut într-un penitenciar din Danemarca) într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 550 zile închisoare aplicată de instanțele din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile daneze a fost însoțită de documentele prev. de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv certificatul emis de autoritățile competente din Regatul Danemarcei și hotărârea de condamnare, însoțite de informațiile prevăzute la art. 152 lit. e pct.(ii) .
Din verificările efectuate în temeiul art. 153 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, a rezultat, conform fișei de cazier, că persoana condamnată BUTONAȘI I. a suferit mai multe condamnări, dar nu a fost urmărită și judecată în România pentru faptele care fac obiectul sentinței penale pronunțată de autoritățile daneze. De asemenea, s-a stabilit prin interogarea bazei de date ECRIS GLOBAL PERSONS SERCH (GPS) că persoana condamnată BUTONAȘI I. nu este cercetată în România pentru faptele care fac obiectul sentinței penale pronunțată de instanțele daneze și nici pentru alte fapte penale.
In urma verificărilor efectuate, la Ministerul Administrației și Internelor Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date au rezultat următoarele: BUTONAȘI I. este fiul lui P. și Anișoara, născut la data de 01.06.1987, în mun. București, Sector 6, cu domiciliul în București, Sector 6, Calea Giulești, nr.469, posesor al CI ._, eliberată la data de 10.04.2012, de către SPC București S6 biroul nr. 1, CNP_.
Din adresa nr._/4 din data de 22.01.2016 a Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Generală de Pașapoarte a rezultat că numitul BUTONAȘI I. a fost identificat ca fiind cetățean român, fiul lui P. și Anișoara, născut la data de 01.06.1987, în mun. București, Sector 6, posesor al CNP_.
Numitului BUTONAȘI I., la data de 05.02.2007, i s-a eliberat un pașaport simplu de către Serviciul Public pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al municipiului București (în prezent expirat).
S-a constatat astfel că este îndeplinită condiția prev. de art.3 pct. 1 llt.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și arte 155 alin. 1 llt.c din Legea 302/2004 republicată.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983 a rezultat că prin hotărârea nr.1- 2184/2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, la data de 08.09.2015, B. AȘI I. a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea a 62 de infracțiuni, respectiv 60 infracțiuni de furt și înșelăciune cu date electronice cu caracter deosebit de grav dintre care unele consumate, altele ramase în stare de tentativă, prev. de art 276 și art. 279 a cf. art.286 din Legea penală, o infracțiune de fals în acte prev. de art.171 din Legea penală și o infracțiune constând în încălcarea art. 58 b din legea penală privind statutul străinilor .
Sentința sus menționată este definitivă, conform informațiilor transmise de autoritățile daneze din data de 22.09.2015, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.136 alin.1 lit.a din Legea 302/2004 republicată.
Din durata totală a pedepsei de 550 zile s-au executat până la data de 20.10.2015, un număr de 141 zile, iar pedeapsa urmează a fi complet executată la data 01.12.2016.
In consecință, s-a apreciat că este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg.
În fapt, s-a reținut că, în perioada 2013 - 2015, BUTONAȘI I., acționând la unele fapte singur la altele împreună cu o altă persoană, după ce a reușit fie prin sustragere fie prin inducere în eroare, să intre în posesia cardurilor bancare a mai multor persoane vătămate, a efectuat sau a încercat să efectueze, fără drept, mai multe retrageri de bani de la bancomate situate pe teritoriul Danemarcei, creând persoanelor vătămate un important prejudiciul material. Prin aceeași hotărâre de condamnare, față de BUTONAȘI I. s-a reținut și faptul că, la data de 01.06.2015, s-a prezentat sub o identitate falsă, în fața unui ofițer de poliție, precum și faptul că acesta a intrat ilegal, în Danemarca, deși pe data de 16.07.2014 i se aplicase interdicția de a se afla pe teritoriu acestei țări.
Examinând materialul cauzei, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de art.155 alin.l din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate BUTONAȘI I. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor, de furt prev. de art.art.228 alin.l C.p. ,înșelăciune prev. de art.244 C.p efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.250 C.p., fals privind identitatea prev. de art. 327 C.p. și de neexecutare a sancțiunilor penale prev. de art. 288 C.p. cu aplic. art.38 C.p.
Persoana condamnată BUTONAȘI I. nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile daneze, însă având în vedere că prin hotărârea de condamnare s-a dispus față de acesta expulzarea și interdicția de a reintra pe teritoriul Regatului Danemarcei pentru o perioadă de 12 ani, conform art.3 din Protocolul la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, consimțământul acestuia nu este necesar.
În consecință este îndeplinită condiția prev, de arte 3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg.
Examinând materialul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele Legii nr. 302/2004 republicată și ale Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că prin hotărârea nr.1-2184/2015 din data de 08.09.2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, Regatul Danemarcei, BUTONAȘI I. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea a 62 de infracțiuni, respectiv 60 infracțiuni de furt și înșelăciune cu date electronice cu caracter deosebit de grav dintre care unele consumate, altele ramase în stare de tentativă, prev. de art 276 și art. 279 a cf. art.286 din Legea penală, o infracțiune de fals în acte prev. de art.171 din Legea penală și o infracțiune constând în încălcarea art. 58 b din legea penală privind statutul străinilor.
Totodată, prin aceeași hotărârea de condamnare a autorităților daneze s-a dispus față de Butonași I. expulzarea și interdicția de a reintra pe teritoriul Regatului Danemarcei pentru o perioadă de 12 ani conform art.3 din Protocolul la Convenția Europeană Asupra Transferării Persoanelor Condamnate, motiv pentru care consimțământul acestuia la transferarea sa într-un penitenciar din România nu este necesar.
.Hotărârea a rămas definitivă, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 136 alin. 1 lit. a din Legea nr.302/2004 republicată.
Referitor la situația executării pedepsei transmisă de statul solicitant rezultă că numitul Butonași I. a început executarea pedepsei la 01.06.2015, iar sfârșitul pedepsei este la data de 01.12.2016.
În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg.
În fapt, s-a reținut că persoana condamnată Butonași I., în perioada 2013 - 2015, BUTONAȘI I., acționând la unele fapte singur la altele împreună cu o altă persoană, după ce a reușit fie prin sustragere fie prin inducere în eroare, să intre în posesia cardurilor bancare a mai multor persoane vătămate, a efectuat sau a încercat să efectueze, fără drept, mai multe retrageri de bani de la bancomate situate pe teritoriul Danemarcei, creând persoanelor vătămate un important prejudiciul material. Prin aceeași hotărâre de condamnare, față de BUTONAȘI I. s-a reținut și faptul că, la data de 01.06.2015, s-a prezentat sub o identitate falsă, în fața unui ofițer de poliție, precum și faptul că acesta a intrat ilegal, în Danemarca, deși pe data de 16.07.2014 i se aplicase interdicția de a se afla pe teritoriu acestei țări.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate BUTONAȘI I. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor, de furt prev. de art.art.228 alin.l C.p., înșelăciune prev. de art.244 C.p efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.250 C.p., fals privind identitatea prev. de art. 327 C.p. și de neexecutare a sancțiunilor penale prev. de art. 288 C.p. cu aplic. art.38 C.p., așa încât, este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 136 alin. 1 lit. b din Legea nr. 302/2004 republicată.
În urma verificărilor efectuate de Ministerul Administrației și Internelor – Direcția pentru Evidența persoanelor și Administrarea Bazelor de Date s-a constatat că numitul BUTONAȘI I. este lui este fiul lui P. și Anișoara, născut la data de 01.06.1987, în mun. București, Sector 6, cu domiciliul în București, Sector 6, Calea Giulești, nr.469, posesor al CI ._, eliberată la data de 10.04.2012, de către SPC București S6 biroul nr. 1, CNP_.
Persoana condamnată Butonași I. nu și-a manifestat acordul pentru a fi transferat în vederea executării pedepsei într-un penitenciar din România, însă, așa cum s-a precizat, dispunându-se expulzarea și interdicția de reintra pe teritoriul Regatului Danemarcei, consimțământul acestuia nu mai este necesar.
În prezent, persoana condamnată se află încarcerată într-un penitenciar de pe teritoriu Regatului Danemarcei.
În raport de cele ce preced, Curtea, în baza 135 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Va recunoaște hotărârea nr.1-2184/2015 din data de 08.09.2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, Regatul Danemarcei, prin care s-a dispus condamnarea numitului Butonași I. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.
Va dispune transferarea condamnatului Butonași I. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare.
Va deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la data de 1.06.2015 la zi.
În baza art.275 al.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 400 lei se va avansa din fondul M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște hotărârea nr.1-2184/2015 din data de 08.09.2015 pronunțată de Tribunalul Lyngby, Regatul Danemarcei, prin care s-a dispus condamnarea numitului Butonași I. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.
Dispune transferarea condamnatului Butonași I. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare.
Deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la data de 1.06.2015 la zi.
În baza art.275 al.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 400 lei se va avansa din fondul M.J.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru condamnat.
PREȘEDINTE,
A. S. N.
GREFIER,
Victorița S.
Red. A.S.N./Th. red. V.D.
Ex.4/02.03.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 80/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 226/2016.... → |
|---|
