Mandat european de arestare. Sentința nr. 18/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 191/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința Penală Nr. 18/2015
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. F.
Grefier A. P. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze – judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului de M. Instanță din Lyon în dosarul nr. JICABJRS_ (număr de instrucție) și nr._ (număr parchet) din data de 02 februarie 2015, privind persoana solicitată C. C. I., fiica lui N. și V., nascuta la data de 21.09.1983 în C., jud D., domiciliată în .. 10, jud D., CNP_.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată C. C. I., asistată de avocat F. L., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-au adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acesteia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, care a declarat că este de acord cu predarea către autoritățile emitente, cu respectarea regulii specialității.
Întrucât nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de ridicat, constatându-se cauza în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii, executarea mandatului de arestare, să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, cu consecința arestării sale pe o durată de 30 de zile cu respectarea regulii specialității, în sensul de a fi cercetat și judecat numai pentru infracțiunile descrise în mandat.
Avocat F. L., pentru persoana solicitată C. C. I., având cuvântul, solicită admiterea cererii de executare a mandatului de arestare, sa se ia act de consimțământul persoanei solicitate, cu regula specialității..
Persoana solicitată C. C. I., în ultimul cuvânt, declară că este de acord cu predarea.
CURTEA
Constată că la data de 05 februarie 2015, a fost înregistrată adresa nr. 1610/II/5/2015 din 05 februarie 2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care s-a înaintat mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze privind predarea persoanei solicitate C. C. I., fiica lui N. și V., nascuta la data de 21.09.1983 în C., jud D., domiciliată în ., .. 10, jud D., CNP_, față de care s-a dispus arestarea pentru săvârșirea infracțiunilor de asociație de răufăcători cu scopul pregătirii unei crime; proxenetism agravat în bandă organizată față de mai multe persoane incitate să se prostitueze la sosirea pe teritoriu național; proxenetism agravat asupra unui minor de 15 ani și trafic de ființe umane în bandă organizată prev. de art. 132-71, 225-4-1, 225-4-2, 225-4-3, 225-7, 225-7-1, 225-8, 225-11, 225-20, 225-21, 225-24, 450-1, 450-3, 450-5 Cod penal (mandat european de arestare de către autoritățile judiciare franceze – judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului de M. Instanță din Lyon în dosarul nr. JICABJRS_ (număr de instrucție) și nr._ (număr parchet) din data de 02 februarie 2015).
Totodată, au fost înaintate: procesul-verbal privind identificarea persoanei solicitate încheiat la data de 05 februarie 2015 orele 11:30 de P. de pe Curtea de Apel C. și ordonanța de reținere nr. 8/2015 din 05februarie 2015 ora 11:45 prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate C. C. I., pentru 24 de ore, cu începere de la 05 februarie 2015 ora 11:50 până la 06 februarie ora 11:50 și mandatul european de arestare emis de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului de M. Instanță din Lyon în dosarul nr. JICABJRS_ (număr de instrucție) și nr._ (număr parchet) din data de 02 februarie 2015.
Din examinarea actelor de la dosar, se reține că persoana solicitată este urmărită penal de către autoritățile judiciare franceze pentru săvârșirea infracțiunilor de asociație de răufăcători cu scopul pregătirii unei crime; proxenetism agravat în bandă organizată față de mai multe persoane incitate să se prostitueze la sosirea pe teritoriu național; proxenetism agravat asupra unui minor de 15 ani și trafic de ființe umane în bandă organizată prev. de art. 132-71, 225-4-1, 225-4-2, 225-4-3, 225-7, 225-7-1, 225-8, 225-11, 225-20, 225-21, 225-24, 450-1, 450-3, 450-5 Cod penal, constând în aceea că în perioada 03 noiembrie 2012 – octombrie 2014, persoana solicitată împreună cu numiții D. G., B. V. C., J. I. F. și C. Taraivan, au obligat mai multe femei din România să se prostitueze în orașul Lyon, Berlin, Belgia, Olanda, iar produsul acestei activități de prostituare era remis sus-numiților.
Curtea, examinând prezentul mandat în procedura prev de art. 103 din Lg. 302/2004 modificată, constată: - persoana solicitată a arătat că îi corespund datele de identificare indicate în mandatul european de arestare, față de care nu are obiecții; - nu există motive opționale sau obligatorii de refuz al predării; - persoana solicitată a consimțit la predare, invocând respectarea regulii specialității.
În aceste condiții, reținând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 103 alin. 5 din Lg. 302/2004 republicată, referitoare la consimțământul la predare al persoanei solicitate, urmează să se încuviințeze sesizarea, în sensul admiterii cererii de executare a mandatului european de arestare, să se ia act de manifestarea de voință a persoanei solicitate și să se dispună predarea acesteia către autoritățile judiciare franceze, cu respectarea regulii specialității.
Totodată, constatând că predarea persoanei nu se poate realiza decât posterior arestării acesteia, în conformitate cu art. 103 alin. 6 din Lg. 302/2004, se va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 6 februarie 2015 și până la data de 7 martie 2015 inclusiv, in vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Franța .
Se va dispune emiterea mandatului de arestare.
Se va dispune plata lucrării de traducere, care se va realiza in regim de urgență, din fondurile MJ.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Franța – Tribunalul de Înaltă instanță din Lyon în dosarul nr. JICABJRS_ (număr instrucție) și_ (număr parchet) privind persoana solicitată C. C. I., fiica lui N. și V., nascuta la data de 21.09.1983 în C., jud D., domiciliată în ., .. 10, jud D., CNP_.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare.
Dispune predarea acesteia către autoritățile judiciare din Franța cu respectarea regulii specialității.
În baza art. 103 alin 6 din Legea nr.302/2004, republicată
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 6 februarie 2015 și până la data de 7 martie 2015 inclusiv, in vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Franța .
Dispune emiterea mandatului de arestare.
Dispune plata lucrării de traducere, care se va realiza in regim de urgență, din fondurile MJ.
Cheltuielile judiciare în sumă de 320 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu, raman in sarcina statului.
Definitivă
Pronunțată în ședința publică din 6 februarie 2015.
Președinte,
D. F.
Grefier,
A. P. C.
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
Î N C H E I E R E
Ședința din Camera de Consiliu de la 09.02.2015
Președinte: D. F. - judecător
Grefier: A. P. C.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, soluționarea cererii privind plata onorariului formulat de traducătorul autorizat B. M. în dosarul_, ce are ca obiect mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din Franța, pentru plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Dezbaterile fiind închise ;
CURTEA:
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de traducătorul autorizat B. M., s-a solicitat plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență, în dosarul_, ce are ca obiect cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Franța pe numele cetățeanului român C. C. I..
Constatând că în cauză s-a efectuat traducerea la data de 08februarie 2015, din limba română în limba franceză lucrarea fiind predată traducătorului B. M. la data de 06 februarie 2015 și recepționată la aceeași dată, respectiv 06 februarie 2015, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună plata onorariului, reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini în dosarul nr._, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat B. M. reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, ( lucrarea din 06 februarie 2015), din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
Pronunțată în ședința publică de la 08 februarie 2015.
Președinte,
D. F.
Grefier,
A. P. C.
A.P. 09 Februarie 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP).... | Furt calificat (art.229 NCP). Decizia nr. 174/2015. Curtea de... → |
|---|
