Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Decizia nr. 82/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 82/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 12747/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 82/2015
Ședința publică de la 17 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. I. S. – JUDECĂTOR
Grefier – B. F. Țacu
Ministerul Public reprezentat de procuror C. C., de la P. de pe lângă Curtea de Apel C.
………….
Pe rol, soluționarea contestației formulată de condamnatul B. L. P. (deținut în Penitenciarul C.) împotriva sentinței penale nr. 49 din 22 ianuarie 2015, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatorul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu S. F..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, condamnatul a învederat în fața instanței faptul că înțelege să-și retragă contestația formulată împotriva hotărârii instanței de fond, declarația dată în acest sens fiind consemnată și depusă la dosar.
Avocat S. F., având cuvântul pentru contestatorul condamnat, a solicitat instanței să ia act de manifestarea de voință a contestatorului.
Având cuvântul, reprezentantul parchetului a solicitat să se ia act de retragerea contestației, cu obligarea corespunzătoare a condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Contestatorul condamnat B. L. P., în ultimul cuvânt, a declarat că își retrage contestația.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra contestației de față;
Reține că prin sentința penală nr. 49 din 22 ianuarie 2015 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._, s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. L. P. (fiul lui I. și M., născut la data de 29.06.1987, deținut în Penitenciarul C.) și a fost obligat petentul condamnat la plata sumei de 305 lei cheltuieli judiciare statului, din care: suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, suma de 42 lei reprezentând examene medicale complementare efectuate de Spitalul Clinic Județean de Urgență C. și suma de 63 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legală nr. 3216/A1CIA/22.12.2014 emis de Institutul de Medicină Legală C..
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea formulată la data de 06.10.2014, petentul-condamnat B. L. P. a solicitat întreruperea executării pedepsei din motive medicale. .
Având în vedere dispozițiile art 592 N Cpp în raportat de motivele invocate de petentul condamnat și de concluziile raportului de expertiză medico-legală cu nr. 3216/A1CIA/22.12.2014 emis de Institutul de Medicină Legală C. (potrivit cărora petentul B. L. P. suferă de afecțiuni ce pot fi tratate în sistemul sanitar ANP), instanța de fond a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație condamnatul B. L. P., fără a dezvolta în scris motivele, iar la termenul de judecată din 17.02.2015, a precizat că înțelege să își retragă contestația formulată împotriva sentinței penale nr. 49 din 22 ianuarie 2015, pronunțată de Tribunalul D., declarația dată în acest sens aflându-se la fila 13.
Având în vedere manifestarea de voință a persoanei condamnate, Curtea în condițiile art. 425/1 rap. la art. 415 C.p.p., urmează să ia act de retragerea contestației formulată, constatând că declarația părții a fost făcută personal în instanță, până la închiderea dezbaterilor, fiind îndeplinite astfel toate condițiile prevăzute de lege.
Conform art. 275 alin. 2 C.p.p., contestatorul va fi obligat la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul B. L. P. (deținut în Penitenciarul C.) împotriva sentinței penale nr. 49 din 22 ianuarie 2015, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._ .
Obligă contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care, 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2015.
Președinte,
A. I. S.
Grefier,
B. F. Țacu
Dact. 5 ex./A.T. - 20 Februarie 2015
| ← Furt (art.228 NCP). Decizia nr. 178/2015. Curtea de Apel CRAIOVA | Mandat european de arestare. Sentința nr. 18/2015. Curtea de... → |
|---|
