Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 148/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 148/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 1150/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR.148
Ședința din camera de consiliu de la 13 August 2015
PREȘEDINTE M. E. M.
GREFIER M. N.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. S.
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, judecarea sesizării privind transferarea condamnatului O. A. C. într-un Penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei, formulata de autoritățile judiciare din Republica Italia
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a răspuns avocat V. M., apărător oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nemaifiind cereri de formulat, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii, recunoașterea hotărârii autorității italiene, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.155 din Legea nr.302/2004, infracțiunile pentru care a fost condamnat având corespondent în legea română, precum și transferarea persoanei condamnate în vederea executării pedepsei de 6 ani și 8 luni închisoare într-un penitenciar din România, cu deducerea perioadei executate: durata arestării preventive de 3 luni si 22 zile de la 02.03.2008 pana la 24.06.2008, perioada de 1 an, 8 luni si 5 zile executata de la data de 18.09.2013 pana la data de 20.05.2015, si durata detenției de la 20.05.2015 pana la zi.
Avocat V. M. pentru persoana condamnată, arată că este cetățean român și sunt îndeplinite condițiile legale pentru transferarea persoanelor condamnate.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată la 12 august 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel C. a sesizat instanța în baza art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004, republicată, în vederea transferării cetățeanului român O. A. C., în vederea executării pedepsei de 6 ani și 8 luni închisoare și 1.200 euro amendă, într-un penitenciar din România.
S-a depus la dosar referatul din 12 august 2015 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel C., cazierul judiciar, adresa Ministerului Justiției privind informațiile existente în conformitate cu dispozițiile art. 162 alin.4 din Legea nr. 302/2004, traducerea din limba italiană a cauzei în care s-a dispus condamnarea acestuia, procesul-verbal întocmit de Tribunalul Ordinar din V..
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.2449/2012 pronunțată la data de 27.11.2012 de către Tribunalul Ordinar din V., în dosarul nr.740/2012 – Registrul General, definitivă la data de 10.03.2013, cetățeanul român O. A. C., fiul lui C. și S., născut la 1 februarie 1988, în Râmnicu V., județul V., cu ultimul domiciliu din România în C., ..13, ..1 ., CNP_, a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani si 8 luni închisoare pentru săvârșirea a trei infracțiuni, constând în aceea că:
- la data de 2 martie 2008, în localitatea V., condamnatul O. A. C. împreună cu alte persoane a constrâns-o pe persoana vătămată Brudny Josef Marek să îi dea suma de 200 euro, sub amenințarea că, în caz contrar, nu-i va restitui lănțișorul din aur pe care aceștia i-l sustrăseseră persoanei vătămate cu o zi înainte, în localitatea Ronchi Di Ala, faptă prev.de art.110 și art.629 din Codul penal italian, care are corespondent în legislația română în infracțiunea de șantaj, prev.de art.207 alin.1 și 3 din Codul penal român.
- la data de 2 martie 2008, în localitatea V., condamnatul O. A. C., cu scopul de a-și asigura posesia lucrului sustras și pentru a se sustrage de la răspunderea penală, a opus rezistență și a utilizat violența împotriva jandarmului aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, producându-i leziuni corporale. Cu această ocazie, condamnatul a deteriorat autoturismul jandarmilor care au intervenit, faptă prev.de art.337, art.635 pct.3 și 61 pct.2 din Codul penal italian, care are corespondent în legislația română în infracțiunea de ultraj, prev.de art.257 alin.1 și 4 din Codul penal român.
- la data de 2 martie 2008, în localitatea V., condamnatul O. A. C., pentru a se sustrage de la răspunderea penală a cauzat jandarmului, aflat în exercițiul funcțiunii, leziuni corporale ușoare, faptă prev.de art.582, art.585, art.61 pct.2 și art.576 pct.1 din Codul penal italian, care are corespondent în legislația română în infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev.de art.193 alin.1 din Codul penal român.
Condamnatul O. A. C. a fost arestat preventiv pe o durată de 3 luni și 22 zile, în perioada 22.03._08, iar până la data de 20.05.2015 a executat 1 an, 8 luni și 5 zile din pedeapsa la care a fost condamnat.
Persoana condamnată a fost de acord să fie transferată în România, în vederea executării pedepsei de 6 ani și 8 luni închisoare.
In drept, sunt aplicabile dispozițiile art. 155 din legea 302/2004, conform cărora instanța romana recunoaște si pune in executare hotărârea judecătoreasca transmisa de statul emitent daca sunt îndeplinite următoarele condiții: Instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a)hotărârea este definitivă și executorie;
b)fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil. În cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte;
c)persoana condamnată are cetățenie română;
d)persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România. Consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată în România. Dacă este necesar, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a persoanei condamnate, consimțământul poate fi dat de reprezentantul acesteia;
e)nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151.
Având în vedere dispozițiile art.155 din Legea nr.302/2004, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile speciale de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine, întrucât hotărârea este definitivă și executorie, faptele pentru care au fost aplicate pedepsele au corespondent în legea română, respectiv în disp. art. 207 alin 1 si 3 Cod penal roman, art. 257 alin 1 si 4 Cod penal roman si respectiv art. 193 alin 1 Cod penal roman, persoana condamnată are cetățenia română și este de acord să execute pedeapsa în România, exprimându-și consimțământul pentru a fi transferat și nici nu există vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute de art.151 din Legea nr.302/2004.
Pe considerentele susmenționate, se va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia și se vor constata îndeplinite condițiile prev. de art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004 rep.
Se va recunoaște hotărârea nr. 2449/2012 pronunțată la data de 27.11.2012 de Tribunalul Ordinar din V., in dosarul 740/2012- Registrul General, definitivă la data de 10.03.2013, privind pe condamnatul O. A. C., prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani si 8 luni închisoare pentru săvârșirea a trei infracțiuni prevăzute de: art. 110 si art. 629 Codul penal Italia, corespondent in art. 207 alin 1 si 3 Cod penal roman, respectiv art. 337, 635 pct. 3 si art. 61 pct. 2 din Codul penal italian, corespondent in art. 257 alin 1 si 4 Cod penal roman, si respectiv art. 582, 585, 61 pct. 2 si art. 576 pct. 1 Cod penal italian, corespondent in art. 193 alin 1 Cod penal roman.
Se va dispune transferarea condamnatului O. A. C., deținut in Penitenciarul din Viterbo, Italia, în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani si 8 luni închisoare aplicata prin hotărârea nr. 2449/2012 pronunțată la data de 27.11.2012 de Tribunalul Ordinar din V., in dosarul 740/2012- Registrul General, definitivă la data de 10.03.2013, într-un penitenciar din România.
Se va deduce din pedeapsă: durata arestării preventive de 3 luni si 22 zile de la 02.03.2008 pana la 24.06.2008, perioada de 1 an, 8 luni si 5 zile executata de la data de 18.09.2013 pana la data de 20.05.2015, si durata detenției de la 20.05.2015 pana la zi.
Se va dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care 420 lei onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia.
Constată îndeplinite condițiile prev. de art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004 rep.
Recunoaște hotărârea nr. 2449/2012 pronunțată la data de 27.11.2012 de Tribunalul Ordinar din V., in dosarul 740/2012- Registrul General, definitivă la data de 10.03.2013, privind pe condamnatul O. A. C., prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani si 8 luni închisoare pentru săvârșirea a trei infracțiuni prevăzute de: art. 110 si art. 629 Codul penal Italia, corespondent in art. 207 alin 1 si 3 Cod penal roman, respectiv art. 337, 635 pct. 3 si art. 61 pct. 2 din Codul penal italian, corespondent in art. 257 alin 1 si 4 Cod penal roman, si respectiv art. 582, 585, 61 pct. 2 si art. 576 pct. 1 Cod penal italian, corespondent in art. 193 alin 1 Cod penal roman.
Dispune transferarea condamnatului O. A. C., fiul lui C. și S., născut la 1 februarie 1988, în Râmnicu V., județul V., cu ultimul domiciliu din România în C., ..13, ..1 ., județul D., CNP_, deținut in Penitenciarul din Viterbo, Italia, în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani si 8 luni închisoare aplicata prin hotărârea nr. 2449/2012 pronunțată la data de 27.11.2012 de Tribunalul Ordinar din V., in dosarul 740/2012- Registrul General, definitivă la data de 10.03.2013, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă: durata arestării preventive de 3 luni si 22 zile de la 02.03.2008 pana la 24.06.2008, perioada de 1 an, 8 luni si 5 zile executata de la data de 18.09.2013 pana la data de 20.05.2015, si durata detenției de la 20.05.2015 pana la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 420 lei onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați D..
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședința publică de la 13.08.2015.
Președinte,
M. E. M.
Grefier,
M. N.
Red.MEM
Tehnored. PS
14.08.2015/7ex.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine... | Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
