Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din 28-05-2015, Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 366/45/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
HOTĂRÂREA Nr. 59/2015
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier C. B.
Ministerul Public reprezentat prin procuror C. I.
Pe rol judecarea cauzei penale privind contestația formulată de condamnatul C. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul contestator C. G., reprezentat de avocat C. D., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Avocat C. D., având cuvântul, susține că, condamnatul nu-și însușește cererea ce face obiectul prezentului dosar.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat C. D. apreciază că nu se poate trece peste manifestarea de voință a condamnatului și solicită instanței a lua act de cererea depusă în acest sens, și a dispune în consecință.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, susține că prezenta contestație, pe fond, este inadmisibilă, provenind de la o persoană fără calitate.
Condamnatul, având ultimul cuvânt susține că nu a făcut el această contestație și nu și-o însușește.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra contestației de față:
Sub nr._ din 10.02.2015 pe rolul Judecătoriei Gura Humorului, s-a înregistrat cererea formulată în numele contestatorului C. G. având ca obiect contestație la executare în temeiul art.598 din Noul Cod de procedură penală, solicitând analizarea situației sale juridice și individualizarea legală a pedepsei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin.1 lit. c și d, ultima teză din NCPP, rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin OUG nr.116/2013.
Prin sentința penală nr. 143/2015 Judecătoria Gura Humorului, a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare (art.598 N.C.P.P.) formulată de contestatorul C. G. (fiul lui G. și al lui M., născut la 01 Aprilie 1987), în prezent, deținut în Penitenciarul Iași, în favoarea Curții de Apel Iași.
S-a reținut de către judecătorie că din fișa de executare rezultă că contestatorul se află în executarea pedepsei de 8 ani, 2 luni și 12 zile închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, pronunțată de Curtea de Apel București, în Penitenciarul Iași.
Art. 3 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, prevede că legea nouă se aplică de la data intrării în vigoare tuturor cauzelor aflate pe rolul organelor judiciare, cu excepțiile prevăzute în cuprinsul prezentei legi.
A reținut judecătoria că potrivit prev. art. 597 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 598, al. 2, teza a II a C. pr. pen. contestația la executare, în cazul în care se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, se soluționează de către instanța de executare.
Potrivit dispozițiilor art.598 Cod de procedură penală, competența de soluționare a contestației la executare aparține instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, egală în grad cu instanța care a judecat fondul, față de starea de fapt arătată mai sus și având în vedere faptul că cererea fost formulată la o instanță necompetentă material, instanța va declina competența de soluționare a contestației în favoarea Curții de Apel Iași
În consecință, pe considerentele expuse mai sus, instanța, în temeiul prev. art. 50 C. pr. pen a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Iași.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr._ .
La termenul de judecată din data de 28.05.2015, interpelat cu privire la poziția sa în raport de cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, prin declinarea pronunțată de judecătorie, condamnatul C. G. a arătat expres că nu își însușește cererea de contestație la executare, neformulând o astfel de cerere.
Față de această situație, nefiind îndeplinit cazul prevăzut de art. 599 alin. 3 Cod procedură penală, când deținutul își poate retrage cererea, instanța va lua act că deținutul C. G. nu-și însușește contestația la executare formulată de o altă persoană fără calitate.
Potrivit art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestație, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Ia act că deținutul C. G., fiu lui G. și M., născut a data de 01 aprilie 1987 în oraș Rădăuți, județul Suceava, domiciliat în . județul Suceava, CNP –_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, nu-și însușește contestația la executare formulată de o persoană fără calitate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat în cuantum de 100 lei ce se va avansa către Baroul de Avocați Iași din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.05. 2015
Președinte,
M. C.
Grefier,
C. B.
Red. Ch.M.
Tehnored. C.B.
4 ex. 18.02.2015.
| ← Înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP). Decizia nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 419/2015. Curtea de... → |
|---|
