Mandat european de arestare. Sentința nr. 25/2015. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2015 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 91/35/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
dosar nr. _
Număr operator de date cu caracter personal: 3159
SENTINȚA PENALĂ NR. 25/PI/2015
Ședința publică din 1 aprilie 2015
Complet de judecată compus din
Președinte: S. L.
Grefier: A. S.-S.
Ministerul Public este reprezentat de către procuror D. V., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Pe rol se află soluționarea în primă instanță a cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Spania privind pe persoana solicitată TODERIȘIN V., cetățean român, născut la data de 08.02.1980 în Ucraina, localitatea Marșiniți, fiul lui L. și E., CNP_, identificat cu CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, aflat în prezent în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor.
La apelul nominal se prezintă persoana solicitată Toderișin V., în stare de arest, asistat de către apărător ales avocat A. G. F., din cadrul Baroului Bihor, conform delegației de la dosar din data de 01.04.2015 și apărătorul desemnat din oficiu avocat B. R., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2154 din data de 19.03.2015 emisă de către Baroul Bihor.
Procedura ce citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Avocat B. R. solicită acordarea onorariului parțial având în vedere faptul că a fost prezent la termenul anterior.
La întrebarea instanței, persoana solicitată arată că i s-a comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat A. G. F., depune la dosar înscrisuri, respectiv dovada că persana solicitată are cetățenie română și 2 copii minori în întreținere.
Solicită emiterea unei adrese către autoritățile judiciare din Spania, prin intermediul Ministerului Justiției din România, pentru a comunica instanței dacă mandatul european de arestare nu a fost revocat, având în vedere faptul că au fost emise și alte mandate europene de arestare pentru alți participanți, care au fost revocate.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii având în vedere că afirmațiile persoanei solicitate nu sunt susținute cu acte.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat A. G. F., arată faptul că autoritățile judiciare din Spania trebuie să ofere garanții că persoana solicitată a fost citată și că i s-a adus la cunoștință că împotriva sa se desfășoară o procedură penală.
Mai arată faptul că persoana solicitată dorește să fie predată autorităților judiciare din Spania dar în stare de libertate.
Referitor la solicitarea persoanei solicitate, formulată prin apărător ales, instanța o respinge ca nefondată, având în vedere faptul că semnalarea a fost introdusă la data de 08.01.2015, iar la dosar nu există nicio dovadă că mandatul european de arestare nu ar fi fost valabil.
Instanța aduce la cunoștința persoanei solicitate efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă.
Persoana solicitată arată faptul că dorește să consimtă la predare.
Instanța, având în vedere poziția persoanei solicitate, procedează la întocmirea procesului-verbal privind consimțământul la predare, conform art. 103 alineat 5 din Legea nr. 302/2004, republicată, după care dă cuvântul asupra cererii de executare a mandatului european de arestare.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea sesizării și executarea mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare din Spania, cu respectarea regulii specialității.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat A. G. F., solicită predarea persoanei solicitate dar în stare de libertate sub control judiciar, această măsură fiind suficientă.
Persoana solicitată Toderișin V., având ultimul cuvânt, arată faptul că are 2 copii pe care dorește să îi aducă din Ucraina în România. Arată că nu a comis infracțiuni de trafic de arme sau droguri. Achiesează la concluziile apărătorului.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la instanță la data de 19 martie 2015 P. de pe lângă Curtea de Apel Oradea a înaintat instanței ordonanța de reținere și procesul-verbal de identificare privind persoana solicitată Toderișin V., emise în dosarul nr. 806/II.5/2015, față de care a fost emisă semnalarea în Sistem Informatic Schengen privind mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din Spania, solicitându-se fixarea de urgență a unui termen de judecată în vederea soluționării cauzei.
Examinând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Pe numele persoanei solicitate Toderișin V. s-a emis mandat european de arestare de către Judecătoria de Instrucție nr. 4 din Malaga, Spania, la data de 24.02.2011 în dosarul nr. 1/2010 - 7639/07, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane din Capitolul XVBis, privind Delictele contra drepturilor cetățenilor străini, conform articolului 318 bis, fiind pedepsit cu o pedeapsă maximă de 8 ani, din Legea Organică 10/1995 a Spaniei și asociere ilicită prevăzută la articolul 510 șl următoarele din Codul penal spaniol, pedepsit cu o pedeapsă maximă cu închisoare de până la trei ani, reținându-se că persoana solicitată are calitatea de membru al organizației cunoscută sub numele de „La central” care se ocupă cu traficul internațional de persoane. Organizația recrutează în localitățile Chernivsti și Uzhorod, Ucraina, prin anunțuri, persoane care doresc să emigreze în occident. Cu ajutorul rețelei proprii de călăuze și transport, persoanele recrutate sunt transferate în case conspirative din Italia și Spania, de unde sunt duși apoi în Regatul Unit al Marii Britanii cu pașapoarte turistice românești falsificate, fiind folosite pentru prostituție sau pe piață neagră a forței de muncă.
Curtea va constata că este competentă că soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 102 cu referire la articolul 85 alineat 2 din Legea nr. 302/2004, republicată că mandatul european de arestare a cărui executare se solicită îndeplinește condițiile de formă și fond cerute de lege și că infracțiunile pentru care se solicită predarea se regăsesc în categoria celor 32 de infracțiuni care dau loc la predare prevăzute de articolul 96 alineat 1 punctele 1, 3 din Legea nr. 302/2004, republicată și, în consecință, nu se impune verificarea condiției dublei incriminări.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 19 martie 2015 și conform dispozițiilor art. 102 aliniat 2 din Legea nr. 302/2004, republicată s-a stabilit termen pentru soluționare la data de 20 martie 2015.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 101 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată persoanei reținute i s-au adus la cunoștință, de îndată, motivele reținerii. Curtea a reținut astfel că, în cauză, P. de pe lângă Curtea de Apel Oradea a identificat-o pe persoana solicitată Toderișin V., pe baza CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, în prezența apărătorului din oficiu, avocat A. A., încheindu-se în acest sens procesul-verbal de identificare la data de 19 martie 2015 și a dispus reținerea acesteia pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 19 martie 2015, ora 10.50.
Potrivit art. 84 din Legea nr. 302/2004, republicată, mandatul european de arestare este o decizie judiciară emisă de autoritatea judiciară emitentă a unui stat membru al Uniunii Europene în vederea arestării și predării către un alt stat membru a unei persoane solicitate, în vederea efectuării urmăririi penale sau în scopul executării unei pedepse sau a unei măsuri privative de libertate.
Din economia alineatului 2 al aceluiași text de lege, rezultă că mandatul european de arestare se execută pe baza principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu articolul 1 din Decizia cadru a Consiliului nr. 2002/584/JAI din 13.06.2002, dar și cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului, așa cum acestea sunt consacrate de art. 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană.
În temeiul acestor principii, stipulate atât în norma internă cât și în cea europeană, este evident că executarea unei asemenea decizii judiciare în cadrul unei cooperări judiciare în materie penală presupune respectarea deplină a condițiilor de fond și formă, a domeniului de aplicare și a cadrului instituțional în care funcționează această procedură specială, pentru ca astfel să existe o deplină respectare a drepturilor și libertăților persoanei, așa cum acestea sunt prevăzute de Constituția României și de normele europene.
Conform Deciziei cadru, mandatul european de arestare este un act procesual cu putere obligatorie în vederea executării unui mandat de arestare, de executare a unei pedepse ori a unei măsuri de siguranță privative de libertate, numai atunci când persoana împotriva căreia s-a emis mandatul se sustrage de la executare, refugiindu-se pe teritoriul unui alt stat membru.
Din conținutul mandatului european de arestare rezultă faptul că răspunderea penală pentru fapta de care este acuzată persoana solicitată nu este prescrisă, neexistând niciun motiv de refuz a executării mandatului european de arestare, prevăzut de art. 98 din Legea nr. 302/2004, republicată. De asemenea, se constată faptul că persoana solicitată nu a avut obiecții în ceea ce privește identitatea.
În ședința publică din 1 aprilie 2015, Curtea a luat act de depunerea traducerii mandatului european de arestare și având în vedere că persoana solicitată a consimțit la predare, s-a încheiat procesul-verbal de la fila 55 din dosar, constatând astfel că sunt îndeplinite condițiile privind predarea persoanei solicitate Toderișin Vladislavh.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004, republicată, va lua act de consimțământul persoanei solicitate Toderișin V. privind predarea sa către autoritățile judiciare din Spania, în baza mandatului european de arestare emis de către Judecătoria de Instrucție nr. 4 din Malaga, la data de 24.02.2011 în dosarul nr. 1/2010 - 7639/07.
Va constata că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată va condiționa predarea persoanei solicitate Toderișin V., cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare din Spania vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de aceasta, cetățeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
În baza dispozițiilor art. 103 alin. 11 din Legea nr. 302/2004, republicată va dispune arestarea persoanei solicitate Toderișin V. pe o durată de 30 zile, începând cu data de 1 aprilie 2015 până la data de 30 aprilie 2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, republicată va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Cu privire la solicitarea apărătorului ales al persoanei solicitate de a se lua față de aceasta măsura preventivă a controlului judiciar în vederea predării, curtea constată că această cerere este nefondată în raport de dispozițiile art. 103 alin. 11 din Legea nr. 302/2004, republicată conform cărora după întocmirea sentinței prevăzute la art. 107 judecătorul emite de îndată mandat de arestare.
Conform prevederilor art. 230 Cod procedură penală, administrația locului de deținere va reține persoana solicitată la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, pe o durată de 30 zile, până la predarea efectivă către autoritățile judiciare ale statului solicitant.
Conform art. 111 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, va fixa termen pentru predare în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 de ore prin ordonanța de reținere din data de 19.03.2015, ora 10.50, dată de P. de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 806/II.5/2015 și arestată provizoriu pe o durată de 30 zile, prin încheierea penală nr. 7/IP din data 20.03.2015 pronunțată de către Curtea de Apel Oradea, începând cu data de 20.03.2015 până în 1 aprilie 2015.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariul parțial al apărătorului din oficiu, avocat B. R., în cuantum de 160 lei, conform delegației nr. 2154 din data de 19.03.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004, republicată,
IA ACT DE CONSIMȚĂMÂNTUL persoanei solicitate TODERIȘIN V., cetățean român, născut la data de 08.02.1980 în Ucraina, localitatea Marșiniți, fiul lui L. și E., CNP_, identificat cu CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, aflat în prezent în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, privind predarea sa către autoritățile judiciare din Spania, în baza mandatului european de arestare emis de către Judecătoria de Instrucție nr. 4 din Malaga, la data de 24.02.2011 în dosarul nr. 1/2010 - 7639/07.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată condiționează predarea persoanei solicitate TODERIȘIN V., cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare din Spania vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de aceasta, cetățeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
În baza dispozițiilor art. 103 alin. 11 din Legea nr. 302/2004, republicată dispune arestarea persoanei solicitate TODERIȘIN V. pe o durată de 30 zile, începând cu data de 1 aprilie 2015 până la data de 30 aprilie 2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, republicată va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Conform prevederilor art. 230 Cod procedură penală, administrația locului de deținere va reține persoana solicitată la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, pe o durată de 30 zile, până la predarea efectivă către autoritățile judiciare ale statului solicitant.
Conform art. 111 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, fixează termen pentru predare în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 de ore prin ordonanța de reținere din data de 19.03.2015, ora 10.50, dată de P. de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 806/II.5/2015 și arestată provizoriu pe o durată de 30 zile, prin încheierea penală nr. 7/IP din data 20.03.2015 pronunțată de către Curtea de Apel Oradea, începând cu data de 20.03.2015 până în 1 aprilie 2015.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariul parțial al apărătorului din oficiu, avocat B. R., în cuantum de 160 lei, conform delegației nr. 2154 din data de 19.03.2015, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din data de 1 aprilie 2015.
Președinte
S. L.
Grefier
A. S.-S.
Redactat hotărâre S.L./01.04.2015
Tehnoredactat A.S.S./01.04.2015/2 exemplare
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
dosar nr._
Număr operator de date cu caracter personal: 3159
MANDAT DE ARESTARE NR. 11/1 aprilie 2015
Judecător S. L. de la Curtea de Apel Oradea,
Văzând că prin sentința penală nr. 25/PI din data de 01.04.2015 pronunțată de această curte de apel, în temeiul dispozițiilor art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate Toderișin V., privind predarea sa către autoritățile judiciare din Spania, în baza mandatului european de arestare emis de către Judecătoria de Instrucție nr. 4 din Malaga, la data de 24.02.2011 în dosarul nr. 1/2010 - 7639/07 și s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, începând cu data de 1 aprilie 2015 până la data de 30 aprilie 2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, mandatul european de arestare fiind emis pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane din Capitolul XVBis, privind Delictele contra drepturilor cetățenilor străini, conform articolului 318 bis, fiind pedepsit cu o pedeapsă maximă de 8 ani, din Legea Organică 10/1995 a Spaniei și asociere ilicită prevăzută la articolul 510 șl următoarele din Codul penal spaniol, pedepsit cu o pedeapsă maximă cu închisoare de până la trei ani, reținându-se că persoana solicitată are calitatea de membru al organizației cunoscută sub numele de „La central” care se ocupă cu traficul internațional de persoane. Organizația recrutează în localitățile Chernivsti și Uzhorod, Ucraina, prin anunțuri, persoane care doresc să emigreze în occident. Cu ajutorul rețelei proprii de călăuze și transport, persoanele recrutate sunt transferate în case conspirative din Italia și Spania, de unde sunt duși apoi în Regatul Unit al Marii Britanii cu pașapoarte turistice românești falsificate, fiind folosite pentru prostituție sau pe piață neagră a forței de muncă.
D I S P U N
Arestarea persoanei solicitate Toderișin V., cetățean român, născut la data de 08.02.1980 în Ucraina, localitatea Marșiniți, fiul lui L. și E., CNP_, identificat cu CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, aflat în prezent în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 1 aprilie 2015 până la data de 30 aprilie 2015, inclusiv.
Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 30 zile, înaintându-se dovada de executare a măsurii arestării.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 de ore prin ordonanța de reținere din data de 19.03.2015, ora 10.50, dată de P. de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 806/II.5/2015 și arestată provizoriu pe o durată de 30 zile, prin încheierea penală nr. 7/IP din data 20.03.2015 pronunțată de către Curtea de Apel Oradea, începând cu data de 20.03.2015 până în 1 aprilie 2015.
Președinte
S. L.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
dosar nr._
din 01.04.2015
Număr operator de date cu caracter personal: 3159
C ă t r e
Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Tratate - Serviciul de cooperare judiciară internațională în materie penală
Biroul Sirene
Juzgado de Instruccion Numero Coatro De Malaga, Espana
Ciudad de la Justicia C/ Fiscal L. Portero s/n, Malaga, Espana
Prin prezenta, vă comunicăm alăturat copia sentinței penale nr. 25/PI din data de 01.04.2015 privind-o pe persoana solicitată Toderișin V., cetățean român, născut la data de 08.02.1980 în Ucraina, localitatea Marșiniți, fiul lui L. și E., CNP_, identificat cu CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, aflat în prezent în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, pentru evidențele dumneavoastră și în vederea luării măsurilor ce se impun.
Președinte Grefier
S. L. A. S.-S.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
dosar nr._
din 01.04.2015
Număr operator de date cu caracter personal: 3159
C ă t r e
Centrul de Reținere și Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliție Județean Bihor
Prin prezenta, vă comunicăm alăturat copia sentinței penale nr. 25/PI din data 01.04.2015 și 2 exemplare ale mandatului de arestare nr. 11 din data de 01.04.2015, privind-o pe persoana solicitată Toderișin V., cetățean român, născut la data de 08.02.1980 în Ucraina, localitatea Marșiniți, fiul lui L. și E., CNP_, identificat cu CI . nr._ eliberată la data de 21.08.2014 de SPCLEP Suceava, pentru evidențele dumneavoastră și în vederea luării măsurilor ce se impun.
Președinte Grefier
S. L. A. S.-S.
| ← Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 20/2015.... | Furt calificat (art.229 NCP). Decizia nr. 189/2015. Curtea de... → |
|---|
