Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 6/2016. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2016 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 20-01-2016 în dosarul nr. 6/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori.
Dosar nr._
Număr operator de date cu caracter personal: 3159
SENTINȚA PENALĂ NR. 6/PI/2016
Camera de consiliu din 20 ianuarie 2016
Complet de judecată compus din:
Președinte: MIHAIL UDROIU
Grefier: I. P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Bara V. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Desfășurarea ședinței de judecată a avut loc conform articolului 154 alineatul 2 din Legea nr. 302/2004 republicată fără citarea părților.
S-a luat în examinare, în primă instanță, sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea nr. 302/2004) privind persoana condamnată S. (nume anterior N.) A. C. [fiul lui G. și M., ns. la 21.04.1979 în loc. Negrești Oaș, jud. Satu M., cu domiciliul în Negrești Oaș, ..5, jud. Satu M., C.N.P_, aflată în prezent în Penitenciarul Sonnberg – Austria].
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru persoana condamnată S. (fost N.) A. C. lipsă, apărătorul din oficiu avocat C. E. în baza împuternicirii avocațiale nr. 332 din 19.01.2016 emisă de Baroul Bihor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nefiind excepții sau cereri prealabile instanța acordă părților cuvântul asupra sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, a se dispune admiterea cererii formulată de autoritățile judiciare din Austria și transferarea în țară a persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. în vederea continuării executării pedepsei și a se deduce din pedeapsă perioada executată.
Avocatul persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. solicită a se dispune admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea față de poziția acestuia prin care arată că este de acord să execute pedeapsa în România.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 14.01.2016 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel Oradea sesizarea formulată în baza articolului 153 și următoarele din Legea nr. 302/2014 republicată, modificată prin Legea nr. 300/2013, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea prin care a transmis cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria prin care se solicită transferul persoanei condamnate S. (nume anterior N.) A. C. - fiul lui G. și M., ns. la 21.04.1979 în loc. Negrești Oaș, jud. Satu M., cu domiciliul în Negrești Oaș, ..5, jud. Satu M., C.N.P_, aflată în prezent în Penitenciarul Sonnberg – Austria în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România a pedepsei aplicată de autoritățile judiciare din Austria.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin adresa nr._/13c/909/jai din 08.12.2015 Ministerul Justiției, Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, potrivit prevederilor Legii 302/2004 modificată prin Legea 300/2013, certificatul redactat de Ministerul de Justiție al Austriei, sentința penală nr. 84 HV 7/15m dată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, procesul-verbal din care rezultă că persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România, fișa DEPABD și fișa de cazier judiciar ale persoanei condamnate S. A. C..
Din documentele transmise de autoritățile judiciare din Austria, în conformitate cu Decizia cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană rezultă că numitul S. (fost N.) A. C. a fost condamnat prin sentința penală nr. 84 HV 7/15m dată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena la pedeapsa închisorii de 1096 zile în regim de detenție, pentru comiterea infracțiunilor de furt calificat grav prin efracție prev. de art. 127, art. 128 aliniatul.1 cifra 4, art. 129 cifra 2, art. 130 cazul 3,4 din Codul penal austriac; tentativă de constrângere prev. de art. 105 alin.1 și art. 15 din Codul penal austriac și tentativă de vătămare corporală prev. de art. 83 alin. 1 și art. 15 din Codul penal austriac.
În fapt, în sarcina persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. s-a reținut că, în perioada 07.11.2014 – 04.12.2014, în Viena și alte localități din Austria, împreună cu numitul D. G. A., în colaborare conștientă și voită în calitate de complici (art. 12 din Codul penal austriac) au sustras, respectiv au încercat să sustragă bunuri mobile străine respectiv bani în valoare de cel puțin 41.338 euro – într-o valoare ce depășește 3.000 euro – de la diverse persoane, cu intenția ca prin însușirea lor să se îmbogățească pe nedrept, comițând furturile parțial grave prin efracție, prin spargerea unor recipiente, respectiv spargerea unor lacăte cu ajutorul unei chei procurate ilegal, iar apoi însușirea unor casete cu bani, respectiv a banilor ce se aflau acolo,cu intenția ca prin repetarea săvârșirii unor astfel de fapte penale, să-li asigure o sursă continuă de venit, împărțind lucrul astfel încât unul din ei stătea de pază,
I. Astfel, S. (fost N.) A. C. a sustras:
1. La data de 07.11.2014, din Spitalul Barmherzigen B. din Graz, de la administratorii automatelor A. Dallimayr Automaton – Service GmbH & Co KG dintr-un automat de băuturi aproximativ 200 euro (fapta 2). D1/_/2014 Inspectoratul de Poliție Lendplatz.
2. La data de 09.11.2014 din Spitalul Central LKH din Graz, de la administratorii automatelor A. Dallimayr Automaton – Service SRL și al brutăriei M. AER au sustras din 9 automate de băuturi și snack-uri suma de 6.814 euro (fapta3, D1/_ Inspectoratul de Poliție Riesplatz)
3. La data de 11.11.2014 din Cafe „SKURRIL” din Graz, de la administratorii firmei POLANZ SRL, dintr-un automat de jocuri 21.110 euro (fapta 3; D1/_ Inspectoratul de poliție Riesplatz)
4. La data de 28.11.2014 în Cafe „JOKERS” din Viena, de la administratorii firmei GAME SYS, dintr-un automat de jocuri suma de 1.290 euro (fapta 6; D1/_/2014
5. La data de 30.11.2014 în Spittal/Drau, din localul „WETTPUNKT” (în 9800, Spittal/Drau, Bahnhofstrabe 3, de la administratorii firmei FAIR GAMES SRL, dintr-un automat de jocuri 1.695 euro.( fapta 8; D1/_ Inspectoratul de Poliție Spital/Drau)
6. La data de 30.11.2014 în Villach din Spitalul Central LKH Villach, de la administratorii automatelor A. Dallimayr Automaton – Service SRL, dintr-un automat de cafea 229 euro (fapta.9; D1/_/2014 Inspectoratul de Poliție Villach – Trattengasse)
II. A încercat să sustragă bani în numerar care se găseau în automatele ce urmează a fi enumerate, astfel:
1. La data de 09.11.2014 din Spitalul LKH din Graz, de la administratorii automatelor A. Dallimayr Automaton – Service SRL, din 6 automate de băuturi și snack-uri bani în numerar într-o valoare ce nu mai poate fi stabilită, nereușind să spargă lacătele (fapta 3; D1/_ Inspectoratul de poliție Riesplatz
2. La data de 29.11.2014 în Judenburg, Cafe „CENTRAL”, dintr-o casierie, bani în numerar într-o valoare ce nu mai poate fi stabilită, nereușind să o spargă (fapta 7; D1/_/2014 Inspectoratul de Poliție Judenburg)
3. la data de 30.11.2014 în Spittal/Drau, din localul „WETTPUNKT” (în 9800, Spittal/Drau, Bahnhofstrabe 3, de la administratorii firmei FAIR GAMES SRL, din două automate de jocuri o sumă de bani ce nu mai poate fi stabilită, nereușind să le spargă (fapta 8; D1/_ Inspectoratul de Poliție Spittal/Drau)
4. La data de 04.12.2014, în localul „ADMIRAL SPORTWETTEN” din Viena, 1150, Sperrgasse 2, dintr-un automat de jocuri cel puțin 10.000 euro fiind surprinși asupra faptei.
III. La data de 04.12.2014, la Viena, numitul S. C. A. a încercat să-i constrângă pe Christoph Gsottbauer, Johann Schaffer și M. Jovanovic, făcând uz de violența, să îl elibereze, acesta fiind reținut în flagrant de către lucrătorii serviciului de pază și securitate, prin aceea că atunci când Christoph Gsottbauer i-a spus să stea, S. C. A. l-a atacat cu o șurubelniță pe acesta precum și pe Johann Schaffer și M. Jovanovic lovindu-i. Astfel, a fost vătămat cu premeditare pe M. Jovanovic prin aplicarea unei lovituri cu mâna stângă, acesta suferind o contuzie și o întindere.
Infracțiunile sunt prevăzute în art. 127, 128 alin.1 cifra4, 129 cifra 2, 130 cazul 3 și 4, art. 15 din Codul penal austriac, art. 105 alin.1 și art. 15 din Codul penal austriac și art. 83 alin. 1 și art. 15 din Codul penal austriac având corespondent în Codul penal român în infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal (pct. I), respectiv tentativa la furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal (pct. II. 1-3), precum și tentativă la tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 Cod penal (fapta de la pct. II. 4 împreună cu cea de la pct. III)
Potrivit articolului 154 alineatul 3 din Legea 302/2004, obiectul procedurii îl constituie verificarea condițiilor prevăzute la articolul 155 și în cazul în care sunt îndeplinite, punerea în executare a hotărârii judecătorești transmise de statul emitent. Dispozițiile civile, dispozițiile referitoare la pedepsele pecuniare, măsurile asiguratorii sau cheltuielile judiciare, precum și orice dispoziții din hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, altele decât cele privind executarea pedepsei închisorii sau a măsurii privative de libertate, nu constituie obiectul prezentei proceduri. Conform alineatului 4 al aceluiași articol, în cazul în care persoana a fost condamnată pentru mai multe infracțiuni verificarea condițiilor se face pentru fiecare infracțiune în parte.
Potrivit articolului 155 din Legea 302/2004 instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la literele a-e din lege.
Potrivit înscrisurilor de la dosar se constată că sunt realizate condițiile prevăzute de articolul 155 alineatul 1 din Legea nr. 302/2004 republicată pentru transferarea persoanei condamnate. Hotărârea de condamnare este definitivă și executorie; faptele pentru care s-au aplicat pedepsele constituie infracțiuni în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României și autorul ar fi fost sancționabil; executarea hotărârii judecătorești transmise de statul emitent în România nu este contrară principiului non bis in idem, persoana condamnată nu este cercetată penal în România pentru aceleași infracțiuni pentru care a fost pronunțată hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, persoana condamnată are cetățenie română și domiciliul în România și nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la articolul 151 din lege.
Se constată și faptul că persoana condamnată și-a dat consimțământul la transferarea pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. în împrejurările descrise în hotărârea de condamnare străină sunt incriminate ca infracțiuni și de legea penală a statului român.
Ca atare, se constată că sunt îndeplinite cumulativ condițiile legale privind transferarea persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei, motiv pentru care curtea, în baza articolului 154 alin. (3) și (6) din Legea 302/2004 va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind cererea formulată de autoritățile judiciare austriece de transferare a persoanei condamnate S. (nume anterior N.) A. C. pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
În baza art. 155 din Legea 302/2004 va dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr. 84 HV 7/15m din 20.04.2015 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena prin care S. (FOST N.) A. C. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1096 zile.
Va admite cererea de transfer a persoanei condamnate S. (FOST N.) A. C. în vederea executării pedepsei închisorii de 1096 zile și dispune transferarea persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării acesteia.
Va constata că persoana condamnată S. (FOST N.) A. C. se află deținută în Penitenciarul Sonnberg – Austria.
Va deduce din pedeapsa închisorii de 1096 zile perioada executată de la 04.12.2014, la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul pentru apărător din oficiu, avocat C. E., în sumă de 400 lei, conform delegației nr. 332 din 19.01.2016 emisă de Baroul Bihor se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 154 alin. (3) și (6) din Legea 302/2004 admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind cererea formulată de autoritățile judiciare austriece de transferare a persoanei condamnate S. (nume anterior N.) A. C. [fiul lui G. și M., ns. la 21.04.1979 în loc. Negrești Oaș, jud. Satu M., cu domiciliul în Negrești Oaș, ..5, jud. Satu M., C.N.P_, pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
În baza art. 155 din Legea 302/2004 dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr. 84 HV 7/15m din 20.04.2015 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena prin care S. (FOST N.) A. C. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1096 zile.
Admite cererea de transfer a persoanei condamnate S. (FOST N.) A. C. în vederea executării pedepsei închisorii de 1096 zile și dispune transferarea persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării acesteia.
Constată că persoana condamnată S. (FOST N.) A. C. se află deținută în Penitenciarul Sonnberg – Austria.
Deduce din pedeapsa închisorii de 1096 zile perioada executată de la 04.12.2014, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele persoanei condamnate S. (fost N.) A. C. la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul pentru apărător din oficiu, avocat C. E., în sumă de 400 lei, conform delegației nr. 332 din 19.01.2016 emisă de Baroul Bihor se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din 20 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
M. U. I. P.
Redactat hotărâre –M.U./22.01.2016
Tehnoredactat I.P
2 exp.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 62/2016.... → |
|---|
