Mandat european de arestare. Încheierea nr. 219/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 219/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 21-12-2015
Dosar nr._ Operator 2711
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 219/PI
Ședința publică de la 21 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier A. B.
Ministerul Public este reprezentat de procuror A. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de P. Korneuburg – Republica Austria, privind persoana solicitată D. (fost R.) L., transmisă prin P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, privind prelungirea termenului de predare a persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată D. (fost R.) L. personal, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Schiriac L. din cadrul Baroului T., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate în cauză, având în vedere și faptul că din verificările efectuate la Biroul SIRENE din cadrul CCPI rezultă faptul că autoritățile române de comun acord cu autoritățile austriece au convenit ca predarea persoanei solicitate D. (fost R.) L. să aibă loc la data de 23.12.2015 prin PTF Nădlac, astfel că se încadrează în termenul de arest al persoanei solicitate, care este până la 26.12.2015, astfel cum rezultă din nota telefonică aflată la fila 6 dosar.
Procurorul, având în vedere cele ce rezultă din nota telefonică de la dosar, precum și faptul că măsura arestului persoanei solicitate expiră la data de 26.12.2015, aceasta urmând să fie predată la data de 23.12.2015 autorităților austriece, pune concluzii de respingere a cererii formulate în cauză.
Avocatul din oficiu se raliază concluziilor puse de procuror.
Persoana solicitată D. (fost R.) L., având ultimul cuvânt, se declară de acord cu cele susținute de avocatul din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, transmisă prin intermediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, Procuratura Korneuburg – Austria a solicitat extinderea termenului limită de transfer al persoanei solicitate D. (fost R.) L., cu o perioadă de 7 zile, întrucât autoritățile din Austria nu au primit acordul autorităților din Ungaria pentru tranzitarea acestei țări, iar în aceste condiții transferul programat la data de 16 decembrie 2015 nu s-a putut realiza.
Examinând natura cererii formulate de către autoritățile judiciare din Austria, se poate constata că nu este vorba de o solicitare de prelungire a măsurii arestului în vederea predării persoanei solicitate D. (fost R.) L., ci de o solicitare de natură administrativă, transmisă autorităților din România cu privire la amânarea termenului de predare a persoanei solicitate cu o săptămână, respectiv din 16 decembrie 2015 pentru data de 23 decembrie 2015.
Această concluzie a fost posibilă ca urmare a informațiilor transmise de către Biroul SIRENE din cadrul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională, conform cărora persoana solicitată urmează a fi predată autorităților judiciare din Austria la data de 23 decembrie 2015, la Punctul de Trecere al Frontierei Nădlac.
Se poate constata că inițial transferul persoanei solicitate a fost programat pentru data de 16.12.2015, însă acest lucru nu a fost posibil datorită aspectelor birocratice ivite între autoritățile din Austria și Ungaria, iar astfel s-a dispus amânarea transferului cu o săptămână, pentru data de 23.12.2015, conform notei telefonice aflate la fila 6 dosar.
Conform sentinței penale nr. 196/PI din 28.11.2015, arestul persoanei solicitate D. (fost R.) L. a fost menținut în vederea predării către organele judiciare din Austria până la data de 26 decembrie 2015 inclusiv, astfel că termenul de predare al persoanei solicitate este anterior expirării măsurii arestării.
De altfel, problematica amânării transferului persoanei solicitate este o chestiune administrativă, care nu are tangență cu instanța care a decis predarea persoanei solicitate, având competențe doar dacă se solicită menținerea măsurii arestului în vederea predării în cazul în care se formulează o cerere concretă în acest sens, ceea ce nu s-a întâmplat în speța de față.
Pentru toate aceste considerente, instanța apreciază că, cererea de față a rămas fără obiect întrucât autoritățile române și din Austria au stabilit de comun acord un nou termen de predare, respectiv 23.12.2015, iar cererea de față nu a avut ca obiect menținerea măsurii arestării ulterior datei de 26.12.2015.
Având în vedere cele mai sus expuse, în baza art. 111 din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară în materie penală, se va constata ca fiind fără obiect cererea formulată de P. Korneuburg – Republica Austria, privind persoana solicitată D. (fost R.) L., transmisă prin P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, privind prelungirea termenului de predare a persoanei solicitate.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, se va dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 111 din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară în materie penală, constată ca fiind fără obiect cererea formulată de P. Korneuburg – Republica Austria, privind persoana solicitată D. (fost R.) L., transmisă prin P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, privind prelungirea termenului de predare a persoanei solicitate.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 21 decembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red. Gh.B./21.12.2015
Tehnored.A.B.
2 ex./22 Decembrie 2015
| ← Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 805/2015. Curtea de Apel... | Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Decizia nr.... → |
|---|
