Mandat european de arestare. Sentința nr. 5/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 48/59/2015
Dosar nr._ Operator 2711
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ NR. 5/PI
Ședința publică din 14.01.2015
PREȘEDINTE: D. V.
GREFIER: A. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara – este reprezentat de procuror M. V..
S-a luat în examinare sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 28.07.2014, de TRIBUNALUL DE ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN LIEGE – BELGIA, în dosarul cu număr de referință LI37.97.3150-12-LL.IAA.9-14 pe numele persoanei solicitate Ș. J., precum și propunerea de prelungire a stării de arest.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată Ș. J., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu A. P., din cadrul Baroului T., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța înmânează persoanei solicitate o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acestuia, tradus în limba română.
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare și i se înmânează un exemplar al mandatului, a propunerii de prelungire a arestului formulată de procuror, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004, precum și drepturile conferite de regula specialității.
Este audiată persoana solicitată, în declarația sa aceasta arătând că este de acord cu predarea sa către autoritățile din Belgia, în vederea clarificării situației sale juridice.
Instanța pune în discuția părților prelungirea stării de arest și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Franța.
Procurorul solicită admiterea cererii formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, în temeiul art. 102 și următoarele din Legea nr. 302/2004 și, în consecință predarea persoanei urmărită internațional către autoritățile judiciare din Belgia, apreciind că sunt întrunite condițiile legale și având în vedere acordul deja exprimat al persoanei solicitate. Solicită de asemenea admiterii propunerii de prelungire a stării de arest în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile din Belgia.
Apărător din oficiu al persoanei solicitate, avocat A. P. solicită instanței să aibă în vedere aspectele declarate de acesta, în sensul că nu se opune predării autorităților judiciare belgiene pentru clarificarea situației juridice, în vederea dovedirii nevionăvăției, precum și mențiunea acestuia că nu renunță la beneficiul conferit de regula specialității. De asemenea, arată că, în vederea predării către autoritățile belgiene, nu se opune prelungirii stării de arest.
Persoana solicitată Ș. J., arată că nu se opune predării către autoritățile judiciare din Franța, cu aceleași concluzii ca ale apărătorului din oficiu.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin referatul întocmit de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 28.07.2014, de TRIBUNALUL DE ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN LIEGE – BELGIA, în dosarul cu număr de referință LI37.97.3150-12-LL.IAA.9-14 pe numele persoanei solicitate Ș. J., cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.
Analizând actele dosarului instanța reține că în data de 28.07.2014 s-a emis mandat european de arestare de P. Procurorului Regelui din Liege – Belgia în dosarul cu număr de referință LI.IAA.9-14, pe numele persoanei solicitate Ș. J., fiul lui I. și M., născut la data de 15.07.1971 în localitatea Sântana, județul A., domiciliat în localitatea Sântana, ., județul A., posesor al CI . nr._ emis de SPCLEP Sântana la data de 02.10.2008, CNP_, solicitându-se arestarea li predarea persoanei solicitate către autoritățile din Belgia în vederea executării unei pedepse privative de libertate.
Din cuprinsul mandatului european de arestare instanța reține:
Prin sentința Tribunalului de primă instanță din Liege din 12 martie 2014 – dosar nr. LI37.97.3150-12-LL.IAA.9-14, persoana solicitată Ș. J. a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzută și pedepsită de art. 433 quinquies Cod Penal Belgian.
Fapta comisă constă în aceea că între data de 5 februarie 2010 și data de 08 martie 2010, Ș. J. a adus victima din România în Belgia. Aceasta din urmă credea că vine să lucreze într-un restaurant. Abia sosită, aceasta a fost vândută de către Ș. unui alt țigan pentru a se prostitua. Refuzând să se prostitueze, aceasta a fost vândută unei alte persoane care a forțat-o să se prostitueze. A fost victima violurilor și loviturilor și rănilor voluntare. A fost sechestrată dar a putut să scape de la torționarii săi. În cele din urmă a fost recuperată de către serviciile de Poliție.
Prin încheierea de ședință din 07 ianuarie 2015 instanța a dispus, în temeiul prevederilor art. 101 alin.5 lit.a din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 07.01.2015, până la data de 21.01.2015 inclusiv, în acest sens fiind emis mandatul de arestare nr. 2/PI/ME/07.01.2015, având la bază semnalarea în Sistemul Informatic Schengen.
În ședința publică din 14 ianuarie 2015, persoanei solicitate Ș. J. i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, dispozițiile art. 97 alin. 1 din Legea nr. 3102/2004, care reglementează situația persoanei în cauză care nu a fost citată personal și nici informată în alt mod cu privire la data și locul ședinței de judecată care a condus la hotărârea pronunțată în lipsă, aceasta are posibilitatea sa obțină judecarea cauzei în statul membru emitent, în prezența sa. Prin declarația dată în fața instanței, persoana solicitată a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare din Belgia, și că nu renunță la beneficiul regulii specialității. De asemenea, persoana solicitată a arătat că nu dorește ca, în cazul în care se va menține condamnarea, să fie transferat într-un penitenciar din România pentru executarea pedepsei.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, constată că nu există niciun motiv de refuz al executării acestuia, fapta pentru care este solicitată persoana urmărită este pedepsită și de legea penală română, constituind infracțiunea de trafic de persoane și proxenetism prevăzute de art. 210 alin. 1 Cod Penal și art. 213 alin. 2 Cod Penal, fiind îndeplinită condiția dublei incriminări, iar termenul de prescripție nu este împlinit, constatând și că persoana solicitată este de acord cu predarea sa autorităților din Belgia.
Întrucât nu există niciun impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 102, 103 și 107 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Va dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 28.07.2014, de TRIBUNALUL DE ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN LIEGE – BELGIA, în dosarul cu număr de referință LL.IAA.9-14 pe numele persoanei solicitate Ș. J. și va dispune predarea acesteia către organele judiciare din Belgia.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Belgia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, va prelungi măsura arestării preventive a persoanei solicitate dispusă prin mandatul de arestare nr. 2/PI/ME din 07.01.2015, pe o perioadă de 15 zile începând cu data de 22.01.2015 până la data de 05.02.2015 inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Belgia.
Potrivit art. 97 alin. 1 lit. a și alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condițiilor ca în cazul în care persoana în cauză nu a fost citată personal și nici informată în alt mod cu privire la data și locul ședinței de judecată care a condus la hotărârea pronunțată în lipsă, persoana care face obiectul mandatului european de arestare, are posibilitatea sa obțină judecarea cauzei în statul membru emitent, în prezența sa, iar în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 102, 103 și 107 din Legea nr. 302/2004 admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare din data de 28.07.2014 emis de P. Procurorului Regelui din Liege, în dosarul cu număr de referință LI.IAA.9-14, pe numele persoanei solicitate Ș. J., fiul lui I. și M., născut la data de 15.07.1971 în localitatea Sântana, județul A., domiciliat în localitatea Sântana, ., județul A., posesor al CI . nr._ emis de SPCLEP Sântana la data de 02.10.2008, CNP_, și predarea acestuia către organele judiciare din Belgia.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Belgia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, prelungește măsura arestării preventive a persoanei solicitate dispusă prin mandatul de arestare nr. 2/PI/ME din 07.01.2015, pe o perioadă de 15 zile începând cu data de 22.01.2015 până la data de 05.02.2015 inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Belgia.
Potrivit art. 97 alin. 1 lit. a și alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condițiilor ca în cazul în care persoana în cauză nu a fost citată personal și nici informată în alt mod cu privire la data și locul ședinței de judecată care a condus la hotărârea pronunțată în lipsă, persoana care face obiectul mandatului european de arestare, are posibilitatea sa obțină judecarea cauzei în statul membru emitent, în prezența sa, iar în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Cu contestație în ce privește măsura arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunțare, și definitivă asupra dispozițiilor privind executarea mandatului.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. V. A. S.
Red D.V.. – 14.01.2015
Tehnored. A.S. – 14.01.2015/4ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 14.01.2015
C Ă T R E,
ARESTUL I.P.J. T.
Fax-0256_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.4/PI din 14.01.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată Ș. J., având ca obiect mandat european de arestare, urmând ca dvs. să luați măsurile care se impun conform celor dispuse prin sentința penală mai sus indicată.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. A. S.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 14.01.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI - BUCUREȘTI
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ
INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.4/PI din 14.01.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată Ș. J., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. A. S.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 14.01.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
CENTRUL DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE
Fax-021_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.4/PI din 14.01.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată Ș. J., având ca obiect mandat european de arestare, urmând ca dvs. să luați măsurile care se impun conform celor dispuse prin sentința penală mai sus indicată.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. A. S.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 14.01.2015
C Ă T R E,
TRIBUNALUL DE ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN LIEGE - BELGIA,
Nr. fax._
Nr. referință - LI37.97.3150-12-LL.IAA.9-14
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.4/PI din 14.01.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată Ș. J., având ca obiect mandat european de arestare, urmând ca dvs. să luați măsurile care se impun conform celor dispuse prin sentința penală mai sus indicată.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. V. A. S.
| ← Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Încheierea nr.... | Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare... → |
|---|
