Mandat european de arestare. Sentința nr. 69/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 610/59/2015
Dosar nr._ operator 2711
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 69/PI
Ședința publică din 29 aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. P.
Grefier C. P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror C. M.-U., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
S-a luat în examinare propunerea de arestare în vederea predării persoanei solicitate U. A., formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile din Ungaria.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: persoana solicitată în stare de reținere, asistată de avocat din oficiu G. R. A. din cadrul Baroului T..
Procedură de citare legal îndeplinită.
Instanța înmânează persoanei solicitate o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acesteia, tradus în limba română.
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004, precum și drepturile conferite de regula specialității, după care se ia o declarație acesteia, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare din Ungaria pentru executarea mandatului și că, în cazul predării sale către autoritățile judiciare solicitante, nu înțelege să renunțe la efectele regulii specialității, fiind întocmit un proces - verbal în acest sens.
Instanța pune în discuția părților predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Ungaria.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile în vederea predării autorităților din Ungaria, având în vedere și declarația dată de acesta prin care a consimțit la predarea sa.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, solicită admiterea sesizării, având în vedere că acesta este de acord cu predarea sa.
Persoana solicitată U. A., arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare austriece cât mai repede.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Ungaria, comunicată prin P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 39 BNY 874/2015/2, emis de Judecătoria Centrală B. - Ungaria la data de 12.03.2015, pe numele persoanei solicitate U. A., cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri prev. de art. 176 alin. 1 și 3 din codul penal maghiar.
Din cuprinsul mandatului european de arestare s-a reținut următoarea stare de fapt:
Împreună cu coautorul Elias Michael cu dublă cetățenie nigeriano-zimbabweză în februarie 2012 l-au însărcinat pe cetățeanul român D. A. să facă contrabandă de cocaină pentru ei din Brazilia în Ungaria.
Astfel în data de 25.03.2013 D. A. a călătorit din Riomânia la Budapesta unde inculpatul U. A. i-a dat instrucțiunile necesare și i-a cumpărat biletele de avion rezervându-i cazare în Buenos Aires A. de unde în baza instrucțiunilor primite de la U. A. și Elias Michael a preluat 3 paltoane în ale căror căptușeli se afla cantitatea totală de 2503,2 g cocaină brută, pe care le-a pus în bagaje în data de 13.04.2013 și cu care a zburat către Budapesta unde în urma controlului a fost arestat.
În ședința publică de astăzi, 29 aprilie 2015, persoanei solicitate U. A. i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, iar din declarația dată în fața instanței, se reține că persoana solicitată a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare din Ungaria, și că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, constată că nu există niciun motiv de refuz al executării acestuia, faptele pentru care este solicitată persoana urmărită sunt pedepsite și de legea penală română, fiind îndeplinită condiția dublei incriminări, iar termenul de prescripție nu este împlinit.
Întrucât nu există niciun impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Se va dispune executarea mandatului european de arestare nr. 39 BNY 874/2015/2, emis de Judecătoria Centrală B. - Ungaria la data de 12.03.2015, pe numele persoanei solicitate U. A., și va dispune predarea acestuia către organele judiciare din Ungaria.
Se constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, va dispune arestarea persoanei solicitate U. A., pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 29.04.2015, până la data de 28.05.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Ungaria.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, se va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare nr. 39 BNY 874/2015/2, emis de Judecătoria Centrală B. - Ungaria la data de 12.03.2015, pe numele persoanei solicitate U. A., fiul lui N. și C., născut la 19.10.1987 în Timișoara, jud.T., domiciliat în Timișoara, . ., . CNP_ și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Ungaria.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea persoanei solicitate U. A., fiul lui N. și C., născut la 19.10.1987 în Timișoara, jud.T., domiciliat în Timișoara, . ., . CNP_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 29.04.2015, până la data de 28.05.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Ungaria.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 29 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,
I. P.
GREFIER,
C. P.
RED: I.P./29.04.2015
DactC.P.I/2 exempl/29.04.2015
Dosar nr._ operator 2711
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
HOTĂRÂRE:
În baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare nr. 39 BNY 874/2015/2, emis de Judecătoria Centrală B. - Ungaria la data de 12.03.2015, pe numele persoanei solicitate U. A., fiul lui N. și C., născut la 19.10.1987 în Timișoara, jud.T., domiciliat în Timișoara, . ., . CNP_ și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Ungaria.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea persoanei solicitate U. A., fiul lui N. și C., născut la 19.10.1987 în Timișoara, jud.T., domiciliat în Timișoara, . . CNP_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 29.04.2015, până la data de 28.05.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Ungaria.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 29 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,
I. P.
ROMÂNIAoperator 2711
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
MANDAT DE ARESTARE NR. 31/PI/ME
din 29 aprilie 2015
Judecător: I. P. din cadrul Curții de Apel Timișoara
Având în vedere sentința penală nr. 69/PI din data de 29.04.2015, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul cu numărul de mai sus, prin care în baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin.6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și s-a dispus arestarea persoanei solicitate U. A., întrucât pe seama acestuia s-a emis un mandat european de arestare de către organele judiciare din Ungaria, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată,
DISPUNE ,
Arestarea persoanei solicitate U. A., fiul lui N. și C., născut la 19.10.1987 în Timișoara, jud.T., domiciliat în Timișoara, . ., . CNP_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 29.04.2015, până la data de 28.05.2015, inclusiv.
Conform dispozițiilor legale, organele de poliție îl vor reține și preda la cel mai apropiat loc de deținere.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe numitul U. A., începând cu data de 29.04.2015, pe o durată de 30 (treizeci) zile, până la data de 28.05.2015, inclusiv.
PREȘEDINTE,
I. P.
Am primit un exemplar al mandatului
Persoană solicitată .
5 ex./29.04.2015.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 30.04.2015
C Ă T R E,
ARESTUL I.P.J. T.
Fax-0256_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.69/PI din 29.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. A., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. P. C. P.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 30.04.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI - BUCUREȘTI
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ
INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.69/PI din 29.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. A., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. P. C. P.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 30.04.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
CENTRUL DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE
Fax-021_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.69/PI din 29.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. A., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. P. C. P.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la data de 30.04.2015
C Ă T R E,
Judecătoria Centrală B. - Ungaria
cu referire la
dosarul nr. 39 BNY.874/2015/2
Nr. fax. 0036-1-795-0552
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.69/PI din 29.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. A., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. P. C. P.
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... | Ucidere din culpă (art.178 C.p.). Decizia nr. 388/2015. Curtea... → |
|---|
