Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 36/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 170/59/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr.36/PI
Ședința publică de la 09 martie 2015
Completul compus din:
Președinte: D. V.
Grefier: A. S.
Ministerul Public– P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, este reprezentat de procuror E. B..
Pe rol se află analizarea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara cu privire la transferul într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. G. (alias N. V.), deținut în Penitenciarul Padova din Republica Italia, în vederea executării pedepsei de 7390 zile închisoare (20 ani și 3 luni închisoare), aplicată prin sentința nr. N. 26/03 Reg.Gen.; N.3/05 Reg.Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru persoana condamnată G. G. (alias N. V.), se prezintă apărător din oficiu avocat S. A., din cadrul Baroului T., care depune la dosar delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 8922.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța întreabă părțile daca mai au alte cereri de formulat.
Părțile arata ca nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, instanța acorda cuvântul asupra propunerii formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită în baza art. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004 transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, având în vedere că la dosar au fost depus certificatul prevăzut de Legea nr. 302/2004 precum și toate documentele necesare. Pe cale de consecință solicită și recunoașterea sentințelor în a căror executare se află persoana condamnată G. G..
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, avocat S. A. solicită respingerea sesizării formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, având în vedere că atât din sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara cât și din memoriul formulat de persoana condamnată și atașat la dosar s-a reținut că acesta nu și-a exprimat consimțământul în acesta sens. Apreciază astfel, că, în temeiul art. 155 din Legea nr. 302/2004 se impune respingerea sesizării.
CURTEA
La data de 06 februarie 2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr. dosar_ propunerea de admitere a cererii de transferare într-un penitenciar din România formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, la solicitarea Ministerului Justiției al Republicii Italia, a persoanei condamnate G. G. (alias N. V.), în prezent deținut în penitenciarul Padova - din Italia, condamnata definitiv la executarea unei pedepse de 7390 zile închisoare (20 de ani și 3 luni închisoare) prin sentința nr. N. 26/03 Reg. Gen.; N.3/05 Reg. Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor voluntar și producerea de leziuni personale grave.
În motivare se arată că, prin adresa nr._/2014/13c_DC 909 din data de 12.01.2015, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în data de 19.01.2015, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art. 153 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara certificatul emis de către autoritățile competente din Republica Italia împreună cu hotărârile de condamnare și informațiile necesare pentru transferarea într-un Penitenciar din România a persoanei condamnate G. G. (alias N. V.).
S-a menționat că în cuprinsul adresei nr._/2014/13c_DC 909 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției s-a făcut referire la răspunsul privind solicitarea de informații suplimentare cu privire la identitatea reală a persoanei, formulat de Ministerul Justiției, dar aceasta nu a fost anexată la documentația înaintată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, iar identificarea persoanei condamnate a fost realizată în baza sentințelor pronunțate de către instanțele din Italia și în urma verificărilor efectuate în Baza de date informatizată a persoanelor.
S-a arătat că în prezent, condamnatul se află într-un penitenciar din Padova - Republica Italia, în executarea unei pedepse de 7390 zile închisoare (20 de ani și 3 luni închisoare) prin sentința nr. N. 26/03 Reg. Gen.; N.3/05 Reg. Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor voluntar și producerea de leziuni personale grave.
Potrivit certificatului emis la data de 25.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din R., persoana condamnată a executat 4631 zile închisoare din pedeapsă, conform calculului efectuat la data de 04.08.2014. Totodată, din durata totală a pedepsei aplicate condamnatului vor fi scăzute 990 zile de eliberare anticipată, conform calculului efectuat la data de 17.07.2014. Pedeapsa urmează a fi finalizată la data de 09.06.2016.
Conform certificatului, persoana condamnată nu și-a exprimat consensul la transmiterea sentinței și a certificatului și nu a furnizat nici un motiv în acest sens, nefiind de acord cu transferarea sa în România, în vederea executării pedepsei restante. Acest aspect rezultă și din cererea persoanei condamnate, adresată Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției înregistrată cu nr._/03.12.2014.
La data de 20.01.2015, P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a solicitat Inspectoratului Județean de Poliție T. cazierul judiciar al numitului G. G. (alias N. V.).
La data de 30.01.2015 Inspectoratul Județean de Poliție T. a comunicat cazierul solicitat, din care rezultă că persoana condamnată nu are antecedente penale.
La data de 03.02.2015, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 153 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate. În contextul dispozițiilor art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată, consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României, astfel că, refuzul persoanei condamnate de a fi transferată într-un penitenciar din România nu constituie un impediment.
Față de dispozițiile art. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, și a Deciziei Cadru 2008/909/JAI, ratificată de ambele state, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene . nr. 327 din data de 05.12.2008 P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara apreciază că, cererea este întemeiată și solicită să se dispună admiterea acesteia.
La dosar au fost depuse, în copie și traducerea acestora în limba română următoarele acte:
- adresa nr._/2014/13c_DC 909 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, din data de 12.01.2015;
- cererea persoanei condamnată adresată Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției înregistrată cu nr._/03.12.2014;
- adresa nr. SA_-428 RM a Ministerului Justiției din Republica Italia, din data de 25.09.2014;
- certificatul emis la data de 25.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din R.;
-s entința penală N. 26/03 Reg.Gen.; N.3/05 Reg.Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005;
- sentința N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004;
-adresa nr. 552/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, din data de 20.01.2015, către IPJ T. - Serviciul cazier judiciar, statistică și evidență operativă;
-cazierul judiciar al persoanei condamnate;
-fișa de evidență a persoanei condamnate;
-extras ECRIS Global Persons Search.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința nr. N. 26/03 Reg.Gen.; N.3/05 Reg.Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005, cetățeanul român G. G. (alias N. V.), născut la data de 07.12.1975 în Timișoara, județul T., CNP_, deținut în Penitenciarul Padova din Republica Italia, a fost condamnat la pedeapsa de 7390 zile închisoare (20 de ani și 3 luni închisoare), pentru săvârșirea infracțiunilor de omor voluntar și producerea de leziuni personale grave, respectiv un număr de 3 infracțiuni:
În data de 15.07.2001, în R., acționând cu premeditare și în concurs cu alte persoane, în scopul de a deposeda de bani pe numitul Boccolini Sergio a cauzat decesul acestuia; infracțiune prevăzută și pedepsită de art. 110, 575, 577 din C.P.
Întrucât, în concurs cu alte persoane a pătruns în mod clandestin în locuința numitului Boccolini, infracțiune prevăzută și pedepsită de art. 110, 614 alin. 1 și alin. 4 C.P.;
Acționând în concurs cu alte persoane prin aplicarea violenței a pătruns în locuința numitului Boccolini, și și-a însușit o . bunuri aparținând acestuia, infracțiune prevăzută și pedepsită de art. 56, 110, 628 alin. 1 și 3, n1 din C.P.
Condamnatul a fost prezent personal la judecată, fiind arestat preventiv la data de 13.05.2002, când s-a emis Ordonanța de detenție preventivă în închisoare nr._/01 NR și n._/01 JEEP din data de 21.07.2001.
În prezent persoana condamnată G. G. (alias N. V.), se află în executarea pedepsei în penitenciarul Padova din Republica Italia, iar pedeapsa urmează să fie executată în mod integral la data de 09.06.2016, în baza normelor legale ale statului emitent al sentinței de condamnare.
Din cuprinsul Anexei la Certificatul nr. 720/14 SP ES EST UE rezultă că persoana condamnată nu și-a exprimat acordul cu privire la transmiterea sentinței și a certificatului, respectiv cu executarea pedepsei în România.
Prin cererea persoanei condamnată adresată Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției înregistrată cu nr._/03.12.2014 și atașată la dosar, persoana condamnată a arătat că a plecat din țara de origine România din anul 2000, iar din anul 2001 a fost arestat preventiv în baza mandatului emis de Procuratura din R. – Italia. A fost condamnat definitiv la o pedeapsă de 20 ani și 3 luni închisoare din care a executat efectiv 13 ani închisoare. Mai arată că în statul de condamnare beneficiază de liberare anticipată câștigată în baza comportamentului de aproape 3 ani potrivit Decretului din anul 2006, precum și că în conformitate cu Legea nr. 92/2014 promulgată de Statul Italian, care se referă la un tratament reparator, se află în curs de liberare condiționată.
Verificând condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Curtea observă că acestea nu sunt îndeplinite cumulativ. Astfel,
- hotărârea de condamnare este definitivă și executorie.
- faptele pentru care s-a pronunțat condamnarea ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României, infracțiuni pentru care condamnatul ar fi fost sancționabil:
- faptele descrise ar fi constituit infracțiunea de omor și tâlhărie prevăzute de art. 188, art. 189 lit. d și art. 233, art. 234 Cod penal;
- condamnatul are cetățenie română.
În ce privește condiția prevăzută de art. 155 lit. d, instanța constată că aceasta nu este îndeplinită, condamnatul nu și-a exprimat consimțământul pentru executarea pedepsei în Români și nici nu s-a luat măsura expulzării în România față de acesta.
Referitor la împrejurarea că persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României instanța constată:
Din verificările efectuate la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea bazelor de Date, rezultă că numitul G. G. (alias N. V.) este cetățean român, născut la data de 07.12.1975 în Timișoara, jud. T., fiul lui G. și G., CNP_, cu domiciliul în Timișoara, ., ., județul T., posesor a BI ., nr._ din 02.12.1989, cu valabilitate până la data de 02.12.1999.
Potrivit art. 2 lit. p din legea nr. 302/2004, statul pe teritoriul căruia trăiește persoana este statul cu care aceasta are legături strânse în baza reședinței obișnuite și a altor elemente de tipul relațiilor familiale, sociale, profesionale și culturale.
Așa cum rezultă din actele dosarului, persoana condamantă G. G. a părăsit România și familia sa în anul 2000, la vârsta de 25 de ani, începând cu anul 2001 a fost arestat preventiv, ulterior condamnat, fiind încarcerat întru-un penitenciar din Italia unde a executat 13 ani închisoare din pedeapsa de 20 de ani și 3 luni închisoare ce i-a fost aplicată în acest stat; în prezent se află încarcerat întru-un penitenciar din Italia; actul de identitate al acestuia nu mai are valabilitate din anul 1999, nemaifiind astfel valabile nici mențiunile privind domiciliul său; prin urmare, nu se poate spune că G. G. trăiaște pe teritoriul statului român, legăturile sale cu statul român nemaifiind semnificative.
Ca atare, instanța apreciază că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 155 lit. d din Legea nr. 302/2004.
În continuare instanța reține că potrivit art. 144 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, dacă România este stat de executare, executarea unei pedepse sau măsuri privative de libertate aplicate printr-o hotărâre judecătorească, recunoscută de instanța română, este guvernată de legea română. Deci, potrivit acestui text de lege, executarea pedepsei este guvernată de legea română, fiind aplicabile toate instituțiile complementare regimului de executare a pedepsei închisorii, cum este cazul liberării condiționate.
Din înscrisurile aflate la dosar se constată că persoanei condamnate îi sunt mai favorabile dispozițiile legii italiene care guvernează executarea pedepsei decât dispozițiile legii române, aceasta, în statul de condamnare în prezent se află în procedura de liberare anticipată.
Pentru aceste considerente, va respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara cu privire la transferul într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. G. (alias N. V.), deținut în Penitenciarul Padova din Republica Italia, în vederea executării pedepsei de 7390 zile închisoare (20 ani și 3 luni închisoare), aplicată prin sentința nr. N. 26/03 Reg.Gen.; N.3/05 Reg.Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005.
Va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 154 alin. 6 lit. b din Legea nr. 302/2004 respinge sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, cu privire la transferul într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. G. (alias N. V.), născut la data de 07.12.1975 în Timișoara, județul T., domiciliat în Timișoara, .. 6, ., județul T., CNP_, deținut în Penitenciarul Padova din Republica Italia, în vederea executării pedepsei de 7390 zile închisoare (20 ani și 3 luni închisoare), aplicată prin sentința nr. N. 26/03 Reg.Gen.; N.3/05 Reg.Sent; pronunțată la data de 17.01.2005 de Curtea cu Jurați de Apel din R., în reformarea sentinței N._/01 R.G.N-R.; N.6/04 Sent. Reg. a Curții cu Jurați din R., din data de 15.03.2004, rămasă irevocabilă la data de 02.04.2005.
Dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. V. A. S.
Red.:DV/13.03.2015
Tehnored:AS/10.03.2015/4ex
| ← Alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). Sentința nr.... | Conducere fără permis (art.335 NCP). Decizia nr. 335/2015.... → |
|---|
