ICCJ. Decizia nr. 1149/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1149
Dosar nr.98/2004
Şedinţa publică din 26 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 436 din 25 noiembrie 2003 a Tribunalului Bacău, s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatulA.C.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut în esenţă că Tribunalul Neamţ, prin sentinţa nr. 89 din 17 iulie 1997, a condamnat pe inculpatul A.C.la 25 ani închisoare pentru infracţiunea de omor prevăzută de art.174 C. pen.
În timpul executării pedepsei, condamnatul a formulat o cerere de întrerupere a acesteia.
Întrucât motivul invocat l-a constituit starea precară a sănătăţii s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legală, care stabilind diagnosticul, pe baza celor reţinute în concluzii, prima instanţă a considerat că în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen.
Apelul declarat a fost respins ca nefondat prin Decizia nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău.
Împotriva hotărârilor, condamnatul a declarat recurs.
Recursul nu este fondat.
Examinând hotărârile pronunţate se constată că sunt temeinice şi legale.
Sub aceste aspecte este de remarcat că raportul de expertiză medico-legală precizează că afecţiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P., astfel încât nu se poate susţine că maladiile respective îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa sau că aceasta (executarea) ar avea consecinţe grave pentru el sau familia sa.
Faţă de cele menţionate, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnat, neîndeplinind condiţiile prevăzute de art. 455 combinat cu art. 453 lit. a) C. proc. pen., urmează să fie respinsă.
Cheltuielile judiciare efectuate de stat cu ocazia soluţionării cauzei, în care se include onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, vor fi restituite de către recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul A.C. împotriva deciziei nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău, ca nefondat.
Obligă pe condamnat să plătească statului 700.000 lei în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 26 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1123/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 115/2004. Penal. Cont.exec. Recurs → |
|---|
