ICCJ. Decizia nr. 2559/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2559/2004
Dosar nr. 845/2004
Şedinţa publică din 11 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din actele dosarului, constată următoarele:
B.A., condamnat la 2 ani de închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, cere amânarea executării pedepsei, ca să absolve cursurile Grupului Şcolar Industrial de Transporturi Auto Călăraşi, unde este elev în clasa a XII–a.
Tribunalul Călăraşi, prin sentinţa penală nr. 113 din 2 octombrie 2003, admite cererea şi amână, pe o durată de 3 luni, executarea pedepsei.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară apel, motivând că în mod greşit a fost amânată executarea pedepsei aplicate inculpatului.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală, prin Decizia nr. 754/ A din 11 decembrie 2003, respinge, ca nefondat, apelul parchetului.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară apel, reiterând critica din apel.
Critica este întemeiată.
În adevăr, potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi amânată când, din cauza unor împrejurări speciale, încarcerarea imediată ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau pentru familia lui.
Motivul invocat de inculpat nu constituie, însă, o împrejurare specială, ca aceea la care se referă sus-menţionatul text de lege.
Cu un efort suplimentar, condamnatul îşi poate definitiva studiile chiar în condiţiile în care ar începe imediat executarea pedepsei.
De altfel, pentru definitivarea acestor studii, chiar în stare de libertate, condamnatul are nevoie de mai mult de 3 luni de zile.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul parchetului va fi admis, hotărârile atacate vor fi casate, iar cererea de amânare a executării pedepsei va fi respinsă, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 754 A din 11 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, privind pe condamnatul B.A.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa penală nr. 113 din 2 octombrie 2003 a Tribunalului Călăraşi şi respinge cererea de amânare a executării pedepsei formulată de condamnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2547/2004. Penal. A5rt.174, 175 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2575/2004. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs → |
|---|
