ICCJ. Decizia nr. 459/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 459
Dosar nr.406/2004
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr.344 din 2 decembrie 2003, Curtea de Apel Braşov, secţia penală a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind peinculpatulB.V. şi a constatat că inculpatul este arestat preventiv în altăcauză.
Examinând din oficiu, minuta acestei decizii, instanţa de control judiciar a constatat existenţa unei erori materiale , în sensul că,deşi inculpatul B.V. este arestat şi în această cauză, a omis a se pronunţa în legătură cu menţinerea stării de arest a acestuia.
În consecinţă, prin încheierea din 5 decembrie 2003 , Curtea de Apel Braşov a apreciat că această omisiune este o eroare materială şi conform art.195 din Codulde procedură penală, a îndreptat-o în sensul că în minuta deciziei penale nr.344, după alineatul al doilea, se va adăuga un nou alineat, şi anume :
„Menţine starea de arest şi deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului din 16 aprilie 2003 la zi „.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs nemotivat inculpatul, care, va fi respins ca nefondat, întrucât temeiurile care au determinat arestarea, impun în continuare menţinerea ei, conform dispoziţiilor cuprinse în art.160b alin.3 C.proc.pen. , coroborate cu cele ale art.148 alin.1 lit.f şi h din acelaşi cod, cu atât mai mult cu cât a intervenit o hotărâre de condamnare.
De altfel ,inculpatul nici nu putea ataca cu recurs această încheiere de îndreptare a unei erori materiale , în raport cu dispoziţiileexprese cuprinse în art.3851 alin.2 C.proc.pen., potrivit cărora: „ Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii pot fi atacate separat cu recurs”.
În concluzie, Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în baza art.38515 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B.V. şi îl va obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.V. împotriva încheierii din 5 decembrie 2003 a Curţii de Apel Braşov,pronunţată în dosarul nr.1000 P/A/2003.
Obligă perecurent la plata sumei de 750.000 lei, cu titlu decheltuieli judiciare către stat din care, suma de 250.000 lei, reprezentândonorariul apărătorului desemnat din oficiu , se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi27 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 458/2004. Penal. Recuzare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 460/2004. Penal. Art.160 c.pen. Recurs → |
|---|
