Infracţiune continuată. Furt calificat
| Comentarii |
|
Fapta inculpatului care, în realizarea aceleiaşi rezoluţii, instigă la sustragerea de produse petroliere şi, ulterior, sustrage asemenea produse întruneşte elementele infracţiunii de furt calificat în forma continuată, calitatea de instigator fiind absorbită de cea de autor al furtului calificat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 2745 din 20 Mai 2004
Prin sentința penală nr. 118 din 19 aprilie 2003, Tribunalul Bihor a condamnat, între alții, pe inculpatul H.P. pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod.
Instanța a reținut că, la 15 august 2001, inculpatul, împreună cu un alt inculpat, au determinat pe R.K., B.G. și R.A. și pe minorii S.E. și H.R. să sustragă țiței din habele unor sonde. La 16 august 2001, aceștia au sustras țiței din habele punctelor de colectare, care constituie depozite în înțelesul art. 209 alin. (3) lit. a) C. pen., cantitatea de țiței sustrasă fiind predată inculpatului; la 17 august 2002, inculpatul, împreună cu un alt inculpat, au sustras în același fel, împreună, 560 l de țiței.
Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 149 din 3 iulie 2003, a admis apelurile inculpaților, a desființat în parte sentința și a dispus reducerea pedepselor.
Recursul declarat de inculpatul H.P., între altele cu privire la greșita încadrare juridică a faptelor în infracțiunea de furt calificat în forma continuată, este nefondat.
încadrarea juridică dată faptei este corectă, întrucât inculpatul a acționat cu aceeași intenție infracțională participând la comiterea faptei ca instigator la unele acțiuni care prezintă conținutul infracțiunii, și în calitate de autor la altele.
Prin urmare, în mod corect s-a reținut săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, calitatea de instigator la furt calificat fiind absorbită de cea de autor al aceleiași infracțiuni.
în consecință, recursul a fost respins.
| ← Trafic de persoane. Proxenetism. Deosebiri | Trafic de persoane. Consimţământul victimei. Asistenţa... → |
|---|
