Trafic de persoane. Consimţământul victimei. Asistenţa juridică a acesteia
| Comentarii |
|
1. În cazul infracţiunii de trafic de persoane, consimţământul victimei la recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau primirea sa, prin înşelăciune, în scopul exploatării, nu înlătură răspunderea penală a făptuitorului, potrivit art. 16 din Legea nr. 678/2001. 2. Potrivit art. 44 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, victimele infracţiunilor prevăzute în această lege au dreptul la asistenţă juridică obligatorie pentru a putea să îşi exercite drepturile în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege. În cazul în care victima nu şi-a exercitat dreptul la asistenţă juridică, inculpatul nu poate invoca neasigurarea asistenţei juridice a victimei, întrucât, prin aceasta, inculpatului nu i s-a adus nici o vătămare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 5847 din 9 Noiembrie 2004
Prin sentința penală nr. 72 din 17 februarie 2004, Tribunalul Brăila a condamnat pe inculpatul J.N. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.
Instanța a reținut că persoana vătămată S.G., auzindu-l pe inculpat că urmează să plece la muncă în străinătate și că poate să o ajute să muncească la un centru pentru îngrijirea copiiilor cu deficiențe psihice, i-a cerut să o ajute să plece la muncă în străinătate. în acest scop, inculpatul a procurat formularele pentru obținerea pașaportului, a plătit taxele necesare, a cumpărat biletul de călătorie pentru persoana vătămată, a dat acesteia 300 de USD și 200 de Euro necesari la frontieră și a îndrumat-o în vederea întâlnirii, în străinătate, cu C.P. Inculpatul a cerut persoanei vătămate să-i trimită în țară sumele cheltuite de el și jumătate din salariul pe care-l va obține pe 3 luni.
Ajungând în străinătate persoana vătămată a fost cazată într-un club, în scopul practicării prostituției, fiindu-i luat pașaportul.
Prin decizia penală nr. 197 din 31 martie 2004, Curtea de Apel Galați a admis apelul procurorului și a majorat pedeapsa aplicată inculpatului.
Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că persoanei vătămate nu i s-a asigurat apărarea din oficiu și că faptei i s-a dat o greșită încadrare juridică, este nefondat.
Art. 44 din Legea nr. 678/2001 prevede că victimele infracțiunilor prevăzute în această lege au dreptul să primească asistență juridică obligatorie pentru a putea să își exercite drepturile în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege. Potrivit acestei prevederi, S.G. avea, deci, dreptul la asistență juridică în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege.
Potrivit art. 197 alin. (1) C. proc. pen., încălcările dispozițiilor legale care reglementează desfășurarea procesului penal atrag nulitatea actului, numai atunci când s-a adus o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea acelui act.
în speță, inculpatului recurent nu i s-a adus nici o vătămare prin neexercitarea dreptului de a primi asistență juridică de către partea vătămată, care nu a cerut să fie asistată de un avocat.
Fapta inculpatului care, prin înșelarea persoanei vătămate că o va ajuta să meargă la muncă în străinătate, a întocmit formalitățile necesare obținerii pașaportului și a documentului de călătorie, i-a remis sumele de bani necesare trecerii frontierei, i-a indicat o persoană de legătură și un loc de cazare, toate acestea în scopul exploatării acesteia, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.
Chiar dacă victima și-a dat consimțământul pentru a pleca în străinătate și a acceptat ca inculpatul să efectueze formalitățile și să achite sumele necesare trecerii frontierei, potrivit art. 16 din Legea nr. 678/2001 consimțământul victimei infracțiunii de trafic de persoane nu înlătură răspunderea penală a inculpatului.
în consecință, recursul inculpatului a fost respins.
| ← Infracţiune continuată. Furt calificat | Infracţiune continuă. Abandon de familie. Data săvârşirii... → |
|---|
