Infracţiune continuă. Abandon de familie. Data săvârşirii infracţiunii. Graţiere
| Comentarii |
|
Abandonul de familie prevăzut în art. 305 alin. (1) lit. c) C. pen. fiind o infracţiune continuă, data săvârşirii ei în raport cu care se stabileşte incidenţa legilor de graţiere este cea a epuizării infracţiunii constând fie în plata pensiei de întreţinere, fie în condamnarea inculpatului.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 2022 din 15 Aprilie 2004
Prin sentința penală nr. 401 din 11 decembrie 2002, Judecătoria Blaj a condamnat pe inculpata A.L. pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prevăzută în art. 305 alin. (1) lit. c) C. pen.
Instanța a reținut că, din martie 2002, inculpata, cu rea-credință, nu a plătit pensia de întreținere stabilită pe cale judecătorească în favoarea copilului ei minor M.C.
Tribunalul Alba, prin decizia penală nr. 180 din 24 aprilie 2003, a admis apelul inculpatei, a desființat în parte sentința atacată și, în baza art. 305 alin. (4) C. pen., a suspendat condiționat executarea pedepsei.
Totodată, în baza art. 1 și art. 8 din Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 18/2003, a constatat grațiată pedeapsa aplicată inculpatei.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 405 din 26 iunie 2003, a respins ca nefondat recursul inculpatei.
Recursul în anulare declarat în cauză, cu privire la greșita aplicare a prevederilor Legii nr. 543/2002, este fondat.
Abandonul de familie, în varianta prevăzută în art. 305 alin. (1) lit. c) C. pen., este o infracțiune continuă, deoarece activitatea infracțională nu se epuizează la expirarea termenului pentru plata pensiei, în condițiile în care obligația nu a fost îndeplinită, ci continuă până în momentul efectuării plății sau până când intervine o condamnare.
în raport cu această dată, a epuizării infracțiunii continue, se produc și consecințele juridice referitoare la actul de grațiere. în cauză, momentul epuizării infracțiunii, considerat ca fiind momentul săvârșirii acesteia, este ulterior datei de 4 octombrie 2002, data intrării în vigoare a Legii nr. 543/2002, astfel că inculpatei nu-i erau aplicabile dispozițiile de grațiere a acestei legi.
întrucât, acordându-i inculpatei beneficiul grațierii pedepsei aplicate, instanța de apel și cea de recurs au pronunțat hotărâri nelegale, recursul în anulare a fost admis, deciziile au fost casate și s-a dispus înlăturarea grațierii pedepsei aplicate inculpatei.
| ← Trafic de persoane. Consimţământul victimei. Asistenţa... | Apel. Neagravarea situaţiei părţii în propriul apel → |
|---|
