ICCJ. Decizia nr. 564/2005. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs

Comentarii

0

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 564/2005

Dosar nr. 6812/2004

Şedinţa publică din 25 ianuarie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 625 din 7 octombrie 2004, pronunţată de Tribunalul Constanţa a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul I.C.

S-a reţinut că sus-numitul condamnat se află în executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30 din 22 ianuarie 2002, pronunţată de Tribunalul Constanţa, rămasă definitivă.

În motivarea cererii formulate, condamnatul a invocat că părinţii săi sunt bolnavi, are 4 fraţi dintre care cel mai mare are vârsta de 11 ani, iar fiica sa în vârstă de 4 ani se află în întreţinerea părinţilor săi.

Având în vedere şi concluziile anchetei sociale, instanţa de fond a stabilit că în cauză nu se constată existenţa unor împrejurări speciale, cu consecinţe grave pentru membrii familiei condamnatului, dispunând respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei.

Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe penale a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 246 din 5 noiembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.

Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs condamnatul, solicitând casarea hotărârilor pronunţate şi admiterea cererii.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

Aspectele privind situaţia grea a familiei condamnatului nu constituie „împrejurări speciale" în accepţiunea art. 455 cu referire la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., care justifică întreruperea executării pedepsei.

În conformitate cu art. 385¹⁵ pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.C., împotriva deciziei penale nr. 246 din 5 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.

Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 700.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 562/2005. Penal. Revizuire. Recurs		ICCJ. Decizia nr. 579/2005. Penal. Art.20 rap.la art.175 c.pen.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal: