ICCJ. Decizia nr. 659/2005. Penal. Art.220 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 659/2005
Dosar nr. 6745/2004
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3858/2004 al Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, având ca obiect recursul declarat de partea vătămată M.V., împotriva sentinţei penale nr. 1714 din 17 mai 2004 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, în şedinţa din 15 octombrie 2004, tribunalul a admis cererea formulată de recurent de amânare a judecării recursului, în vederea depunerii de înscrisuri şi pregătirea apărării şi a acordat un nou termen de judecată, la 19 noiembrie 2004 pentru când părţile au luat termenul în cunoştinţă.
Împotriva încheierii din 15 octombrie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, partea vătămată a declarat recurs, iar Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 960/ R din 28 octombrie 2004, a respins, ca inadmisibil, recursul.
Se motivează că încheierea atacată, dată pe parcursul desfăşurării judecăţii în recurs, nu poate fi atacată cu recurs, fiind definitivă, ca şi Decizia ce se pronunţă în soluţionarea recursului.
Partea vătămată M.V. a declarat recurs împotriva deciziei curţii de apel, referindu-se la aspectele de fond ale cauzei.
În mod corect curtea de apel a reţinut că încheierea din 15 octombrie 2004 dată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, pe parcursul desfăşurării judecăţii unui recurs, nu poate fi atacată cu recurs, fiind definitivă ca şi Decizia ce se va pronunţa de instanţă în soluţionarea recursului.
Nu există nici o dispoziţie legală, care să permită exercitarea recursului separat în cazuri ca cel de faţă.
De asemenea, este inadmisibil şi recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 1960/ R din 28 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, căci dispoziţiile art. 3851 C. proc. pen., privind hotărârile supuse recursului, nu prevede deciziile pronunţate în recurs, acestea fiind definitive.
Recursul părţii vătămate M.V., fiind inadmisibile, urmează a se respinge ca atare, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. şi a-l obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată M.V. împotriva deciziei penale nr. 1960/ R din 28 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, privind pe inculpatul I.F.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 656/2005. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 66/2005. Penal. Art.211 alin.2 c. pen. Recurs → |
|---|
