ICCJ. Decizia nr. 1366/2010. Penal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1366/2010
Dosar nr. 4365/1/2010
Şedinţa publică din 6 septembrie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 17 mai 2010, revizuientul M.C.V., a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei penale nr. 1905 din 13 mai 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 11700/2/2009.
Revizuientul nu a indicat niciun motiv şi niciun temei juridic al cererii formulate.
Din oficiu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus ataşarea Dosarului penal nr. 11700/2/2009.
Examinând cererea de revizuire, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Prin decizia penală nr. 1905 din 13 mai 2010, Înalta Curte a respins ca nefondat recursul declarat de petiţionarul M.C.V. împotriva Sentinţei penale nr. 53 din 25 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, sentinţă prin care, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. b) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petent împotriva rezoluţiei nr. 1054/P/2008 din 06 noiembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a rezoluţiei nr. 1815/II-2/2009 a aceluiaşi parchet.
Întrucât hotărârea definitivă a cărei revizuire se solicită nu este o hotărâre prin care să se fi rezolvat fondul cauzei prin dispunerea unei soluţii de condamnare, achitare sau încetare a procesului penal, ea nu poate face obiectul acestei căi extraordinare de atac.
În acest sens, Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au statuat în mod obligatoriu prin decizia XVII din 19 martie 2007 asupra inadmisibilităţii căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) C. proc. pen.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire, dispunând obligarea revizuentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Văzând dispoziţiile art. 393 şi următoarele C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul M.C.V. împotriva deciziei nr. 1905 din 13 mai 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 11700/2/2009.
Obligă revizuientul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 129/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1385/2010. SECŢIA PENALA. Plângere... → |
|---|
