ICCJ. Decizia nr. 1165/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

Comentarii

0

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1165/2012

Dosar nr. 8671/2/2011

Şedinţa publică din 13 aprilie 2012

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E. împotriva rezoluţiei nr. 201/II/2 din 23 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

A obligat petenta la 200 lei cheltuieli judiciare statului.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reprezentantul petiţionarei A.C.M.E.

Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între aceste regăsindu-se şi suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 278¹ C. proc. pen.

În acest sens, potrivit art. 278¹ alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speţă, se constată că sentinţa penală atacată cu recurs, a fost pronunţată la data de 1 noiembrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului că petiţionara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 385¹⁵ pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara A.C.M.E. împotriva sentinţei penale nr. 427 din 1 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurenta petiţionară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 aprilie 2012.

← ICCJ. Decizia nr. 1147/2012. Penal. Extrădare pasivă (Legea...		ICCJ. Decizia nr. 1250/2012. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

ICCJ. Decizia nr. 1147/2012. Penal. Extrădare pasivă (Legea 302/2004). Recurs