ICCJ. Decizia nr. 1622/2012. Penal



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1622/2012

Dosar nr. 2618/110/2009*

Şedinţa publică din 16 mai 2012

Asupra recursurilor de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 385 din 22 decembrie 2010, Tribunalul Bacău a dispus:

I. Condamnarea inculpatului S.V., zis Ş., după cum urmează:

1) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă B.E.);

2) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima B.T.C.);

3) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima M.G.);

4) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.P.);

5) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.).

6) a pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completă, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.M.M.);

7) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima F.B.).

8) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (ani) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.I.);

9) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă S.O.);

10) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă C.C.);

11) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă G.P.);

12) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă D.C.I.);

13) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă C.V.);

14) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.V.);

15) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima P.G.);

16) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.M.);

17) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima O.U.);

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 17 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

S-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., în condiţiile şi pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 861 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani, socotit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi stabilit potrivit art. 862 C. pen.

În baza art. 863 C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea sa;

- să anunţe în prealabile, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

- să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţa.

S-a atras atenţia inculpatului cu privire la conţinutul art. 864 C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii

II. Condamnarea inculpatului I.I., după cum urmează:

1) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima B.E.);

2) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima B.T.C.);

3) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima M.G.);

4) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.P.);

5) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.);

6) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.M.M.);

7) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima F.B.);

8) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.I.);

9) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima S.O.);

10) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.);

11) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima G.P.);

12) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.V.);

13) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima D.C.I.);

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea.

În baza art. 35 lit. c) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse complementare în pedeapsa cea mai grea.

Pedepse de executat: 5 (cinci) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

S-au interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., în condiţiile şi pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., s-a scăzut din pedepsele aplicare celor doi inculpaţi, perioadele executate prin reţinere şi arest preventiv în intervalul 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010.

În baza art. 14, 346 C. proc. pen. şi art. 998 C. civ., au fost obligaţi în solidar, cei doi inculpaţi la plata următoarelor despăgubiri civile:

- echivalentul în lei, la data executării a sumei de 1000 euro, daune materiale şi a echivalentului în lei a sumei de 4000 euro, daune morale, către partea civilă B.E.;

- echivalentul în lei la data executării a sumei de 5000 euro, daune morale către partea civilă B.T.C.;

- echivalentul în lei la data executării a sumei de 1500 euro, daune morale către partea civilă M.G.;

- echivalentul în lei la data executării a sumei de 400 euro, daune materiale către partea civilă F.B.

S-a luat act că au renunţat la pretenţiile civile următoarele părţi civile: C.P., C.C., C.M.M., C.I., S.O., C.C., C.V., P.G., O.U.

S-a luat act că părţile vătămate C.M., C.V., G.P. şi D.C.I. nu s-au constituit părţi civile în cauză.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., s-a menţinut luarea măsurii obligării ambilor inculpaţi de a nu părăsi ţara dispusă de Curtea de Apel Bacău prin decizia penală 149 din 5 martie 2010, până la soluţionarea definitivă a cauzei, cu obligaţiile aferente stabilite prin hotărârea susmenţionată.

S-a dispus plata din fondul special al M.J.L.C. a sumei de 3000 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnate din oficiu pentru victimele infracţiunilor supuse judecăţii.

S-a constatat că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.

În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat fiecare inculpat la plata a câte 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a dispune astfel, prima instanţă a reţinut următoarele:

Prin rechizitoriul PARCHETULUI de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Bacău au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 şi art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., următorii inculpaţi:

S.V., constând în aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul I.I. au recrutat prin înşelăciune, constând în promisiunea mincinoasă a obţinerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele părţi vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. şi C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat informaţii false cu privire la condiţiile de muncă şi salarizare în Spania şi ulterior, la începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în această ţară, cu excepţia persoanelor vătămate G.P. şi D.C.I., unde le-au supus exploatării, prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale privind salarizarea, sănătatea şi condiţiile de muncă şi le-au obligat să cerşească, beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate şi anterior, în cursul lunii mai 2008, împreună cu P.C., sub promisiunea mincinoasă a angajării în agricultură în Spania, profitând de servitutea datoriilor instituită asupra părţilor/persoanelor vătămate C.V., C.M., P.G. şi O.U., inculpatul S.V. le-a determinat să accepte să se deplaseze cu el în Spania, unde le-a supus exploatării prin prestarea de activitate, cu încălcarea normelor legale de muncă, salarizare, sănătate şi securitate, abandonându-le în această ţară.

I.I., constând în aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul S.V. au recrutat prin înşelăciune, constând în promisiunea mincinoasă a obţinerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele părţi/persoane vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. şi C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat informaţii false cu privire la condiţiile de muncă şi salarizare în Spania şi ulterior, la începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în această ţară, cu excepţia persoanelor vătămate G.P. şi D.C.I., unde le-au supus exploatării, prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale privind salarizarea, sănătatea şi condiţiile de muncă şi le-au obligat să cerşească, beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate.

Probele administrate în cauză au confirmat situaţia de fapt prezentată în rechizitoriu şi vinovăţia inculpaţilor, prima instanţă dispunând condamnarea acestora.

Împotriva acestei sentinţe au declarat apel inculpaţii S.V., care a criticat-o sub aspectul individualizării pedepsei, solicitând aplicarea art. 81 C. pen. şi I.I., care a solicitat, în principal, achitarea în baza art. 10 lit. c) C. proc. pen., şi, în subsidiar, redozarea pedepsei şi schimbarea modalităţii de executare.

Instanţa de apel a respins solicitarea inculpatului I.I. de achitare, constatând că declaraţiile ample ale părţilor vătămate precum şi ale martorilor audiaţi în cauză confirmă vinovăţia acestuia.

Din oficiu, însă, instanţa de apel a constatat greşita încadrare juridică a faptelor, în condiţiile în care inculpaţii au fost condamnaţi, pentru atâtea infracţiuni câte victime ale traficului de persoane au existat.

S-a constatat incidenţa deciziei nr. XLIX (49) din 4 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în recurs în interesul legii, apreciindu-se că fapta inculpaţilor de a trafica, prin acte repetate, mai multe persoane majore sau minore, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, constituie, după caz, infracţiunea continuată de trafic de persoane sau de minori, iar nu un concurs real de asemenea infracţiuni.

În acest sens a procedat la schimbarea încadrării juridice a faptelor, iar sub aspectul individualizării s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului I.I., dar cu menţinerea modalităţii de executare stabilită de prima instanţă pentru ambii inculpaţi.

În consecinţă, prin decizia nr. 97 din 21 iunie 2011, Curtea de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie, a admis apelurile declarate de inculpaţii S.V. ŞI I.I. împotriva sentinţei penale nr. 385 din 22 decembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2618/110/2009.

A dispus desfiinţarea în parte a sentinţei penale atacate.

A reţinut cauza spre rejudecare,şi,pe fond:

În baza art. 334 C. proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată astfel:

- pentru inculpatul S.V. din 16 infracţiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, împotriva părţilor vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I., C.V., P.G., C.M. şi O.U. şi infracţiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată (parte vătămată C.V.) într-o singură infracţiune continuată de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi infracţiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată (parte vătămată C.V.)

- pentru inculpatul I.I. din 12 infracţiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată, împotriva părţilor vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. şi infracţiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată (parte vătămată C.V.) într-o singură infracţiune continuată de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi infracţiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată( parte vătămată C.V.)

În baza art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi a art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.V. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

În baza art. 13 alin. (1), (2) şi (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea

Pedeapsa de executat: 3 (trei) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

A interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., în condiţiile şi pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 861 C. pen., a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani, socotit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi stabilit potrivit art. 862 C. pen.

În baza art. 863 C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea sa;

- să anunţe în prealabile, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

- să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţa.

A atras atenţia inculpatului cu privire la conţinutul art. 864 C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., a dispus suspendarea pedepsei accesorii

În baza art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată şi completată cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi a art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul I.I. pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată şi completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea.

Pedeapsa de executat: 3 (trei) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.

A interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., în condiţiile şi pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.

A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate .

A constatat că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi .

A dispus plata din fondurile Ministerului Justiţiei a câte 400 lei către Baroul de Avocaţi Bacău, onorariile apărătorilor din oficiu pentru părţile vătămate

În temeiul art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare către stat au rămas în sarcina acestuia.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs inculpaţii S.V. şi I.I., ambii invocând cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen. şi solicitând reducerea pedepsei aplicate şi schimbarea modalităţii de executare.

Înalta Curte, analizând decizia penală recurată, atât prin prisma criticilor formulate de recurenţi, cât şi conform art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., apreciază a fiind întemeiat recursul declarat de inculpatul I.I. şi ca, neîntemeiat, recursul declarat de inculpatul S.V.

Înalta Curte constată că datele ce circumstanţiază atât faptele cât şi persoana inculpatului I.I. îndreptăţesc aprecierea că şi pentru acesta scopul preventiv şi educativ al pedepsei poate fi atins fără executarea în detenţie, în forma suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 861 C. pen.

În mod greşit prima instanţă a constatat că inculpatul I.I. este liderul, aspect reţinut, de altfel, şi de instanţa de apel care mai observă şi împrejurarea că inculpatul S.V. a traficat un număr mai mare de persoane, în două perioade de timp, recrutând victimele prin două modalităţi de înşelăciune.

Înalta Curte apreciază că este posibilă corectarea acestei disproporţii vădite între pedepsele aplicate celor doi inculpaţi din punct de vedere al modalităţii de executare, cu atât mai mult cu cât inculpatul I.I. a executat deja în arest preventiv, o parte din pedeapsă în perioada 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010, iar o reîncarcerare a acestuia după o perioadă în care inculpatul a dovedit că se poate reintegra social, nu ar fi menită să asigure scopul preventiv şi educativ al pedepsei.

Pentru inculpatul S.V., Înalta Curte apreciază criticile nefondate, instanţele de apel şi fond au manifestat suficientă clemenţă prin orientarea pedepsei sub minim şi aplicarea art. 861 C. pen., iar o nouă reducere, care să facă posibilă aplicarea art. 81 C. pen., nu se justifică, în condiţiile în care, aşa cum s-a arătat, acest inculpat a traficat un număr mai mare de persoane.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., va admite recursul declarat de inculpatul I.I. şi va casa în parte decizia penală recurată.

Rejudecând, în baza art. 861 C. pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I.I., pe un termen de încercare fixat conform art. 862 C. pen. şi cu respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 C. pen.

Se vor pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C. pen. şi se va face aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen.

Se vor menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate.

În baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.V., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru acesta urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.

Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului I.I. şi pentru părţile vătămate se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de inculpatul I.I. împotriva deciziei penale nr. 97 din 21 iunie 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie.

Casează în parte decizia penală recurată şi, rejudecând:

În baza art. 861 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 7 ani, conform art. 862 C. pen.

În baza art. 863 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău desemnat cu supravegherea sa;

b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

Atrage atenţia inculpatului cu privire la art. 864 C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.

Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.V. împotriva aceleiaşi decizii.

Obligă recurentul inculpat S.V. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300 lei, pentru părţile vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.V., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., C.M., P.G., O.U. şi C.V. se va plăti din fondul Ministerul Justiţiei.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I.I., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2012.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1622/2012. Penal