ICCJ. Decizia nr. 28/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 28/2012
Dosar nr.6277/1/2011
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2012
Asupra plângerii de faţă ;
În baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele :
La data de 4 iulie 2011, petiţionara D.E. a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 110/P/2011 din 6 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Plângerea a fost adresată procurorului şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care, prin adresa nr. 628/C2/1737/VIII/1/2011 din data de 18 iulie 2011 a înaintat-o, spre competentă soluţionare, instanţei supreme.
Din oficiu, Înalta Curte a dispus ataşarea dosarului nr. 110/P/2011 şi a lucrării nr. 4893/1447/II/2/2011 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Din examinarea acestora a rezultat că prin rezoluţia nr. 110/P/2011 din 6 mai 2011, Parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale, în temeiul art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., faţă de S.I., procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 221 şi art. 249 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 298 NCP)
Plângerea formulată de petenta D.E., în conformitate cu dispoziţiile art. 278 C. proc. pen. împotriva actelor procurorului, a fost respinsă ca neîntemeiată de procurorul şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică prin rezoluţia nr. 4893/1447/II/2/2011 din 21 iunie 2011, comunicată la 27 iunie 2011 şi primită de petentă la 10 iulie 2011 (filele 73 şi 74 din dosarul nr. 4893/1447/II/2/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie).
Plângerea formulată de petentă împotriva soluţiei de netrimitere în judecată dată de procuror, potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., se adresează instanţei competente.
Potrivit dispoziţiilor art. 281 alin. (1) lit. b)2 C. proc. pen. (introduse prin art. XVIII pct. 8 din Legea nr. 202/2010), infracţiunile săvârşite de procurorii de la parchetele de pe lângă curţile de apel se judecă de aceste instanţe.
Rezultă că soluţionarea acestei pricini nu este de competenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ci a Curţii de Apel Bacău, instanţă căreia i se va trimite cauza pentru a proceda în consecinţă.
Văzând dispoziţiile art. 281 C. proc. pen., art. 39 şi art. 42 C. proc. pen..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite excepţia necompetenţei materiale.
Trimite cauza având ca obiect plângerea formulată de petenta D.E. împotriva rezoluţiei nr. 110/P/2011 din 6 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Bacău.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 1489/2012. Penal. Infracţiuni privind... | ICCJ. Decizia nr. 231/2012. Penal. Plângere împotriva... → |
---|